Szia Mária!
Nagyon örülök, hogy reagáltál.
Arra viszont kérlek, hogy maradjunk a példabeszédnél, és akkor nem fog kelleni moderálni./nézzük a Mátét/
Máté 19:16 És ímé hozzá jövén egy ember, monda néki: Jó mester, mi jót cselekedjem, hogy örök életet nyerjek?
Jézus egy szóval nem mondja, hogy higgyél bennem és akkor én meg kegyelmezek neked.
Ehelyett azt mondja:Máté 19:17 ..... Ha pedig be akarsz menni az életre, tartsd meg a parancsolatokat.
Máté 19:18 Monda néki: Melyeket? Jézus pedig monda: Ezeket: Ne ölj; ne paráználkodjál; ne lopj; hamis tanubizonyságot ne tégy;
Máté 19:19 Tiszteld atyádat és anyádat; és: Szeresd felebarátodat, mint temagadat.
Ezek mind olyan cselekedetek, amiket Mózes írt le. Hitről, kegyelemről szó sincs. Én legalább is, nem olvasok ilyet itt.
"Ezzel a visszakérdezéssel próbálja Jézus ráébreszteni ezt az embert valamire, amire rájött."
Nem kell senkit ráébreszteni arra, amire rájött.
Ez az ember az égadta világon nem jött rá semmire. Olyat megint nem olvasunk, hogy ez az ember bármire is rájött volna.
Jézusnak nem azt mondja, hogy jó ember, hanem "jó mester". Jó tanító. Semmi többet.
Ebben egyetértünk, hogy a törvény cselekedeteiben bízik, valamint a vagyonában.
Nem mondja magáról, hogy jó ember vagyok, sőt érzi valóban a hiányt. /valószínűnek tartom, hogy nagyon is "jól ismerte" a törvényt/
Miért? Mert nem tudja betölteni a parancsolatokat.
Ez az ember "ismerte" a törvényt, és cselekedte is.
A nem cselekvés is cselekvés. Nagyon is az. Ne ölj, ne lopj stb. vagyis ne tedd. Ha nem teszem meg, mert hitem azt mondja, hogy helytelen, akkor hitből cselekszem azáltal, hogy valamit nem követek el, a hitem végett. Ez az ember erősen hitt a mózesi törvényben.
Nincs is kárhoztatva.
Sehol nem olvassuk, hogy bűnős lett volna. Vagy, hogy bűnben lenne.
"Jézus válasza, hogy ha tökéletes akarsz leni, jöjj és kövess engem."
Mária, Jézus válasza nem ez amit írtál. Jézus ezt válaszolja:
-Ha tökéletes akarsz lenni, menj el, add el vagyonodat, oszd szét a szegények között, aztán jöjj, és kövess engem.
Le írom amit te, nagyvonalúan kihagytál a mondatból:
"menj el, add el vagyonodat, oszd szét a szegények között"
Aztán megmagyarázod, hogy amit kihagytál az nem alapvető követelmény, amit meghagytál az viszont az. Azért ez elgondolkodtató.
Ha megnézzük a sorrendet akkor az a következő:
1,add el vagyonodat
2,oszd szét a szegények között
3, kövess engem
A háromból szerinted csak az utolsó egy ami fontos, persze felmerül a kérdés, hogy akkor miért kéri Jézus az első kettőt. Már ha az nem alapvető követelmény ezzel az emberrel szemben.
"Elment mert a bűne nagyobb volt mint a szeretetet Isten felé."
Miért gondolod ezt? Vagy miből? Miért gondolod, hogy ebben az emberben nagyobb volt a bűn mint a szeretet Isten felé?
Jézus nem kárhoztatta, sőt azt mondja:
Máté 19:23 Jézus pedig monda az ő tanítványainak: Bizony mondom néktek, hogy a gazdag
nehezen megy be a mennyeknek országába/nem azt mondja, hogy nem megy be/.
Máté 19:24 Ismét mondom pedig néktek: Könnyebb a tevének a tű fokán átmenni, hogynem a gazdagnak az Isten országába bejutni.
Máté 19:25 A tanítványok pedig ezeket hallván, felettébb álmélkodnak vala, mondván: Kicsoda üdvözülhet tehát?
Máté 19:26 Jézus pedig rájuk tekintvén, monda nékik: Embereknél ez lehetetlen, de Istennél minden lehetséges./mert kegyelmes/
Ezért akit Isten nem kárhoztat mi se kárhoztassuk.
"Miért is? Mert igen erős a bálványa."
Ezzel nagyon egyetértek, de nézzük meg a többi bálványt is:
Máté 19:29 És aki
elhagyta házait, vagy
fitestvéreit, vagy
nőtestvéreit, vagy
atyját, vagy
anyját, vagy
feleségét, vagy
gyermekeit, vagy
szántóföldjeit az én nevemért, mindaz száz annyit vészen, és örökség szerint nyer örök életet.
Azért van még itt egy pár "bálvány".
Meg az is kérdés, hogy a felsoroltakból, mitől váltunk már meg, Jézus nevéért.
Azért legyünk nagyon óvatosak, mielőtt bárkire azt mondjuk, hogy bűnös, meg nem szereti Istent, mert még mi sem vagyunk tökéletesek.
Kiváncsian várom a folytatást.