Alfa-Omega közösség
A harc és a megkötözöttségek => Szellemi harcok => A témát indította: Antee - 2008 Május 04, 21:07:13
-
Margó kérésére megnyitottam ezt a topicot. :088:
A topic címe önmagáért beszél, tehát ezzel kapcsolatos hozzászólásokat várjuk.
-
:049:
Ha már van egy ilyen topikunk, (aminek mellesleg nagyon örülök én is)
akkor légyszi írjátok meg, mi a véleményetek a csontkovácsokról, honnan van a gyógyításuk.
Szeretettel várom a válaszaitokat: GLD46
-
Erre en is kivancsi vagyok :igen:
-
Én ezeket a témákat nem mosnám össze, bár a Sátán szereti összemosni a dolgokat és "kevert hitet" létrehozni.
A természetgyógyászat gyógynövényekkel foglalkozó része, amíg nem társítják semmi "megérzéses-kiválasztós" dologgal, addig hasznos és megengedett, mert a gyógynövények használata sokszor kivált erős és felesleges gyógyszereket, antibiotikumokat. De ez csak egy határig alkalmazható, és tapasztalat, tudás nélkül senkinek sem javaslom. A komolyabb betegségek esetén csak az orvosi kezelés és felügyelet mellett használhatók. Az orvosok nagy része maga is támogatlja a természetes anyagok használatát, mivel nincs mellékatásuk és nem lehet olyan könnyen túladagolni.
Az emberek sajnos nem így látják. A múlt héten is valaki aki egy gyógynövényt használt, rögtön összekötötte a dolgot a "vizsgáltasd meg a lakást a vízereket illleően" és hasonlóan tiltott dolgokkal.
A csontkovács amíg egy masszőr szerepét tölti be, és az izmokat, ízületeket a normális állapotába állítja be addig nincs semmi baj, bár ha egyúttal nem orvos is, nem igazán javasolnám hiszen egy amatőr okozhat egy életre maradandó sérülést is. De ha ez a kezelés kibővül az okkult tudományok bármelyik ágával akkor egyértelműen tilos.
Az emberekkel történő sok beszélgetés alapján úgy látom, hogy sajnos a tiszta hit szinte nem is létezik, ami igei alapon áll. Még a legjobb akaratú és szándékúak is óriási keveredésben vannak. Fontos feladatunk szerintem, hogy kedvesen elmondjuk nekik, hogy a horoszkópok napi olvasása nem egy jó játék, és okkult tudományokba való keveredés pedig hihetetlenül veszélyes dolog.
-
Sziasztok!
Az egyik rokonom elment egyszer egy csontkovácshoz a térd fájásai miatt.
Egy öreg bácsi volt a csontkovács, aki szinte élőhalott volt (alig állt a lábán).
A térde mellett gyújtott gyergyákat, majd mormolászott valamit. Alig bírta visszafolytani a rokonom a nevetését...
De csodák csodájára nem is fájt utána a térde. Igaz nem tudja, hogy vajon attól múlt el, azonban előtte már 2 hétig fájt a térde és hiába szedett gyógyszereket.
Szeretettel,
Antee
-
Nos nem az ilyen csontkovácsra gondoltam mint engedélyezett az biztos. :01:
Az pedig nem is kérdés, hogy valóban képes-e időleges gyógyulást hozni a sötét oldal is, mert a válasz egyértelmű igen. (persze most nem a rokonodra gondolom, aki valószínűleg a gyógyszerektől lett jobban). Hiszen az Antikrisztus is meg fog halni és fel fog támadni, a követői is tudnak majd csodákat tenni. Bár ennek a jelei már most is láthatóak, mert aki nem Krisztus erejével teszi, az csak a a Sátánéval teheti, csak ez a két forrás létezik, és néha nem egyszerű eligazodni ebben a zűrzavarban valóban, de a Szentlélek elvezet minket az igazságra. és a lelkek megítélésének képességét kell kérnünk az Útól mindehhez.
-
Szerintem a hazugság atyja nem csak időlegesen képes gyógyítani (szerintem), de ettől függetlenül még baj, ha ezzekkel gyógyítatjuk magunkat. Ezzekkel az a rossz, hogyha átadjuk magunkat lehet, hogy kapunk gyógyulást, de jogot formálhatnak az életünkre. Ráadásul, amikor ezek megnyilvánulnak, akkor a hazugság jut érvényre még akkor is ha valós tényeket állítanak (mint Pál apostol és a jövendőmondó lány esetében.)
-
Sziasztok! :044:
Szerintem valóban nagy szükség van a Szent Szellem vezetésére és arra a bizonyos belső hangra.Én ha váratlanul találom magam szembe olyan dologgal ami nem nem egyértelmű,hogy honnan is ered,akkor távol tartom magam tőle.Pl egy ismerősünk meglátogatott minket és büszkén mondta,hogy a párja tud akkupunktúrával "gyógyítani" és a fül megvizsgálásával meg tudja mondani,hogy milyen akár rejtett betegség van a szervezetünkben és fel is ajánlotta,hogy megvizsgál minket de inkább nem kértem belőle még abból sem,hogy egyáltalán hozzám érjen.
Bár nem tudom pontosan idézni az igeverset,de valahogy úgy szól,hogy még attól is óvakodjunk ami rossznak látszik.
Viszont van egy olyan mondás,hogy."Ami úgy totyog mint egy kacsa,úgy úszik mint egy kacsa és úgy hápog mint egy kacsa,AZ KACSA!"
-
Kedves Antee!
Köszönöm, hogy megnyitottad a topicot! :igen: Bízom benne, hogy épülünk egymás hite és tapasztalata által!
Én úgy látom, hogy a mai kor emberének sok esetben fontosabb a testi egészsége, mint a lelki tisztasága!
Az egészség valóban kincs, de nem a legnagyobb érték!
Az ok, ami miatt sokat foglalkoztat az utóbbi időben ez a kérdés, hogy még tiszta tanítást valló gyülekezet életébe is belopódzik a Sátán, hihetetlen praktikával, a gyógyítás révén!
Vasárnapi istentiszteleten vettem részt egy testvérgyülekezetben, ahol igehírdetés alatt a mellettem lévő valaki fogta a szomszédja mutató ujját. Számomra ez döbbenetes volt! Amikor véget ért az istentisztelet megkérdeztem tőle, hogy mit csinált. Elmondta, hogy egy ujjon keresztül ő bárkinek eljut minden szervéhez és elindítja az energia áramlását! Döbbenet!!!!
Később beszéltem a lelkész feleségével elmondtam neki, hogy mit tapasztaltam, de legnagyobb megdöbbenésemre érvelt az akupunktúra és homeopátia mellett is!
Az Ézsaiás 2:6 szerint a keleti "bölcsességek" nem istentől származnak.
Az éberség és a józanság nagyon fontos hívő életünkben! Vajon valóban jó-e minden, amit jónak kínálnak? Vagy az ellenség altató szolgálatával van dolgunk?
Szeretettel!! Margó
-
:049:
tothg-vel értek egyet :igen:
Szerintem sem érdemes még csak kipróbálni sem a hasonló gyógymódokat, ezek olyanok mint a marihuána, indító drogok a mély okkultizmus felé.
Sajnos, nagy a sátán eszköz tára, az ember pedig könnyen elcsábul, pláne ha a saját, vagy közeli hozzátartozója egészségéről van szó. És ha megfigyelitek, sokan a Biblia mögé bújnak, Istentől eredeztetik "csodálatos" képességüket. Én nem hiszek az ilyen dolgokban. És mint "egészségügyi nővér" (ez van az érettségi lapomon :D) nem is ajánlom az ilyen hókusz-pókuszokat.
Lehet hogy a test megörül, de a lélek sír. Pedig a test múlandó, a lélek viszont ÖRÖK.
-
Így van Árpi! :igen:
Szóval a nővér titulust kaptad? :D Az ápoló név nem találóbb? Na de én nem értek hozzá.
Szeretettel,
Antee
-
A homeopatias gyogyszer az azt jelenti tudtommal,hogy nem kemiai eredetu alapanyagokbol keszul,hanem gyogynovenyekbol.Vagy nem igy van?
Nekem orvos irt mar fel homeopatias gyogyszert amit a patikabol vettem ki.
Ebben mi a rossz?
Elolvastam ket forditasban is az Esaias 2:6-ot.En valahogy nem a gyogymodokra ertettem,hogy mondja.
Soha nem voltam akkupunkturas kezelesen es nem is szandekszom menni.De az teny,hogy a testben energiak jarnak fel-ala.Egy energia mezoben is elunk.Meg nem tudom kimondani,hogy esetleg nincs-e valami igazsag a dologban.Sok minden van amit meg mi nem ismerunk.A keletiek nem buta emberek egyaltalan,sot nagyon is okosnak tartom oket.
Biztos en se vagyok semmibe ilyen teren,ezert nemigazan mennek bele,hogy kiprobaljam.Pedig de jo volna tudni mi az igazsag ezen a teren!
-
Szia Edit!
Igen a homeopátiás gyógyszerek lényege, hogy természetes összetevőkből áll.
a homeopátiás gyógyszerekkel nincs gondom. Szakemberek állítják elé, és hozzáértő orvosok írják ki. De viszont, ilyen reklámszagú, ügynökök által reklámozott, vagy interneten megvehető homeoizékkel biztos nem kezdenék (de ez csak az én véleményem).
Ja, tényleg ez áll az érettségi bizonyítványomon - egészségügyi nővér. Nálunk az ápolói és a nővéri munkakör nagy mértékben különbözik, ezért maradt ez a "szerencsétlen" titulus.
De az nagyon vicces volt anno, amikor még kórházban gyakorlatoztam, hogy amikor a beteg "Nővérkét" kiáltott, és én jelentem meg a betegszobán. :2funny:
-
:hehe: :hehe: :hehe:
Tenyleg mulatsagos helyzet lehetett!
Amugy koszi a felvilagositast.Az altalad irt -ugymond-homeos gyogyszerekbol en se vennek egyaltalan.Nem tudom megmagyarazni miert,de allandoan fenntartasaim vannak azokkal szemben.Lehet,hogy van keves gyogyito hatasuk,de nagyobb resze szerintem csak penzszerzesi lehetoseg a gyartoknak es forgalmazoknak,kihasznalva a hiszekeny embereket,akik barmilyen draga is valami,megveszik,csakhogy hatha meggyogyulnak tolle.Valo igaz az,hogy a legtobb ember tobbet foglalkozik a testi egeszsegevel,mint a lelkevel.Sajnos!
-
Kedves Edit és Árpi!
A homeopátiát valóban szokták a gyógynövényes gyógymódok közé sorolni, de valójában azokhoz semmi köze.
A gyógymód megalapítója Sámuel Hahnemann, német orvos. Ő nyiltan állította, hogy módszerét spiritiszta kijelentésekből vette.
Alapvető tételei a mikro-makrokozmosztan azonosság elvéből indulnak ki.
Fetételezései szerint a betegség tisztán szellemi eredetű - kozmikus energia - lehangolódásán alapszik. Ezt az energia-zavart helyre lehet hozni olyan gyógyszerekkel, melyek bizonyos okkult módszerekkel készülnek. E gyógyszerek hatóanyaga minél kisebb, annál erősebb hatást váltanak ki, mert ezek a szerek nem a hatóanyaguk, hanem a bennük lévő anyagtalan erők által hatnak.
Az elkészítési módszernek két összetevője van: a fokozatos hígítás és a dinamizálás.
Az anyagot lépésről, lépésre hígítják: tízes, százas, ezres hígításokat végeznek. D30 fölötti hígításnál az eredeti anyagból már egyetlen moekula sem található a szerben, csak ún. szellemi erők maradnak.
Hígítás közben az anyagot rázzák - ez a dinamizálás. Minél többet rázzák, annál jobban feltöltődik ezzel a bizonyos természetfeletti energiával. Oly annyira "erős" lesz, hogy Hahnemann szerint az így potencírozott szereket elegendő szagolni!
Ebből újabb módszer fejlődött ki, az orvosság megszagolása által alkalmazott mágikus gyógymód.
Irodalom: Dr. Erdélyi Judit Természetgyógyászat az Ige mérlegén /Evangéliumi kiadó/
-
Sziasztok! :044:
Én sem vennék be semmilyen "homeoizét" - hogy Árpi tesó szavait vegyem kölcsön. :hehe:
Voltam úgy egészségileg, hogy semmi nem segített, nem tudtam enni, rosszul voltam, mindentől begörcsöltem; és ajánlatott kaptam, hogy egy "természetgyógyász" megvizsgálás után összeállít valami gyógyszert, majd attól rendbe jövök. "Természetesen" nem egyeztem bele. Isten kegyelméből mégis rendbejöttem. És úgy, hogy teljesen ellenkezőjét tettem annak amit a kezelőorvosom ajánlott, mivel az nem segített...
"Véletlenül" került a kezembe egy orvos által írt könyv, aminek sajnos nem emlékszem pontosan a címére, de azt tudom, hogy a tojásról, egészségről, étkezésről szólt.
Elolvastam ezt a könyvet, és teljesen másképpen kezdtem el étkezni, mint addig, és minden további nélkül - "fittyet hányva" az addigi orvosi tanácsoknak, ismereteimnek, miszerint a tojás káros koleszterint tartalmaz, minden második reggel tojást reggeliztem. :088:
Az addigi orvosi utasítás az volt, hogy sokszor egyek keveset. A könyv szerint az orvos azt ajánlotta, kevésszer kell enni jólakásig. Lassan áttértem erre a módszerre, és tökéletesen rendbe jöttem. :afro:
Tudom, hogy nem véletlenül került az a könyv a kezembe; tudom, hogy Isten volt az, aki meggyógyított, Ő mutatta meg a "gyógymódot". Örülök, hogy nem engedtem a "rábeszélésnek", és hálát adok az Istennek, hogy mindig adott annyi világosságot, hogy csak Rá figyeljek, hogy soha ne vegyek igénybe olyan gyógymódokat, ami előtte nem kedves, ami nem Tőle van. Akkor inkább vállalom a szenvedést, de nem akarok "mindeáron" meggyógyulni.
Szeretettel:
olajág
-
Kedves Edit! :063:
Irod: A keletiek nem buta emberek egyaltalan,sot nagyon is okosnak tartom oket.
Igaz, ez így van. Nem buta emberek, nagy a tudásuk; csak épp nem igazán Krisztust követő keresztyének. Inkább bálványimádók. :117:
Szeretettel:
olajág
-
Kedves Edit és Árpi!
A homeopátiát valóban szokták a gyógynövényes gyógymódok közé sorolni, de valójában azokhoz semmi köze.
A gyógymód megalapítója Sámuel Hahnemann, német orvos. Ő nyiltan állította, hogy módszerét spiritiszta kijelentésekből vette.
Alapvető tételei a mikro-makrokozmosztan azonosság elvéből indulnak ki.
Fetételezései szerint a betegség tisztán szellemi eredetű - kozmikus energia - lehangolódásán alapszik. Ezt az energia-zavart helyre lehet hozni olyan gyógyszerekkel, melyek bizonyos okkult módszerekkel készülnek. E gyógyszerek hatóanyaga minél kisebb, annál erősebb hatást váltanak ki, mert ezek a szerek nem a hatóanyaguk, hanem a bennük lévő anyagtalan erők által hatnak.
Az elkészítési módszernek két összetevője van: a fokozatos hígítás és a dinamizálás.
Az anyagot lépésről, lépésre hígítják: tízes, százas, ezres hígításokat végeznek. D30 fölötti hígításnál az eredeti anyagból már egyetlen moekula sem található a szerben, csak ún. szellemi erők maradnak.
Hígítás közben az anyagot rázzák - ez a dinamizálás. Minél többet rázzák, annál jobban feltöltődik ezzel a bizonyos természetfeletti energiával. Oly annyira "erős" lesz, hogy Hahnemann szerint az így potencírozott szereket elegendő szagolni!
Ebből újabb módszer fejlődött ki, az orvosság megszagolása által alkalmazott mágikus gyógymód.
Irodalom: Dr. Erdélyi Judit Természetgyógyászat az Ige mérlegén /Evangéliumi kiadó/
Távol álljon tőlem a vita,de én ebben (például) semmit nem olvastam a mágiáról.
http://www.peithner.hu/index.php?page=15&pg=1
Szeretettel:
Serenus
-
Kedves Serenus!
Elolvastam a hivatkozott web lapot! Ez az oldal úgy látom a homeo-szerek népszerűsítését szorgalmazza.
Közben a neten találtam egy másik oldalt, ez nem keresztyén lap, de érdemes ezt is elolvasni!
http://www.eletescsalad.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=10
Számomra több minden mellett pl. érdekes, hogy a homeopátia módszerével hogyan lehet 1 db kacsából 20 millió dollárt előállítani! :angel2:
Szeretettel!
De tényleg én sem vitatkozni akarok, csak egyszerűen tisztábban látni és az Úr útján járni!
-
Kedves Margó! :063:
Éppen csak kiragadtam egy weblapot,ami kicsit többet mond erről,mint 3 mondat,és ezért lehetett az,hogy nem néztem,milyen dolgokat népszerüsít.
De őszintén megvallva: több hasonló leírást is találtam,nem reklámoldalakon,ahol a spiritiszta vonulatról egy szót sem ejtettek,kizárólag a hasonlóság elvét taglalták. Az alapján én nem találtam benne okkult utalásokat. Az alapelképzelést továbbra sem tartom rossznak,de ha ilyesfajta körítéssel nézzük,akkor már más a tészta. Kérdés akkor: mennyi ebből az alapigazság,és mennyi az azóta innen-onnan rárakódott miszticizmus. Sajnos az emberek hajlamosak a legegyszerűbb dolgokat is ártalmas körítéssel tálalni. Tartok tőle,hogy ilyen alapon sosem tudjuk meg mi is az igazság,éppen ezzel a dologgal kapcsolatosan.
Szeretettel:
Serenus
-
Kedves Edit! :063:
Irod: A keletiek nem buta emberek egyaltalan,sot nagyon is okosnak tartom oket.
Igaz, ez így van. Nem buta emberek, nagy a tudásuk; csak épp nem igazán Krisztust követő keresztyének. Inkább bálványimádók. :117:
Szeretettel:
olajág
....ám ez nem jelenti,hogy minden amit tesznek az rossz :063:
Nagyon sok orvos és gyógyító tanult tőlük....akik keresztények voltak.
Szeretettel
Doke
-
Kedves Doke! :05:
Egyértelmű, hogy nem minden rossz amit tesznek; csak az "okkult praktikáik". :088:
De mindenkinek szabadsága van azt tenni, és úgy gyógyulni, ahogy jónak látja, olyan keleti gyógymódot venni igénybe amilyet a lelkiismerete megenged. :2angel:
Szeretettel:
olajág
-
Kedves Doke! :05:
Egyértelmű, hogy nem minden rossz amit tesznek; csak az "okkult praktikáik". :088:
De mindenkinek szabadsága van azt tenni, és úgy gyógyulni, ahogy jónak látja, olyan keleti gyógymódot venni igénybe amilyet a lelkiismerete megenged. :2angel:
Szeretettel:
olajág
Kedves olajág! :05:
S ki dönti el mik az "okkult praktikák"....
Sokat változott a világ a gyógyítás terén...ami régen eretnekségnek számított az mára már elfogadott gyógymód.
Mi a gond az akupunktúrával?
Mi a gond a természetgyógyászokkal?
Persze a sarlatánok és Isten szavaival gyógyítók becsapják,becsaphatják az embereket,ám ha valaki Krisztusi úton halad, ezen emberek mellett nem időzik :05:
Én átéltem a poklot s a "modern" orvosoktól már halott lehetnék...
Ám Istennek más terve volt velem s utamba sodort egy embert...aki megtudott gyógyítani....a saját hitem segítségével,gyógynövényekkel és az életmódom gyökeres megváltoztatásával.....( Hála érte Istennek! :2angel:)
Csak azt tudom mondani,hogy semmit ne ítéljetek el míg nem ismeritek.....s mert mások azt mondják....
Isten mindent lát...s ha neki nem tetszőt vesz észre...azt kinyilatkoztatja felétek. :05:
Én nem tudok Bibliai idézetekkel példálózni....csak azt mondtam el mi a szívemben van :2smitten:
Szeretettel:
Doke :017:
-
Kedves Doke! :05:
Többet nem is kell elmondanod, csak ami a szívedben van. Isten adjon neked egészséget, és világosságot. Mert Ő az Aki mindent eldönt. :088:
Aki őszinte tiszta szívvel követi Őt, annak megmutatja ki meddig mehet el; ki milyen gyógymódot választhat. Nekem nem engedi meg, hogy úgynevezett "természetgyógyászok" segítségével gyógyuljak meg. De akinek igen... annak szabadsága van megtenni. :088:
Én csak a magam életéből tudok bizonyságot tenni; csak arról beszélhetek, amit Isten előttem megvilágosít; ahogy engem vezet. És mivel nem vagyunk egyformák, gondolom, nem is egyformán vezet bennünket. :05:
A mi pedig a bibliai idézeteket illeti, én kimondottan örülök nekik, mert a Biblia nekem egy olyan Isten által adott "mérce", amihez tartani kell magam.
Amikor Jézust a Sátán kísértette, akkor azt Igével tette; de milyen jó, hogy Jézus szintén Igével magyarázta meg ellenállását a kísértésnek: "meg van írva"...
Általában én is ezt szoktam figyelembe venni: hogy is van megírva? Mit is mond erről a Biblia? Mit tenne Jézus? - mielőtt bármiben is döntenék, és bármibe is belemennék - ezt fel szoktam tenni magamnak.
Sajnos előfordul, hogy még így is teszek olyanokat, ami Isten előtt nem kedves; amit utóbb nagyon bánok. :117: De Isten kegyelmes, és hűséges!
Dicsőség és magasztalás szent Nevének! :2smitten:
Szeretettel:
olajág
-
Pont ilyesmit akartam irni mint Doke,csak megelozott.Egyetertek vele :afro:
A vilag halad elore,sok minden uj dolgot kifejlesztettek mar amit mi meg nem ismerunk igazan,olyanokat aminek semmi koze a sotet oldalhoz.Csak eppen mi nem ismerjuk.En azert nem veszek minden homeopatias gyogyszert egy kalap ala.A "sarlatanok" nem gyogyszeripari cegek altal fogjak forgalmazni a termekeiket.Az nekik nem erne meg anyagilag.Sokkal inkabb a maguk altal kialakitott halozaton belul.Na ezekbe en se bizom es elkerulom.Errol irtunk szerintem Arpival.
Egyertelmu,hogy a novenyeket Isten teremtette es,hogy bizonyos fajtaikban van gyogyhatas.Egyszeru pelda erre a kamilla.Mindannyian ismerjuk,szerintem.Ugyanugy felhasznalhatja mind a ket oldal.Kerdes,en honnan veszem meg?Ha "kotyvasztos emberektol",mert igeretesebb az o szoveguk es koritesuk,akkor mar en hibaztam.Csak azert mert olyan emberek is hasznaljak,meg nem azt jelenti,hogy a kamilla rossz!
En ebben latom a kerdes kulcsat ezzel kapcsolatban.
Cs.Edit. :05:
-
homeopátiás gyógyszerekről:
erre (is) mondta Pál, hogy amit elétek tesznek egyétek meg, ne tudakozódjátok, hogy honnan van a lellkiismeret miatt...
Úgye ez a bálványáldozati étellel kapcsolatban mondja, de ma már olyan nem dívik (legalábbis magyarországon), viszont ezek szerint a homeopátiás gyógyszer teljesen hasonló. A spiritiszta dolgok akkor ártanak ha félünk tőlük, ahogy Pál mondja a hitben erőtelen jár rosszul...
-
Kedves Testvérek!
Teljes mértékben egyetértek Olajággal. Szíves figyelmetekbe ajánlom a következő oldalt: http://baptista.hu/debrecen/igehirdetes_0411.htm , itt hallgassátok meg Pogány Attila: Az okkultizmusról szóló prédikációját, és mindent megfogtok érteni, ígével alátámasztva. Nekem nagy áldás volt, remélem nektek is az lesz.
Szeretettel:Salome :2smitten:
-
A kamillát, és mindenféle gyógynövényt Isten teremtette, és az ellen semmi kifogásom. :05:
Sőt, csalán, hárs, csipkebogyó...
Volt idő, amikor magam szedtem és szárítottam ezeket a gyógynövényeket, amiből alkalomadtán teát főztem.
A gyermekeim - mondhatnám - kamillateán nőttek fel. :2smitten:
Szeretettel:
olajág
-
Kedves Salome! :05:
Köszönöm ezt a linket.
Isten áldjon, gazdagon! :2smitten:
Szeretettel:
olajág
-
Most eszembejutott amit egyszer Tothg irt nekem:Ha mindig mindentol felunk es elzarkozunk mert nem ismerjuk,sok jobol is kimaradunk.
Hat nagyon igazat adok neki.Ki-ki meglatasa szerint,hajlamos a dolgok moge jot vagy rosszat kepzelni es el is hiszi.
Utolso mondataval is egyetertek,miszerint:A spiritiszta dolgok akkor artanak,ha felunk tolluk,ahogy Pal mondja,a hitben erotelen jar rosszul...
Latom,sokunk agyat megmozgatta ;)
-
Kedves Olajág!
Szívesen küldtem, az érdekes az, hogy pont tegnap hallgattam meg, és most itt látom sokaknak aktuális.
Téged is áldjon gazdagon az Úr kedves Olajág, legyen szép áldott heted!
Szeretettel:Salome :2smitten:
-
homeopátiás gyógyszerekről:
erre (is) mondta Pál, hogy amit elétek tesznek egyétek meg, ne tudakozódjátok, hogy honnan van a lellkiismeret miatt...
Úgye ez a bálványáldozati étellel kapcsolatban mondja, de ma már olyan nem dívik (legalábbis magyarországon), viszont ezek szerint a homeopátiás gyógyszer teljesen hasonló. A spiritiszta dolgok akkor ártanak ha félünk tőlük, ahogy Pál mondja a hitben erőtelen jár rosszul...
Bocsánat, de úgy vélem -, mint Isten gyermekének - semmi közöm a spiritiszta dolgokhoz, és jónak látom azt, hogy félek tőle, és messze ívben elkerülöm. :05:
Inkább ebben az esetben legyek "hitben erőtelen" - "mert amikor erőtelen vagyok, akkor vagyok erős"... :2smitten:
Szeretettel:
olajág
-
Bocsánat, de úgy vélem -, mint Isten gyermekének - semmi közöm a spiritiszta dolgokhoz, és jónak látom azt, hogy félek tőle, és messze ívben elkerülöm. :05:
Inkább ebben az esetben legyek "hitben erőtelen" - "mert amikor erőtelen vagyok, akkor vagyok erős"... :2smitten:
Szeretettel:
olajág
Nem kell alkalmazd...de ha már félsz tőle,legalább tudd mitől teszed.
Védekezni az ismeretlen rossztól lehetetlen...mert a mosollyal arcán könnyen behálózhat.....
Ez nem jelenti,hogy mindent ki kell próálj! Sőt..
De nem kell mindenre és mindenkire "bűnöst" kiáltani aki másként gyógyít mint akit, vagy amit ismersz :)
-
Kedves Doke! :05:
Egyértelmű, hogy nem minden rossz amit tesznek; csak az "okkult praktikáik". :088:
De mindenkinek szabadsága van azt tenni, és úgy gyógyulni, ahogy jónak látja, olyan keleti gyógymódot venni igénybe amilyet a lelkiismerete megenged. :2angel:
Szeretettel:
olajág
Kedves Doke! :088:
Nem kiáltottam bűnöst SENKIRE. Kérlek ne értsd, és ne magyarázd félre amit írtam, és főleg, ha nem érvényes rád, ne vedd magadra. Nem bántottam, és szerintem nem sértettem meg senkit azzal, ha leírtam a saját véleményem, éppen úgy ahogy Te is a tiédet.
Ugye látod mit írtam? Visszaidéztem. Mindenki azt tegyen, amit jónak lát! :2angel:
Isten áldjon meg, kedves Doke!
Szeretettel:
olajág
-
Kedves Salome! :028:
Köszönöm neked, hogy teljesen idevágó igehírdetést ajánlottál figyelmünkbe!
Örömmel hallgattam végig! Számomra ez a tiszta út! Biztos vagyok abban, hogy Isten nem véletlenül pont most hallgattatta meg veled és továbbítottad te, nekünk ezt a web helyet! Bárcsak sokan meghallgatnák!
Áldott a mi Urunk, aki ilyen féltőn szeret, nevel és tisztogat bennünket!
Övé a dicsőség most és mindörökké!
Ámen!! :2smitten: :2smitten:
-
Sziasztok !
Volt idő, amikor el voltam veszve és úgy éreztem, hogy Isten már nem tud segiteni, pedig éreztem, hogy Ő akarna csak én nem hagyom magam. :( Aztán addig böngésztem mig rátaláltam A Titok c. könyvre s az ahhoz kapcsolodó oldalakra. Húúúúúúúúúúúúúúúúú ne tudjátok meg, mennyire felszabadultam, hogy megtaláltam mire van szükségem. Lázasan kerestem a válaszokat és meg is találtam. nagyon örültem, mert úgy éreztem, hogy újból visszatalálok Istenhez. Aztán megrendeltem a könyvet, alig vártam, hogy kézhez kaphassam. Mormoltam a kapott instrukciókat. Volt 1 olyan, hogy 21 napig minden este lefekvés előtt kellett elképzelni embereket, ismert vagy ismeretleneket és ezzel bevonzani új embereket. Természetesen volt úgy, hogy elfelejtettem. Na gondoltam nem baj, majd reggel, vagz délután bepótolom az már nem oszt nem szoroz. :igen: . Kb. 2 nap múlva kapok levelet egy ismeretlen embertől. Wow nagyon megörültem, hogy működiiiiiiiiiiiik a vonzás törvénye, de azért kételkedtem az illető barátságában, mert nős és azt gondoltam, hogy más kapcsolatot is szeretne létesiteni velem. Hála Istennek tiszták voltak a szándékai .
Amikor lassan elkezdtünk beszélni, kiderült, hogy ő is hisz ezekben. Na gondoltam végre valaki, aki nem kezd el velem veszekedni erről és még hivő ember is. Nagyon jó barátok lettünk már az első beszélgetés alkalmával. 1 szép nap aztán rájöttem, hogy, amiről én úgy gondoltam, hogy nem okkultizmus az bizony az és Isten nem hiába vezette elém ezt az embert.
Egy alkalommal azt mondta, hogy abban a városban, ahol lakom lesz egy előadás egy karizmatikus közösségben és szeretné, ha elmennék vele. Mivel én minden ilyesmire nyitott vagyok nem mondtam "nem"-et. :01: . A felesége nem tudott eljönni, ezért csak ő jött el. Nagyon szép napot töltöttünk együtt, melyen elmesélte, hogy őt is megfertőzte egyszer az okkultizmus, amit persze ő sem vett észre az elején. Lényegében nem csak azért jött, hogy részt vegyen azon az előadáson, hanem azért is, hogy engem visszatéritsen Istenhez. Örömmel vette tudomásul, hogy már letértem az okkultizmus útjáról.
Ami a legnagyszerűbb az egészben, hogy azon előadáson az igét hirdető diakónus mintha rólam beszélt volna.Mintha tudta volna, hogy én ott vagyok . Annyira örültem, hogy Isten általa küldött nekem üzenetet. A végén mindenkit külön megáldott s bár annyira meg voltam hatva, hogy nem tudtam igazából figyelni, de tudtam, hogy nekem szóló áldást kapok. Abban a teremben érezni lehetett Isten jelenlétét és voltak pillanatok, amikor úgy éreztem, hogy mindjárt elájulok, de tartottam magam.
Azóta sikerült Istenhez visszatalálnom, de még van mit dolgoznom ezen. Hiszem, hogy Isten mindebben segit . Áldott legyen az Ő Szent Neve ! Ámen
-
Kedves Margó!
Nincsenek véletlenek, amint látjuk. :05:
Nagyon szívesen, jó az Úr valóban, és nagyon fontos, hogy keresztyének tisztán lássunk valóban ebben is, mert sajnos ez ma "divat" a világban, az okkultizmus virágzik.
Örülök neki, hogy áldást hozott neked is.
Áldjon az Úr Téged is kedves Margó!
Szeretettel:Salome :2smitten:
-
Szia Salome!
Sajnos a gépem nem tudta lejátszani az igehírdetést :pityereg: pedig nagyon érdekelt.Nem tudod véletlenül,hogy milyen program kell hozzá?
:026:
HMarci
-
Szia Hmarci! :028:
Lejátszani nem tudja a gép, én is próbáltam. Előbb le kell menteni a jobb klikkel a cél mentése címszó alatt és utána meg tudod nyitni. Hallgasd meg, nagyon tanulságos és építő!
:026: Margó
-
homeopátiás gyógyszerekről:
erre (is) mondta Pál, hogy amit elétek tesznek egyétek meg, ne tudakozódjátok, hogy honnan van a lellkiismeret miatt...
Úgye ez a bálványáldozati étellel kapcsolatban mondja, de ma már olyan nem dívik (legalábbis magyarországon), viszont ezek szerint a homeopátiás gyógyszer teljesen hasonló. A spiritiszta dolgok akkor ártanak ha félünk tőlük, ahogy Pál mondja a hitben erőtelen jár rosszul...
Bocsánat, de úgy vélem -, mint Isten gyermekének - semmi közöm a spiritiszta dolgokhoz, és jónak látom azt, hogy félek tőle, és messze ívben elkerülöm. :05:
Inkább ebben az esetben legyek "hitben erőtelen" - "mert amikor erőtelen vagyok, akkor vagyok erős"... :2smitten:
Szeretettel:
olajág
Úgy hiszem kicsit félreértettél Olajág.
Más az, hogy nincs közöd, és más az, hogy félsz tőle, de én nem erről írtam.
Azt próbáltam vázolni: ha felírnak egy gyógyszert, ne kérdezd, hogy milyen (ahogy Pál is írja), mert ha megtudod, hogy "homeo"-os, és nem akarsz vele közösséget vállani, akkor nem fogod megenni (ez a jobbik eset), vagy megeszed és vádolni fog a lelkiismereted, ami megint nem jó. Nem mondtam, hogy ne kerüld el. Kerüld, ha úgy látod jónak...
Te döntöd el, hogy mi a jó és mi a rossz. Csupán Pál felhívta a figyelmet, hogy ezektől semmi bajod nem lesz, csak a hitben erőtlen hiszi azt... (Ne sértődj meg ezt nem én írtam, hanem Pál)
Annyit még leírnék, hogyha hitben erőtelen vagy, akkor nem vagy erős!
Hit által leszel erős, még akkor is, ha kevésnek érzed magad, vagy testileg erőtelen vagy. Hit nélkül nem fog menni semmi...
-
Szerintem bűnné akkor válok valami, ha azt Isten bűnné teszi! Nem egyszerre terhel ránk mindent, mert azt elviselni sem tudnánk. Azonban ha már tudunk róla, hogy rossz az amiről szó van és utánajárunk, az igazság szabaddá tesz minket. Hiszen Isten Igéjén keresztül mindig kijelent nekünk annyit, amennyivel fokozatosan tisztogatni tud!
-
Kedves tothg!
Nem értettelek félre - szerintem te értesz engem félre. :088:
De nem akarok vitatkozni - egy a lényeg! Mielőtt bármit is megennék, megkérdezem mi az, amivel megakarnak "etetni"... :hehe:
Még szép, hogy megkérdezem; nehogymár akármit "bevegyek". :118:
És lehet ez tanítás, vagy nem "tiszta gyógyszer; "mindent megvizsgáljatok"... mondja Isten Igéje. És ami Isten Igéjének mérlegén nem áll meg, azt messze ívben elkerülöm. Lehet az tanítás, vagy " kotyvasztott" ( bocsánat) gyógyszer. Még akkor sem, ha tudom, hogy nem lesz tőle bajon. Egyszerűen nem hiányzik. :088:
Tehát a hitben gyengét idézőjelben írtam, mert nem gondolom, hogy a témához való hozzáállásom arról árulkodna. Sőt, ellenkezőleg, azért nem kell, mert ellenkezik meggyőződéses hitemmel, amit Isten Szentlelke által kaptam. :05:
Más.
Szeretnék mindenkit arra kérni, mielőtt legközelebbi hozzászólását e témában beírja, legyen olyan szíves, hallgassa meg azt a tanítást, amit Salome linkjén megtalál, az okkultizmusról; teljesen bibliai alapokon, Igékkel alátámasztva.
De nem csak a Pogány Attiláét ajánlanám, hanem az előtte lévőt is:
I.Péter 5:8-9; V.Mózes 18:9-14. Dobos Péter
Szeretettel:
olajág
-
Nézd Olajág! Igen félreértjük egymást, másról beszélsz, mint én...
Ne haragudj, de ez van... és hogy lásd nem akarok vitatkozni: nem reagálok a válaszodra. Egyszerűen két különböző dologról beszélünk.
:027:
-
Ahogy én látom nagyot változott a társadalmunk ezen a területen. A 90-es évek előtt teljesen uralkodott az emberek értelmében a materializmus. Én is ezen nőttem fel. Aztán a 90-es évektől éveken keresztűl volt egy ébredési időszak, amikor rengetegen csatlakoztak gyülekezetekhez, mára már kialakult egy űr: az emberek nem materialisták, de nem is hívők. Az okkultizmusról és varázslásról szóló filmek kíváncsivá tették az embereket és kinyilt egy ajtó bennük a természetfelettire, de érdekes, hogy az Isten személyének a gondolata nem ragadja meg a figyelmüket.
Számomra itt van fontos szerepe a jeleknek és a csodáknak. Amíg Uri Geller és társai hajlítgatják a kanalakat, addig Isten népének be kell mutatni Isten királyságának valóságát. Ehhez viszont hit és bátorság kell...
Ha emlékeztek a jövendőmondó lányra: napokig beszélt Pálékról, ráadásul igazat, mégsem tértek meg az emberek. Miért?...mert hazug szellem volt, hiába mondott valós tényeket, az igazságot nem lehetett e kijelentés alapján megismerni. Na aztán Pál megunta és rászólt! Ehhez hit és bátorság kellett. Nekünk is ezt kell tenni...
-
"Ti valamennyien a világosság és a nappal fiai vagytok, nem vagyunk az éjszakáé, sem a sötétségé. Akkor ne is aludjunk, mint a többiek, henem legyünk éberek és józanok. Mert akik alusznak, éjjel alusznak, és akik megrészegednek éjjel részegednek meg. Mi azonban, akik a nappal fiai vagyunk, legyünk józanok, vegyük magunkra a hit és a szeretet páncélját, és mint sisakot az üdvösség reménységét!" 1 Thess. 5:5-8
-
Ámen!
-
S ki dönti el mik az "okkult praktikák"....
Sokat változott a világ a gyógyítás terén...ami régen eretnekségnek számított az mára már elfogadott gyógymód.
Mi a gond az akupunktúrával?
Mi a gond a természetgyógyászokkal?
Kedves Doke!
Istentől kell kérni imádságban a Szentlélek ajándékát, ami alapján meg tudod különböztetni, mi az okkult praktika és mi nem. A világ valóban változott, de Isten szemében ma éppen olyan utálatos a varázslás, a jóslás és minden okkultizmus, akár az Ószövetség idejében. Ezek a praktikák semmit sem változtak, ugyanolyan eretnekség ezekkel foglalkozni, mint annak idején.
A természetgyógyászatban egyedül a filoterápia fogadható el, vagyis, amikor mindenféle ráolvasás vagy egyéb hókusz-pókusz nélkül, tisztán a gyógynövények hatóanyagában van a gyógyító erő.
Az akupunktúra pedig kifejezetten okkult praktika. Tanítása szerint, ha a szervezetben megbomlik a jang és a jin közötti egyensúly, akkor az ember megbetegszik. A jang és a jin az ún. "életerő" (csíi) -, ami az ún. "meridiánokban" áramlik - két összetevője és ezt kellene egyensúlyba hozniuk a tűszúrásoknak. Ez az elképzelés mindenféle természettudományos alapot nélkülöz. Az emberi szervezetben nincs semmiféle vezetékrendszer, amiben az életenergia áramolna, nincsenek különleges pontok a meridiánok mellett. Az akupunktúra egyszerűen hipnózis, illetve az önszuggesztió rituális formája. Gyakorlatilag az akupunktúrát végzőben és a saját személyemben való feltétlen hit. Vagyis itt Isten a gyógyulási folyamatból teljesen kimarad, mert kimarad a Benne való hit.
Szeretettel: Colhicum
-
Kedves Colhicum! :088:
Köszönöm ezt a korrekt hozzászólást. Nagyon egyetértek! :afro:
Isten áldjon meg!
Szeretettel:
olajág
-
Kedves Colhicum! :017:
Köszönöm, hogy ilyen érthetően leírtad az akupunktúra lényegét, működési elvét!
Annyit tennék még hozzá, hogy van magyarázata az akupunktúrának, csak sokan nem jó dimenzióban keresik. Nem a látható, hanem a láthatatlan világban található a hatás magyarázata:
"Mert nem vér és test ellen van nekünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, az élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak!" Ef 6:12
Ezeknek a praktikáknak az egyre gyakoribbá váló elterjedése arról beszél, hogy eljött a nagy hitető, aki meg akar téveszteni mindenkit, akinek "eljövetele a Sátán munkája a hazugság minden hatalmával, jelével és csodájával!" 2 Thess. 2:3-4,9.
-
Kedves Olajág, nagyon szívesen. Ez a téma engem nagyon érdekel már régóta és meg kell mondanom, minden hozzászólásoddal egyetértek. Nagyon jól látod ezeket a dolgokat.
Kedves Margó, veled is teljesen egyetértek a homeopátiás gyógyszereket illetően. Samuel Hahnemann-ról már én is olvastam. A homeopátiás gyógyszer valójában csak placebo, vagyis annyira fel van hígítva, hogy hatóanyag nincs benne. Ha valaki mégis meggyógyul, akkor az a benne lévő démoni energiáknak köszönhető (és ez nagy veszély az emberre nézve), vagy a placeboba vetett hit segíti (ez már kevésbé veszélyes). Hahnemann egyébként nyíltan foglalkozott okkult dolgokkal.
Alapjában azt kell leszögeznünk, hogy nem mindegy, honnan, kitől jön a gyógyulás.
Vizsgáljátok meg a lelkeket, hogy Istentől származnak-e, mert sok hamis próféta rontott a világra. (1Jn 4,1)
Vizsgáljatok felül mindent, a jót tartsátok meg, mindenféle rossztól óvakodjatok! (1Tessz 5,21)
Vigyázzatok, mindent előre megmondtam nektek. (Mk 13,22-23
Nem mindegy, mi milyen gyümölcsöt terem. Ha kitesszük magunkat okkult praktikáknak (akár mit sem sejtve a dolog hátteréről) hatalmas bajokat zúdítunk magunkra.
Ezért inkább féljünk, legyünk óvatosak.
-
Kedves Colhicum, Olajág, Margó és Salome! :05:
A topik megnyitása óta rendszeresen olvasom ezt az oldalt, és hozzászólásaitokban mindenben, teljesen, egyetértek Veletek, mert...
"Mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri is, lelkében pedig kárt vall."
Köszönöm a leírtakat, sokat tanulhatunk általatok. :05:
Szeretettel:GLD46 :2smitten:
-
Keresztény embertársaink nagy része sajnálatos módon nem ismeri fel a Szentírásból vagy tapasztalatból az Úr Jézus által ígért, a Szentlélek által nyújtott nagy lehetôségeket. Csodás gyógyulásra és gyógyításra áhítozik, és mintha nem fogná fel az Úr szavát: ,,Bizony, bizony mondom nektek, aki bennem hisz, ugyanazokat a tetteket fogja végbevinni, amiket én magam cselekszem. (...) Bármit kértek majd nevemben az Atyától, megteszem nektek, hogy az Atya megdicsôüljön a Fiúban. (...) A Vigasztaló pedig, akit az Atya nevemben küld, megtanít majd mindenre és eszetekbe juttat mindent, amit mondtam nektek'' (Jn 14,12-13; 14,26.).
A Pünkösd után az elsô tanítványok által -- miközben leleplezték a jóslás démonait vagy Elimász varázsló és társai praktikáit -- ,,sok csodajel történt a nép között, (...) az Úrban hívô férfiak és nôk sokasága pedig egyre növekedett.'' ,,A Jeruzsálemhez közel esô helységek népe is odatódult, magukkal hozva a betegeket és a tisztátalan lelkektôl gyötörteket, s ezek mind meggyógyultak'' (ApCsel 5, 12-16). Jézus Lelkét, aki így működik egyházában ,,Isten megadja mindazoknak, akik engedelmeskednek neki'' (ApCsel 5, 32). Ha számunkra nem Jézus a Fô és a központ, ha nem az ô nevében imádkozunk gyógyulásért, ha nem az ô Lelke által várjuk Isten kinyilvánulását, akkor meggondolatlanul és felelôtlenül szegôdünk a hamisítványok nyomába. Ha pedig olyan módszerek, olyan világképi elemek, olyan eszközök és fogalmak, szimbólumok átvételével várunk csodát, vagy akarunk másokat gyógyítani, amelyekrôl a Szentírás, sôt a tudomány sem tud, az esetben kitehetjük magunkat és másokat a hamisítványokat szívesen elôállító Plagizátor luciferi hatásainak, másfelôl nem nevezhetjük magunkat Jézus követôjének, kereszténynek -- akkor sem, ha segíteni akarásunk jószándékból fakad. A Szentlélek Isten nem szorul arra, hogy okkult, tanításától idegen eszközöket, meditációs erôfeszítéseket használjon, és nem is cselekszik ott, ahol a felhasznált eszközök és technikák ellene mondanak a kinyilatkoztatásában foglaltaknak. A Jézust szeretô, egyedül ôt imádó, és egyszerű hívô fohásszal ôt segítségül hívó, s közösségéhez hűséges keresztény által ma is akar és tud gyógyítani testet, lelket, hogy ezáltal is mind többen megtérésre és üdvösségre jussanak.
Ez a részlet Gál Péter New Age keresztény szemmel című nagyszerű, átfogó, minden kérdésünkre választ adó könyvéből való. Ajánlom minden testvéremnek, mert nagyon sokat tanulhatunk belőle.
Szeretettel: Colhicum :2smitten:
-
Kedves Testvérek!
Elolvastam Mira bemutatkozását, hozzászólásait és megdöbbent, hogy napjainkban hogyan hatnak egyre jobban a tévtanítások. Ebből is azt a következtetést lehet levonni, hogy az utolsó időket éljük. Egyre több a hamis próféta, aki meg akarja téveszteni még a keresztényeket is. Ezt az ún. vallást ember alapította. És mit mond Pál apostol: Tudtotokra adom pedig atyámfiai, hogy az az evangyéliom, melyet én hirdettem, nem ember szerint való. Mert én sem embertől vettem azt, hanem a Jézus Krisztus kijelentése által. Gal. 1,11-12
A Baha'i amilyen téves tanításokat osztogat, olyan veszélyes. Idézek egy hosszabb részt Gál Péter könyvéből.
A New Age-gondolkodás egyik mellékága: A Baha'i vallás A New Age megértése
A Keletrôl érkezô missziós szándék jellemzô kifejezôdésének tarthatjuk, s egyben a vallási szinkretizmus példájának a Baha'i vallást, amely a New Age-dzsel párhuzamos folyamatok egyike, jelentôs tömeggel, világméretű szervezettel.
1844 tavaszán egy perzsiai fiatalember, aki magát BÁB-nak nevezte el, bejelentette, hogy látomása szerint ,,Istennek a világ népei által várt hírnöke közeledik''. Ez a hírnök Baha'U'llah lett, aki 1892-ig élt és megalapította a Baha'i vallást. A négymillió tagot számláló vallás ezt mondja magáról:
,,A Baha'i vallás a világ legfiatalabb független vallása. Alapítóját, Baha'U'llahot Isten új prófétájának tekinti. Korunkig utolsónak abban a hosszú sorban, mely a történelem elôtti idôkig nyúlik vissza, és amelynek tagjai Ábrahám, Mózes, Buddha, Zoroaszter, Krisztus és Mohamed. Baha'U'llah üzenetének lényege, hogy az egész emberiség egyetlen faj, és eljött az idô, hogy egyetlen világméretű társadalommá egyesüljön. ,,Isten (mondta Baha'U'llah) azért indított el egy sor történelmi folyamatot, amelyek majd ledöntik a faji, osztály- és vallási korlátokat, hogy idôvel létrehozzák az egyetemes civilizációt.''
Az alapító egy Istenrôl beszélt, az emberiség evolúcióját szerinte az Isteni Hírnökök segítették, akiket az emberek külön-külön, mint vallásalapítókat ismernek. ,,Az emberiség most válik nagykorúvá. Ez teszi lehetôvé az emberek nagy családjának egyesítését, és egy békés, egységes társadalom felépítését.'' Ezért hirdeti az elôítéletek lebontását, a nôk emancipálását, a vallási igazság egységének és viszonylagosságának felismerését, egyetemes oktatás megvalósítását, világszövetség megalapítását stb. ,,Az az életforma, melyet a baha'i-k követnek, bátorítja a személy fejlôdését. A napi imádkozás és meditáció megszabadítja a lelket a berögzött sémáktól és nyitottá teszi az új lehetôségek felé.''
Szerintük ,,mint az élet minden területére -- az isteni kinyilatkoztatásokra is -- érvényes az evolúciós folyamat. Ez a folyamat fejezôdik ki saját vallásuk feltűnésében és fokozatos elterjedésében az egész világon''.
Vallásukat a világbéke fô munkásának tartják. 1985-ben felhívást adtak ki a ,,Világ népeihez'', amely tárgyalja ,,a háború rémeit'', az ,,elôrevezetô utat'', ,,a vallások valóságos egységét'', a ,,lépéseket egy új világrend felé'', a fajgyűlölet problémáját, a szélsôséges szegénység és gazdagság ügyét, ,,a nôk szerepét'', az ,,egyetemes nevelés'' és az egyetemes ,,nemzetközi kisegítô nyelv'' lehetôségét. A ,,Korlátlan nacionalizmus'' című alfejezetben többek között így szól a nyilatkozat:
,,A Föld egy ország, s az emberek az állampolgárai. A világpolgárság eszméje közvetlen eredménye annak, hogy a világ a tudományok fejlôdése és a nemzetek egymásrautaltsága következtében egyetlen szomszédságba zsugorodott össze. (...) Akkor szolgáljuk legjobban a kis rész érdekét, ha a világtársadalom egészének érdekét segítjük elô.'' (12. o.)
Az ,,Egy világközösség'' című fejezetben így szólnak a tennivalókról:
,,...a korlátlan nemzeti szuverenitás elkerülhetetlen csökkentését, hiszen a jövôbeni nagy nemzetközösség megalakításához ez az elengedhetetlen elsô lépés. Szükségszerű egy átfogó világhatalmat kialakítani, melynek érdekében a világ minden nemzete készségesen lemond a hadviselés jogáról, kivéve saját területükön a rend fenntartásához szükséges erôket. Egy ilyen világhatalom magában kell hogy foglaljon egy nemzetközi végrehajtó hatalmat. (...) Egy egyedülálló nemzetközi törvénykönyv, amelyet a szövetség képviselôi alkottak, felruházva a rendelkezési joggal, mely szerint a szövetségesek egyesített erôi adott esetben azonnal és kényszerítô erôvel beavatkozhatnak, végeredményben egy olyan világközösség, melyben a szeszélyes nacionalizmus átfejlôdik egy maradandó világpolgár-tudatba -- így néz ki nagy körvonalakban az a Rend, melyet Baha'u'lláh elôre látott, egy olyan Rend, melyet úgy tekintünk majdan, mint egy lassan érlelôdô kor legnemesebb gyümölcsét.'' (15-16. o.)
A szabadkôművesség, a teozófia és az antropozófia után íme, az újabb megfogalmazása a kozmopolita eszméknek, ezúttal nem közvetlen túlvilági szellemi közlés nyomán, mint Blavatszkij asszonynál, hanem egy perzsa prófétai ,,kinyilatkoztatás'' tekintélyével. Az ember már-már örvendezne a szép eszmék újabb képviseletének, ha nem ötlene eszébe az, hogy velük majdnem teljesen egyidôben egy másik ötlet is felhívta az emberiség figyelmét, és az egységre szólította fel, igaz, elôször csak a proletárokat, azzal a körirattal, amely így kezdôdött: ,,Kísértet járja be Európát...''. Ennek eszmevilága, sok szép utópisztikus részlete között szintén azt magyarázta, hogy a sok kis nacionalista állam határainak feloldódása után a proletariátus által megalkotott internacionalizmus nyomán az emberiség szükségszerűen eléri a világméretű egységet és a javak egyenlô elosztását is. De itt tolul fel a másik közös emlék is, egy hetven évvel késôbbi ezeréves egység-birodalom álmával, amelynek szintén oly sokan tapsoltak, noha ott nem volt cél minden egyes etnikum feladása, csupán azoké, amelyek nem tartoznak a germán faj világába. Ezen emlékek miatt sok kis kérdôjel is megjelenik bennünk, amelyek az ilyen központosított utópiáknál már szerepeltek a történelemben. Így például kérdés az, hogy vajon ennek az egész világszervezetnek nemde a Baha'i Nemzetközi Közösség lesz a központja? Pedig lehet, hogy lesz, akinek egy washingtoni öreg ház tekintélye vagy a Temze partja patinás épületei kedvesebbnek tűnnek majd. És automatikusan kérdezzük, hogy az áhított nagy egységesülés után rövid idô elteltével ez a bizonyos Rend nem fogja-e nekem elôírni (esetleg ,,kényszerítô erôvel beavatkozva''), hogy például szentmise helyett reggelente meditáljak -- mondjuk -- egy ,,még mélyebb egység'' érdekében?
A Baha'i vallási kísérlet szinkretista missziója ma egy, a New Age mozgalommal párhuzamos jelenségként vonz lelkeket a földi paradicsomi egység felé.
-
:D A bioenergia alatt :nem: tudom mit értetek?
Agykontrolom még nem volt, de néha szokot fájni, pláne mikor vizsgaidőszak van :063: :2funny:
-
Én (anno) tanultam kézrátételes gyógyítást, konkrétan fényadást. Ez az úgynevezett univerzumból származó energia, amit átalakítunk (senki nem tudja hogyan) olyan energiává, amilyen kell. A bioenergiának nevezik azt az energiát, amellyel az ember "él"...
-
:D hm.......Nos én akkor tényleg mást értettem. Bioenergia=Újrafelhsználható, nem fosszilis energia. Bioetanol, Biogáz stb.
Kedves tothg, én nem tudok ezzel azonosúlni, bár volt kézrátétel a fejemen, akkor mikor bemerítkeztem, de nem kaptam energiát az Univerzumból :03:
Az energiához, sok olyan folyamat kell, amikor az e- el kezd mozogni, a Csilagok fúzionlálnak úgy kap energiát a rendszer, mert az enrgia Hő is, de csak Kvantált mennyiségben. Nos ha sokáig borus az idő, az ember is borus lesz, hidd el, mert nincs Napfény mely energiát adjon. Az egész létforma a Napnak köszönheti életmüködéseit és növekedéseit. Vannak Primer és szekunder sugárzások melyek (utóbbiak) elérik a Földfelszínt, úgy.n. Kozmikus(elektromágneses)súgárzásként. Ezek nagy energiájó gamma fotonok, melyek a légkör atomjainak egyrészeét ionizálja, nos, minket is ér ionizáló sugárzás, de sejten belüli strutktúrá voltozást nem idéz elő, de az élettevékenségeinkhez nélkülözhetettlen, mert nem fogsz fázni örülni fogsz egyéb fiziológiai változások, melyek nem negatív hatásuak.
Sztem a Kézrátétel = Áldás "osztás" valamilyen szinten segít, inspirál. A Szent lélek aki beköltözik a szívünkben ő egy ismeretlen, még a lelkiismeretünknek is, mert valami pluszt hozz, "adrenalint" hogy a lelkicsatákat az Ő segítségével tudjuk megvívni, mert magammal nem tudok szembeszálni, hisz olyan erős mint én!
Na de ez a plusz nem hiszem, hogy fényadás lenne, Hanem egyfajta bátorítás a léleknek. Igen baszél a Biblia kézrátételről, de azt is megjegyzi, hogy elne hamarkod!
UH... MOST LEHET, HOGY ELKANYARODTAM A TÉMÁTÓL, de mondom, ez olyan mintha a Szent ez olyan mintha a Szent Léleknek adnánk egy kis pluszt, de ez az elviselötől is függ, ha akkarja és hisz ebben a gyógyítási formában.
Hallottam olyat, hogy kézrátétel által űztek ki ördögöket, én erre azt mondom, csak az tudd ilyet tenni, aki tényleg Jézussal jár rendezett kapcsolat van közöttük, és egy Ajándék van a kezében, amit Istentől kapott. :2smitten:
-
Itt van egy link a Zúgó Szél oldalra:
http://www.zugoszel.hu/index.php?option=com_remository&Itemid=33&func=select&id=2
A regisztráció után ingyenesen tölthetők le nagyon értékes anyagok az okkultizmus veszélyeiről is területeiről is, de a szellemi harcról is.
-
:D hm.......Nos én akkor tényleg mást értettem. Bioenergia=Újrafelhsználható, nem fosszilis energia. Bioetanol, Biogáz stb.
Kedves tothg, én nem tudok ezzel azonosúlni, bár volt kézrátétel a fejemen, akkor mikor bemerítkeztem, de nem kaptam energiát az Univerzumból :03:
Az energiához, sok olyan folyamat kell, amikor az e- el kezd mozogni, a Csilagok fúzionlálnak úgy kap energiát a rendszer, mert az enrgia Hő is, de csak Kvantált mennyiségben. Nos ha sokáig borus az idő, az ember is borus lesz, hidd el, mert nincs Napfény mely energiát adjon. Az egész létforma a Napnak köszönheti életmüködéseit és növekedéseit. Vannak Primer és szekunder sugárzások melyek (utóbbiak) elérik a Földfelszínt, úgy.n. Kozmikus(elektromágneses)súgárzásként. Ezek nagy energiájó gamma fotonok, melyek a légkör atomjainak egyrészeét ionizálja, nos, minket is ér ionizáló sugárzás, de sejten belüli strutktúrá voltozást nem idéz elő, de az élettevékenségeinkhez nélkülözhetettlen, mert nem fogsz fázni örülni fogsz egyéb fiziológiai változások, melyek nem negatív hatásuak.
Sztem a Kézrátétel = Áldás "osztás" valamilyen szinten segít, inspirál. A Szent lélek aki beköltözik a szívünkben ő egy ismeretlen, még a lelkiismeretünknek is, mert valami pluszt hozz, "adrenalint" hogy a lelkicsatákat az Ő segítségével tudjuk megvívni, mert magammal nem tudok szembeszálni, hisz olyan erős mint én!
Na de ez a plusz nem hiszem, hogy fényadás lenne, Hanem egyfajta bátorítás a léleknek. Igen baszél a Biblia kézrátételről, de azt is megjegyzi, hogy elne hamarkod!
UH... MOST LEHET, HOGY ELKANYARODTAM A TÉMÁTÓL, de mondom, ez olyan mintha a Szent ez olyan mintha a Szent Léleknek adnánk egy kis pluszt, de ez az elviselötől is függ, ha akkarja és hisz ebben a gyógyítási formában.
Hallottam olyat, hogy kézrátétel által űztek ki ördögöket, én erre azt mondom, csak az tudd ilyet tenni, aki tényleg Jézussal jár rendezett kapcsolat van közöttük, és egy Ajándék van a kezében, amit Istentől kapott. :2smitten:
Kedves Zoli!
Bocs, hogy most válaszolok, régen nem volta ebben a topic-ban. Amiről én beszéltem azok mind bűnök! Ez a természetfelettibe való belépés illegálisan, Isten beszédét figyelmen kívül hagyva. Ezeket bűnnek ítéltem és elszakadtam ezeknek a cselekvésétől. Azóta a kézrátételt Isten felhatalmazásával emberekért való imádkozáskor használom.
Csak utaltam arra, hogy a fényadáskor a fényt, olyan kozmikus energiának tartják az okkult emberek, amelyeket az ember át tud alakítani bármilyen energiává. Mi egy kispolskit el tudtunk indítani, miután lemerült az akkumulátora és rátettük a kezünket... (ez nem dicsekvés, nem vagyok rá büszke :04:)
-
Szevasztok!
Olvasva az előző hozzászólást,az jött be,hogy az írás azt mondja,hogy aki nem az ajtón,hanem az ablakon megy be az mind tolvaj és rabló.
Jó dolog ezzel felhagyni,de úgy,ahogy az írás mondja:megtéréssel(bűnvallás). :05:
-
Amíg az ember nem ártani akar addig szerintem nem baj ha sokmindent tanulmányoz.Elvére úgy nem lehet valamiről véleményt alkotni,hogy nem is ismered.
-
Ha megengeded Succubi:
Azt mondtad "szerintem". Itt a gond. MI nem úgy élünk, ahogy szerintünk kell, hanem, ahogy az élő Istent megismertük és ahogy Ő szerinte kell. Ő féltve őriz minket tőle. Miért is használnánk ezeket, amikor Isten többet is képes elvégezni, mint akármelyik parapszichológus-gyógyítónál.
-
Kedves tothg!
Épp ezért vagyok itt mert kíváncsi vagyok rá TI,hogy látjátok.
-
Amíg az ember nem ártani akar addig szerintem nem baj ha sokmindent tanulmányoz.Elvégre úgy nem lehet valamiről véleményt alkotni,hogy nem is ismered.
Tudod, ezzel van egy kis kisíklás az ember életében ha így gondolkodik. Volt rá eset amikor én is így láttam jónak, ahogy te most. - Mindent ki kell próbálni és akkor beszélhetünk róla, addig nem. Hát már nem szeretnék mindent kipróbálni. Elég volt bőven! Már csak azt szeretném, ami nem rólam szól, hanem Istenről az Ő tervéről. Az biztos, hogy a javamat fogja szolgálni. A másik, hogy nem is biztos, hogy én már véleményt akarok dolgokról alkotni. Fel kell nőni, hogy nem miden használ ha kipróbálom és megtapasztalom. Jobb a békesség a nyugalom. Isten Igéje elvezet oda, ahová kell és jól érezzem magam ott. A békére vágyom és a szeretetre. Inkább ezen a mezőn sétálgatok szívesen az Úrral.
-
Szerintem valamennyire te is ismered. A biblia szerint a helyzet a következő:
Az embert megtévesztette és elcsábította egy olyan szellemi lény, akit Isten teremtett, de aztgondolta, hogy ő miért ne lehetne nagyobb Istennél. A mai kultúránk ezen lény/lények létezését nem ismeri el, csupán filmekbe, kitalált történetekbe alkalmazza. Tehát elszakadtunk Istentől, aki szerzett egy visszatérési lehetőséget magához. Két lehetőség áll az ember előtt: vagy nem kér Istenből, vagy szeretné Istent megismerni és Hozzá tartozni.
Hát röviden ennyi.
Szerintem elég rövid voltam, de ahhoz, hogy érthető legyen miért kell engedelmeskedni bőven megmutatja.
Vagy az Istenhez vagy láncolva, vagy ehhez a szellemi lényhez, aki el fogja venni a büntetését.
-
1Thess 5,21. Mindent megpróbáljatok; a mi jó, azt megtartsátok!
A megpróbálás itt nem KIpróbálást jelent! Sokkal inkább az ige szerinti próbát, vizsgálatot. A magam részéről én nagyon óvatos vagyok az efféle természetfeletti tudományokkal! Isten igéje határozott útmutatást ad nekünk erre vonatkozólag is, tehát ami gyanús az már nem lehet jó!!! Az ördög nagyon ravasz, és megvannak a módszerei hogyan hitesse el még a választottakat is. Pillanatok alatt rajongói lehetünk valaminek, ami elhomályosítja a szemeinket, gondolatainkat. Ezért tanácsolom nektek is a következő hozzáállást: Ne fogd meg, meg se kóstold, még csak ne is illesd. :afro:
-
Amíg az ember nem ártani akar addig szerintem nem baj ha sokmindent tanulmányoz.Elvére úgy nem lehet valamiről véleményt alkotni,hogy nem is ismered.
Meg kellene ismernem minden rosszat előbb?
Mások tapasztalata,netán az Írás tíltása nem elég?
Vagy Isten Lelkének megóvó figyelmeztetése,vezetése???
Csak kérdezem a véleményed,mert én is azt tapasztalom,hogy a tíltás és tanítás ritkán elég... :089:
-
A megismerés kifejezés bizony nem az ésszel való felfogást jelenti Isten szótárában(csak a világéban),hanem az azonosúlást.ez pedig a rossz dolgok esetében igen veszélyes,mert rabságot,fogságot ,szenvedélyt és halált jelenthet. :08:
Persze Isten esetében is fogságot jelent,de a jónak fogja lenni élet és nem halál. :05:
Azért nem jelent üdvösséget az Írás tudása,mert az írástudóknak is csak az eszükig jutott Isten nem a szivükíg. :08:
Akarunk-e ,vagy már jó írástudók vagyunk?
Bálványozzuk-e a tudást ,mint a világ és megelégszünk Isten tudásával????
Az ördögök is tudják Isten dolgait....
"Az pedig az örök élet,hogy MEGISMERJENEK téged az igaz Istent és a Jézus Krisztust,akit elkűldtél."
Ilyen egyszerű????
Igen,de a megismerésen nem jót ért a keresztyének 93%-a... :04:
-
Kedves nyakas4!
Hát egy tiltást magyarázat nélkül elég nehéz elfogadni.Kiskoromban mindig megkaptama szüleimtől a "miért" kérdésre a "csak" választ.Lehet,hogy ezért.Mondjuk Ádámnak meg Évának se volt elég a tiltás.De aztán valamiért mégse vetetett el tőlük a tudás.
-
Bocsi és mégvalami.
Amióta idekerültem erre a fórumra,egyre többször érzek egyfajta "dezsavű" érzést.Ezt mintha már láttam volna álmomban,hogy ezt olvasom....Valaki tudja mire vélni?
-
Bizony Istennek hatalmában áll, hogy álmot adjon bizonyos figyelmeztetésre, vagy valamire csak így tudja felhívni a figyelmünket. Sokszor megálmodok dolgokat jómagam is. De kérem Istent, hogy segítsen ha szükségem van rá, hogy mit akar ez jelenteni. Az Ige írja, hogy az utolsó időkben a fiaitok, leányaitok álmokat álmodnak..... Ez nem is olyan ritkaszámban menő ma már. De biztos vagyok abban, hogy van otthon egy Bibliád, vagy mondjuk xy nak és megtudod nézni benne. :01:
-
Köszi Mária!
Még egy kérdés?Hol találom benne?
-
Jóel. 2,28
És lészen azután, hogy kiöntöm Lelkemet minden testre, és prófétálnak a ti fiaitok és leányaitok; véneitek álmokat álmodnak; ifjaitok pedig látomásokat látnak.
Csel. 2,17
És lészen az utolsó napokban, ezt mondja az Isten, kitöltök az én Lelkemből minden testre: és prófétálnak a ti fiaitok és leányaitok, és a ti ifjaitok látásokat látnak, és a ti véneitek álmokat álmodnak.
Ezenkívül Józsefnek is megjelent álmában egy angyal. Aki figyelmeztette Mária állapotossága miatt
-
Érdekes.Köszi. :afro:
-
Bocsi és mégvalami.
Amióta idekerültem erre a fórumra,egyre többször érzek egyfajta "dezsavű" érzést.Ezt mintha már láttam volna álmomban,hogy ezt olvasom....Valaki tudja mire vélni?
Erről a "dezsavü"érzésről,ha mondanál valamit,mert...????? :03:
-
Kedves nyakas4!
Mintha már megtörtént volana,vagy láttam volna már ez a "dezsavű".Én álmomban mintha láttam volna már,hogy erre fórumra írok.
-
Isten szólhat álmokban, a Bibliában több tíz ilyen példa van. Az Ószövetségben Jákób álma, József álmai.
Az Újszövetségben pedig Pálnak is álmon keresztül mutatott utat az Úr.
Azonban az álom, a Sátán eszköze is. Van hatalma felettük, így meg kell vizsgálni, hogy kitől is származik az álom.
-
Tudod kedves Succubi valamire van válasz, valamire nincs. "A titkok az Úréi a kijelentett igazságok pedig a mieinké és a fiainké." Értem, hogy sokszor nem elég a "csak". Én se hagyom bizonyos dolgokban békén Istent, ha te se hagyod békén, hanem keresed, akkor válaszolni fog. Viszont sokszor elfogadom a "csak"-ot is. MIért? Mert megismertem Istent és tudom, ha Ő kér valamit, annak oka van. Ő soha nem csapna be minket. Ehhez a bizalomhoz viszont személyesen kell megismerni őt. Hidd el amíg Őt nem ismered meg személyesen, addig nehéz elfogadni sokszor a bibliába leírt dolgokat is.
-
Kedves nyakas4!
Mintha már megtörtént volana,vagy láttam volna már ez a "dezsavű".Én álmomban mintha láttam volna már,hogy erre fórumra írok.
Köszönöm a válaszod succubi4
Így már értem,viszont a jelentőségét nem látom.
-
A mai hozzászólások az "Elrendelés és szabad akarat" topicba lettek áthelyezve.
Kattints ide, az odajutáshoz! (http://www.alfa-omega.hu/forum2/index.php/topic,154.msg16277.html#msg16277)
-
Nem tudom, hogy jó e a hely,de lenne egy olyan kérdésem, hogy szerintetek mi a varázslás?
-
Kedves Erdei tesóka, gondolom ismered:
1Sám 15,23 Mert, mint a varázslásnak bűne, olyan az engedetlenség; és bálványozás és bálványimádás az ellenszegülés. Mivel te megvetetted az Úrnak beszédét, ő is megvetett téged, hogy ne légy király.
Azt gondolom, ha ellenszegülök Isten IGÉJÉNEK -BESZÉDÉNEK - akkor megváltoztatom azt ami történne, ez a változtatás a varázslás.
A másik az amikor úgy imádkozom, ami nem kedves az ÖRÖKKÉVALÓNAK, és azt más szellemi lények még is teljesítik, ez engem megcsal, mert a megvalósulás nekem azt is bizonyíthatja, hogy jó úton vagyok.
Ezért jó kérni, hogy szellemben és igazságban legyek, és kérni, hogy fedezzen be az Úr Jézus Krisztus vére.
Persze ha más, más ismeretet kapott,azt jó, ha megosztja velünk.
:2smitten:
-
Szerintem az a varázslás amikor azt akarod elérni hogy a te vágyaid, akaratod, terveid érvényesüljenek.
Ehhez persze rengeteg módszer vezet, az okkult körökben erre a fehér és fekete mágiát alkalmazzák. Azonban vannak sokkal finomabb módszerek is.
És most lehet, hogy meg fogtok kövezni :kohajito:, de némelyik magát kereszténynek tartó ember is hasonlóképpen használja az imádságot, és diktál Istennek hogy mi és hogy történjen. :08:
-
Kedves Évus!
Véleményem szerint tényleg vannak olyanok, akik (használni) akarják az Istent. Őszintén megvallom, nekem is voltak ilyen időszakaim. Kértem Istent, hogy adjon ezt és azt. De nem mindegy, melyik hatalmat használja az ember. Mert a gonosz hatalmát is lehet használni, de az bűn. Az Isten hatalmát használni pedig KÖTELEZŐ.
Hiszen Jézus mondja, kérjetek és megadatik néktek. Persze a Szentlélek kívánása a legfontosabb, de a földi javak kívánása sem bűn, ha azért imádkozunk, hogy megelégedjünk, nem pedig azért, hogy dőzsöljünk és pazaroljunk.
Sőt kérhetünk sőt kérni is kell plusz javakat, hogy másoknak is adhassunk.
De azt tudni kell, hogy az ember is képes hatalmas dolgokat cselekedni, hiszen Isten lelket lehelt belénk, mikor megszülettünk. Csodálkoznunk kellene, amikor valami nagy dolgot tudunk végre hajtani? Nem hiszem, hiszen isteni kincseket adott nekünk az Atya, amikor életet adott nekünk.
Én érzem, hogy ez a lélek, amely bennem van, Isten egy darabja, és várja, hogy újra egyesülhessen majd vele, mint a szétszóródott higany darabok, mikor újra egybe olvadnak. És olyan szomorú vagyok, mikor sajnos sokszor bemocskolom a bűneimmel ezt a drága lelket.
De végtelenül örülök, hogy Krisztus vére képes makaulátlanul tisztává "varázsolni" ha elhiszem. ÉN ELHISZEM
-
Kedves Évus!
Véleményem szerint tényleg vannak olyanok, akik (használni) akarják az Istent.
Nagyon fiatalon és is voltam ilyen, és azért ismerem a dolgot. :06:
Persze Isten nagyszerű dolgokat akar adni nekünk, anyagiakat is, és sok más csodát. Csodálatos Urunk van aki szereti a mi örvendezésünket. :037:
-
Szerintem az a varázslás amikor azt akarod elérni hogy a te vágyaid, akaratod, terveid érvényesüljenek.
Ehhez persze rengeteg módszer vezet, az okkult körökben erre a fehér és fekete mágiát alkalmazzák. Azonban vannak sokkal finomabb módszerek is.
És most lehet, hogy meg fogtok kövezni :Simon01: :kohajito:, de némelyik magát kereszténynek tartó ember is hasonlóképpen használja az imádságot, és diktál Istennek hogy mi és hogy történjen. :08:
:2smitten:
-
Ezt a témát azért nem tartom jónak itt az okkult topicban. :07: Keresek egy megfelelő helyet és átteszem. Gondolatok Isten Igéjéről, Tegyél fel kérdéseket-be tettem.
-
:hehe: :hehe: :hehe:
Tenyleg mulatsagos helyzet lehetett!
Amugy koszi a felvilagositast.Az altalad irt -ugymond-homeos gyogyszerekbol en se vennek egyaltalan.Nem tudom megmagyarazni miert,de allandoan fenntartasaim vannak azokkal szemben.Lehet,hogy van keves gyogyito hatasuk,de nagyobb resze szerintem csak penzszerzesi lehetoseg a gyartoknak es forgalmazoknak,kihasznalva a hiszekeny embereket,akik barmilyen draga is valami,megveszik,csakhogy hatha meggyogyulnak tolle.Valo igaz az,hogy a legtobb ember tobbet foglalkozik a testi egeszsegevel,mint a lelkevel.Sajnos!
Sziasztok, lehet, hogy szerencsétlen dolog beleszólni egy tavaszi beszélgetésbe... Hát bocsánat.
Túl sokat nem tudok a homeopátiáról (pedig valamikor tanultam...), de valóban enegretikai gyógyítás. Az igaz, hogy a test energiamezőből áll, de én úgy tudom, az is még anyagi, vagy legalábbis az anyagi világhoz kötődik, hiszen műszerekkel kimutatható, mérhető.
A Szent Szellem kenete viszont nem tudom, hogy mérhető-e, de arra tippelek nem. A Szent Szellem viszont biztosan nem energia, hiszen van, amikor a gondolatainkban rak rendet, úgy hogy nem is érezzük. Legalábbis nekem már volt ilyen.
-
Bocsánat, hogy mégegy hozzászólás, de úgy érzem, ez bennem van, jobb lenne kimondani.
Elég testközelből ismerem az okkultizmus sok ágát. Ismertem, ez így pontosabb, mert 2000 július másodikán szakítottam vele. Pesze a sátán velem még mindig nem akar, de egyre több csatát nyerek meg ellene.
Én nemcsak gondolom, hanem tudom, hogy veszélyes. A legártatlanabb, apróbb dolgok hogyan "ragadnak" az emberre, mint egy pókháló, aztán egyre sűrűbben és sűrűbben szövik be. És a kicsiből egyre nagyobb lesz.
Bár én fordítva kezdtem: nagyból haladtam a kicsi felé.
Nem mesélem el az egész történetet, de az elejét igen. Ha valakit elrettent az "ismerkedéstől", akkor jó, mert annak is szánom!
Kiskamasz koromban egy fiatalokból álló kutyás társasághoz csatlakozott egy a mi szemünkkel csak "komoly felnőtt" férfi, a kutyájával. Elég különös volt, érkezése második napján a háromfős csapat (egy testvérpár és én) egyik tagjának a kutyáját az ő kutyája hibájából elütötte az autó. Ez még lehetet véletlen is. Attól kezdve egyedül jártam a parkba, és gyászoltam. Egy hét múlva jelent meg ismét, és elhívott egy másik társaságba, ahol ő volt a középpont. Fura fazon volt, valamiért vonzott, cinkos mosolya volt, olyan rejtélyes, meg akartam fejteni. És fura dolgai voltak. Módszeresen megalázott, majd arra vett rá, hogy küzdjek, az utolsó erőmmel is. Elvett tőlem dolgokat, pénzt, kulcsot, a kutya nyakörvét, (tudta, hogy megbüntetnek a szüleim, ha valamit elhagyok), és nem adta vissza, vissza kellett szereznem. Előszór csak játékkal, találós kérdésekkel, rejtvényekkel. Ha tudtam, megkaptam a cuccot, ha nem, akkor tovább... aztán már én is trükkökhöz folyamodtam, visszaloptam a dolgokat, és én magam is elvettem tőle dolgokat. Észre sem vettem, mennyire függök tőle. Aztán egy alkalommal előrukkolt egy játékkal: csukjuk be a szemünket, és ő felemeli a kezünket az akarata erejével. Csak nálam sikerült neki, nem mesélem el, de ez volt az első aktív éber hipnózis, amiben részt vettem. Attól lett aktív éber, hogy a közepén kinyitottam a szemem, és módosult tudatállapotban a közben elszökött kutyám után szaladtam. Amikor meglett a kutya, a földre estem, és nem tudtam, hol vagyok, hogy kerültem oda. Akkor lehettem kb 12 éves.
Ettől kezdve a férfi foglalkozott velem. Egyszerre rettegtem tőle, de ugyanolyan erővel vonzódtam is hozzá. Először csak könyveked adott, ufo-król, reinkarnációs hipnózisról, majd én kértem, próbálja ki rajtam, akkor már tudtam, hogy ezzel foglalkozik.
Nem tudom, mi vezetett ahhoz, hogy akkor 12-13 évesen egy éjjel paranormális képességekért cserébe a Sátánnak adjam a lelkem. Csak hívtam, és kimondtam, mit kérek, és mit adok. Az a férfi, és a könyvek erre sosem tanítottak, és senki és semmi más sem. Csak bennem volt valahonnan... Megkaptam amit kértem, és attól kezdve öt évig a férfi médiuma lettem. Közben már tanultam, agykonroll, egyebek. Aztán jöttek mellékhatások: alig tudtak visszahozni hipnotikus állapotokból, (Domján Lacira párszor a frászt hoztam), és magamtól is transzbaestem, ha kellet, ha nem. Folyamatos rémálmaim lettek, később már hallucinációim is. És képességeim.
Hála az Úrnak, ezek hatalmas százalékát úgy ahogy van elfelejtettem. Pedig valamikor gyógyítottam, tanítottam is.
Nem kellet sok, pár próba, majd jöttek a "mellékhatások", és kerestem rájuk a megoldást, belemásztam még más dolgokba. Aztán még rosszabbul lettem, stb. Sok kicsiből egyre rosszabb. Ez alatt az idő alatt az Úr többször hívott el, de én nem ismertem Őt, soha senki nem beszélt nekem róla. Plakátokat láttam meg, ahol keresztény összejöveteleket hirdettek, emberekkel találkoztam, akik számomra ismeretlen gyülekezetbe hívtak, de én rettegtem ezektől sosem mentem. Úgy éreztem, megfosztanak a szabad akaratomtól.
Amikor a csúcsra jutásom, viszonylagos ismertségem után elbuktam (okkult tanítóként csak az marad meg, akinek vannak szimpatizánsai, de nekem nem maradtak, hanem ellenségeim lettek), és a bukás után már csak tétlenül éltem egyik napról a másikra. Gyógyító erőm nagy része elveszett, és már csak nevettek rajtam. Akkor talákoztam egy spiritiszta klubban egy férfival, aki munkát adott nekem, és két évig dolgoztam vele, közben sokat beszélgettünk. Ő járt valamikor gyülekezetbe. Nem tudott meggyőzni, hogy elmenjek vele. Aztán egy megállapodás eredményeként elmentem. (Ő csak elvitt, velem volt egy alkalommal, többet nem jött a gyülekezetbe)
Egy karizmatikus féle gyüli volt, bár nem fogadtak el minden karizmát, és langyi is volt, de akkor nekem maga volt a pokol az az első alkalom. Alig kezdődött el az alkalom, én éreztem, hogy jön az az érzés, hogy transzba esek. Próbáltam ellenállni, majd erős hányinger vett erőt rajtam, annyira, hogy ki akartam szaladni a mosdóba. De nemhogy felállni nem tudtam, még a fejem sem tudtam felemelni. Mintha odapréseltek volna a székre. Végig a rosszulléttel kínlódtam. A pásztor a végén imádkozott értem, és áldást mondott rám, de mivel nem fogadták el a szabadítást, a szent gyógyulást, nem tudtak segíteni. De a transzbaeséseket az Úr ott és akkor így is végleg elvette. De hiszem, ha akkor minden karizmát elfogadó gyülekezetbe kerülök, azonnal meg is szabadultam volna, mert tudom, hogy aki elkapott, és a székbe préselt, az a Szent Szellem volt.
Nem mesélem tovább a sztorit, csak annyit, hogy akkor tudtam meg, hogy akit keresek, az Jézus, de még több mint egy évbe telt, hogy egyáltalán gondolni tudjak arra, hogy én is szeretném Őt.
Ennyi a történet, ne haragudjatok, hogy nem volt építő.
-
Fenntartásaim vannak,lehet ismeritek,azért beteszem:(régebben is betettem valahová,nagyon jól körvonalazódott hogy mi is ez valójában)
HOMEOPÁTIA ÉS A HIT:
Rendszerint a homeopátiás készítmények elkészítése, a dinamizmus és potenciálás felől közelítenek e gyógyászat kritikusai, hiszen a gyógyszerészek, vegyészek, kémiában jártas szakemberek nem fogadják el, hogy az eredeti anyagból már nyomokat sem tartalmazó készítmények valóban hatásosak lennének. A homeopátia keresztény (keresztyén, azaz Krisztust követő) kritikája viszont nem magát a gyógyítást, nem a gyógyítási mód számunkra még ismeretlen hatásmechanizmusát bírálja, hanem elsősorban a homeopátiához kapcsolódó eszmeiséget, majd másodsorban a mai tudományos ismeretek szerint a módszert.
Istentelen beavatkozás
A homeopátia olyan holisztikus gyógymód, amelynek célja az egész embert gyógyítása, nem a betegségé. A gyógyító hatás Hahnemann feljegyzései szerint egyfelől az eredeti hatóanyag által kiváltott, de tudományosan nem kimutatható energiának, másrészt valamiféle spirituális erőnek tulajdonítható. A potenciálás voltaképpen a rejtett szellemi erők felszabadítása. „A gyógyszerek egyedi, csak a homeopátiás gyógyszerekre jellemző eljárással, úgynevezett potenciálással készülnek. A D potenciasor esetében 1:10 arányú a hígítás, és azt követi az ütve rázás minden lépésben, a C potenciasor 1:100 arányú a hígítás, és ezt követi az ütve rázás minden lépésben. Ez azt jelenti, a D30-as potencia esetében harmincszor történik a hígítás és az ütve rázás. Az alacsony potenciák (C/D5,6,9,12) elsősorban testi tünetek gyógyítására használatosak, a közepes potenciák (C/D15,30) testi és lelki tünetekre egyaránt hatásosak, míg a magas potenciák elsősorban a lélekre hatnak" - írja . A kulcsmondat tehát ez az utolsó.
A fentiek miatt a keresztény hívők egy része kimondja: a homeopátia okkult eszmékkel rokon, egyszerű varázslás vagy mágia, ezért nem állja ki a Szentírás kritikáját, így elvetendő gyógyítási mód. A Biblia ugyanis - a jóslással és asztrológiával együtt - mind az Ószövetségben, mind az Újszövetségben tiltja a varázslást és a mágiát. „Ne találtassék te közötted, a ki az ő fiát vagy leányát átvigye a tűzön, se jövendőmondó, se igéző, se jegymagyarázó, se varázsló" - olvashatjuk például az 5 Mózes 18,10-ben. További, a mágiával kapcsolatos igeszakaszok:
„Mert, mint a varázslásnak bűne, olyan az engedetlenség; és bálványozás és bálványimádás az ellenszegülés. Mivel te megvetetted az Úrnak beszédét, ő is megvetett téged, hogy ne légy király. 2 Sámuel 15, 23"
„Mert a bálványok hazugságot szólnak, a varázslók pedig hamisságot látnak és üres álmokat beszélnek, hiábavalósággal vígasztalnak; azért elszélednek, mint a juhnyáj, a mely sanyarog, mert nincs pásztora." Zakariás 10,2
„Most lássátok meg, hogy én vagyok, és nincs Isten kivülem! Én ölök és elevenítek, én sebesítek és én gyógyítok, és nincs, a ki kezemből megszabadítson." 5 Mózes 32,39
„Szeretteim, ne higgyetek minden léleknek, hanem vizsgáljátok meg a lelkeket, hogy Istentől származnak-e, mert sok hamis próféta ment ki a világba. Az Istentől származó lelket erről ismeritek fel: minden lélek, amely megvallja, hogy Jézus Krisztus testben jött el, az Istentől van. S minden lélek, amely nem vallja meg Jézust, nem az Istentől való, hanem az Antikrisztusé, akiről hallottátok, hogy eljön, és most már a világban is van.� (1János 4,1-3)
„Nem ihatjátok az Úr kelyhét és a démonok kelyhét. Nem lehettek részesei az Úr asztalának és a démonok asztalának" (1Kor 10,21).
Nem én írtam ugyan de köszönöm hogy elolvastad,ez már nekem elég is.
Továbbá társanyag: Kereső-"Éltető mozgásban - Robert Müntz homeopátiás gyógyszerész portréja"
-
Kedves Reménylánya! :2smitten:
Derek Prince állította az okkultizmusról, hogy egy sötét barlang, ahová csak befelé vezetnek lábnyomok.
Hogy nem építő a történeted? Hát dehogynem!!!
Akit olyan mélyről hozott ki az Úr, mint téged az valóságos csoda!
Nagyon szeret téged, mert bár "máshová" adtad el a lelked, mégis kiragadott, megmentett, dicsőség neki!
Hallottam egy testvérnőről, akinek a nagyanyja boszorkány volt, és még csecsemőkorában ajánlotta fel unokáját az ő istenének.
Ő is az Úrban van, évek óta erősen áll, nagyon-nagy kegyelem! :036:
-
:05:
Hildácska egyet értek veled, tényleg nagy mélységekből hoz ki bennünket az Úr, és van akinek ad erről konkrét tudásat is.
DICSŐSÉG NEKI
:2smitten:
-
Hilda: Derek Prince állította az okkultizmusról, hogy egy sötét barlang, ahová csak befelé vezetnek lábnyomok.
Egy homoszexuális fiú szintén az okkult dolgokban élt. Bement több gyülibe, mert kereső volt. Sok éven át kb. 14-15, különféle gyülikbe megfordult, senki nem volt jó neki. Ahol megfordult, csak rombolt és megtévesztett mindenkit. Több helyről elküldték a magatartása miatt. Volt ahol ördögöket űztek belőle, de eredmény semmi. Eljött a mi gyülinkbe is és átláttam rajta hamar. Igyekeztem türelemmel lenni vele. Tudtam, hogy átakarja venni az irányítást, de ez nem sikerült neki. Különféle praktikákat bevetett eredménytelenül. Kihagyta azt, hogy engem az Úr vezetett és nem az, aki őt. kb 1 év után feladta. Most egy tv csatornán jósol, kábítja az embereket. A döbbenet az benne, hogy Jézus nevét felhasználja és úgy éli ezt meg, hogy ő Jézusé, ő újjászületett hívő és ő a Mennybe jut. Amikor hallgattam, döbbenet volt a simulékonysága a megnyerő stílusa mennyire megtéveszti az embereket. Mi köze a sötétségnek a világossághoz?
-
Ez nagyban függ attól, hogy az illető akar-e megszabdulni, őszintén, szívéből...
Ha nem, nincs mit tenni! :059:
-
Ez nagyban függ attól, hogy az illető akar-e megszabdulni, őszintén, szívéből...
Ha nem, nincs mit tenni! :059:
:044:
Így van!
-
Kedves Mária!
Engem is megvádoltak egy gyülkezetben azzal, hogy azért vagyok ott, hogy ártsak a gyülekezetnek. Nem értettem... Tudatosan semmi esetre sem...Te érzel valami hasonlót velem kapcsoaltban? Kérlek, ne haragudj meg, ez nem vádlás, nem támadás, egyszerú kérdés. Felvállatam közösben, és felvállalom még az igenlő válaszodat is a közösben. Nekem ezt fontos tudni, és előre is köszönöm.
Hilda: Derek Prince állította az okkultizmusról, hogy egy sötét barlang, ahová csak befelé vezetnek lábnyomok.
Egy homoszexuális fiú szintén az okkult dolgokban élt. Bement több gyülibe, mert kereső volt. Sok éven át kb. 14-15, különféle gyülikbe megfordult, senki nem volt jó neki. Ahol megfordult, csak rombolt és megtévesztett mindenkit. Több helyről elküldték a magatartása miatt. Volt ahol ördögöket űztek belőle, de eredmény semmi. Eljött a mi gyülinkbe is és átláttam rajta hamar. Igyekeztem türelemmel lenni vele. Tudtam, hogy átakarja venni az irányítást, de ez nem sikerült neki. Különféle praktikákat bevetett eredménytelenül. Kihagyta azt, hogy engem az Úr vezetett és nem az, aki őt. kb 1 év után feladta. Most egy tv csatornán jósol, kábítja az embereket. A döbbenet az benne, hogy Jézus nevét felhasználja és úgy éli ezt meg, hogy ő Jézusé, ő újjászületett hívő és ő a Mennybe jut. Amikor hallgattam, döbbenet volt a simulékonysága a megnyerő stílusa mennyire megtéveszti az embereket. Mi köze a sötétségnek a világossághoz?
-
Kedves Reménylánya!
Emberek bármit éreznek itt nem az a lényeges, hanem az, hogy neked magadnak kell böjtöléssel (Ézs.58-Máté 17;21), és imádkozással kérni a megtisztítást ATTÓL AKI ezt megteheti.
Kivezető út nincs, de kihozni kihoz az AKI a MEGVÁLTÓ, mivel ez a lelki területet érinti itt a megváltottnak van teendője.
Az már egy lépés HOZZÁ, hogy a kérdés megfogalmazódott benned, a következő lépés a mindenkinek az elfogadása, és mindenki felé való megbocsátás akarása.
AKARÁSA, és kérése a segítségnek hozzá ATTÓL AKI ebben is és mindenben segíthet.
Csak annyit megtenni mindég, amire hitet is kérek, többet nem, mert: ami hitből nincs az bűn!
Hálát adok Istennek, hogy ez világosságra jött, és köszönöm neked, hogy alkalmas eszköze akarsz lenni az ÖRÖKKÉVALÓNAK.
:2smitten:
-
reménylánya! Te tudod, hogy sokmindent megbeszéltünk és tapasztaltam is a bőrömön dolgokat. Te tudod mit tettél, mennyit romboltál már Krisztus Testében igaz? Ennek lettek következményei is. Ezt jól felismerted és már tudod. Nincs szükséged arra, hogy én bármit is mondjak. Amit javasolni tudok, sokkal többet legyél imádságban az Úrral. Beszélgess vele amenyit csak tudsz. Kérd, meg, hogy adjon látó szemeket, hogy felismerd a hibákat az életedben vádlás nélkül. Adjon halló füleket, hogy Őt halld meg amiket szól hozzád. Csak is egyedül Őt. Mondj le magadról, hogy fel tudjon emelni. Te sokat akartál magadól változni, nem ment. Semmi más nem segít, csak az Ige és annak tanulmányozása. Böjtöt csak akkor javaslok, ha Isten is vezet abban különben nem kell. Isten nem mondta, hogy szüntelenül böjtöljetek, hanem csak azt, szüntelenül imádkozzatok. Isten szeret téged és elfogadja mindig amikor Hozzá fordulsz. Nem a cselekedeteid miatt, hanem azért mert szeret és az egyetlen feltétel Jézus. Ha Őt valóban befogadtad, akkor ne kételkedj ebben. Tudod bizonyosan, hogy Jézus a szívedben van, akkor a cselekedeteidet is átfogja formálni. Mi mindannyian rosszak tudunk lenni, mert emberek vagyunk, megbánjuk, megtérünk azzal, hogy elismerjük, de lehet holnap ismét elkövetjük, de folyamatosan változunk. Tehát ne keress tökéletest Jézuson kívül. Valami nagyon fontos! Ne nézz a múltadra folyton vissza, mert sebeket tépsz föl vele. Te már Jézus vérével tiszta vagy, akkor ki emlékeztet folyton a rosszra? Isten nem az biztos. A szellemed újjászületett, de a testedet neked kell kordába tartanod. Ameddig ez nem megy, sokat fogsz szenvedni. Az Úr mozsarában lenni nem mindig olyan jó, de hasznos.
-
Kedves Reménylánya!Régóta akartam írni neked csak mindig közbe jött valami!Most se hosszút készülök mert úgy érzem elég pár szó ahogy Mária tette szeretettel,sokkal többet lehet építeni!
Általánosságban beszélek majd !Na csak annyi,észrevettem a gyülekezetbe hogy akik okkultizmussal foglalkoztak megtérésük előtt elég mélyen, azok körül van valami zavarkeltés vagy efféle.Sokan nem tudják beazonosítani erről megérzéseiket vagy fül mögül behallott kritikákat,és ezért támadnak vagy elutasítóak az ilyen múlttal rendelkezők felé .Az egész szerintem ott kezdődik hogy magának az okkultizmusnak a lényege, hogy nagyobbak vagy akkorák legalább legyünk mint az Isten,
ez átsüt egy jellemet,meglehetősen nyomatékosan.Mint tudjuk aki magát felmagasztalja azt Isten megalázza...Itt a lényeg, minél magasabb szintre jut el valaki az okkult tevékenységekben annál nagyobb reakciót vált ki az Istentől,ítélet irányában.Dicsőség Hála minden személyért akit ekkora csapdából, madarásznak tőrétől szabadított ki Isten.Nem várhatjuk el hogy egy ember összeroncsolódott személyiségétől hónapok alatt letisztuljon!Legalább annyi időt és energiát igényel a teljes személyiség újraépítése mint amennyit annak a rombolása !Napról napra hónapról hónapra megy.Nagyon sok szolgálat kedves bátorítás,Isten közvetlen műtőasztalán eltöltött átimádkozott idő kell hozzá,hogy egy teljesen új személy álljon előttünk!De megéri ezért küzdeni!
Soha ne az emberek előtt akarjunk megfelelőnek látszani.
Szeretettel:Meli77
-
Az a fontos, hogy higgyél a bűneid megbocsáttattak, de az is legalább annyira fontos,
hogy ezekután ne is érezd magad már bűnösnek.
Ne vádold, és ne engedd vádolni magad!
-
A gyogyulas akkor es ott megtortent amikor elfogadtad Jezust Uradnak es Megvaltodnak... :2angel: A Satannak egyetlen adu-asza van mar ilyenkor, elhitetni a letezo osszes modon, hogy meg mindig nem vagyunk szabadok... Hazugsagokat ultetni a fejunkbe es a szivunkbe... :2tickedoff: Ezert nem tudok ujat mondani, csak amit az elottem szolok, imadkozz es olvasd az iget, toltsd meg a fejed es a szived az igazsaggal es elj naponta az O szeretetkapcsolataban... :2smitten:
Es akkor egyre inkabb fel fogod ismerni ezeket a hazugsagokat es el tudsz toluk fordulni...
Tiszta szivbol kivanja neked es imadkozik erted vki, aki szinten anno csapdaba kerult es kegyelem altal meggyogyult :119:
-
Köszönöm a válaszotokat! :2smitten:
Ez az egész azért merült fel, amit Mária írt. Írta, hogy volt egy srác aki már sok gyüliben megfordult, és úgymond nem tudtak rajta segíteni. Mária átlátott rajta, hogy rombolásnak tudatos szándékával jött, és elzavarta. Ha ez így van, helyesen tette.
Ugyanakkor én jártam így egy gyüliben. Jött egy pasi, akit nem ismertem, mivel friss megtérő voltam, de nem ismertem a gyülekezetet, tévedtem. Az az ember odajött hozzám, és faggatni kezdett a múltamról. Nem ismertem, és olyan határozott volt, azt hittem, egy gyülekezeti vezető, és engedelmesen válaszoltam. Ültünk a folyósón, és beszélgettünk. Ő észrevett bizonyos dolgot a kezemen (nem mágia, aki látott személyesen, tudja, miről van szó :05:), jeleket, hogy régen baj volt. Odarángatta azt a srácot, aki által megtértem, és követelte tőle, hogy azonnal részesítsenek szabadító szolgálatba... Én mondtam, hogy nincs baj, nem én kértem, és azóta nem csinálok olyasmit a kezemmel, (összevagdostam anno), és ha baj lenne, szólnék. A srác, aki által megtértem elment, de helyeselt.
Megvárta, hogy mindenki elmenjen a gyüliből, és amikor a terem már üres volt, a folyósón nekem szegezett egy mondatot: Én azért jöttem, hogy a gyülekezetnek ártsak, igaz?
Szóval elhangzott az a mondat, amit Mária írt arról a srácról, akit elzavartak. Amikor az a férfi ezt elmondta, én köpni-nyelni nem bírtam, (bocsi... :pirul:), és csak azt tudtam mondogatni, hogy mégis hogy gondolja, én nem... És tényleg így érzem, és vallom: nem azért mentem abba a gyülekezetbe, ahonnan később kirúgtak, hogy ártsak nekik! Ha mégis bármiben ártottam, az nem volt szándékos, tudatos, mert azért tisztában vagyok azzal, hogy volt ilyen. Nem abba a gyülibe, hanem abban, ahová most járok. De azt ki tudom mondani: nem áll szándékomban sem Isten emberének, sem gyülekeztnek ártani! Ha ilyesmit mégis csinálok, azt nem élvezem, nem vagyok elégedett, hanem fáj a lelkemnek. (a felkiáltójelek, és a vastagítások nem azért vannak, mert haragszom rátok, hanem a nyomaték kedvéért. Nem érzem azt, hogy bármelyiktek bármivel megvádolt volna. Hatalmas adag kedvességet, szeretetet, és bíztatást kaptam tőletek, és köszönöm nektek! :2smitten:)
Azért befejezem a férfi és az én történetemet, mert lehet, hogy lesznek benne "érdekes" részek. Akkor, amikor kitiltakoztam magam, olyan voltam, mint akit szédszedtek, és ráültek, és a földbe tapostak (nem tudom érzékeltetni másképp :pirul:). Akkor levitt az utcára, és arról beszélt hány emberből űzött már démont. Rajtam is megpróbálta. Kényszerített, hogy nézzek a szemébe, de nem bírtam megtenni, rettegtem, és csak imákdoztam magamban, hogy Istenem, segíts, mit akar ez az ember?
Aztán feladta, és látszólag ennyi. De onnantól kezdve minden házcsoporton minden próféciája, tanítása hozzám, és mégegy másik kínlódó testvérhez szólt. Amikor beszélt, szabályosan rosszul voltam, alig bírtam a széken megülni. Szédültem, hányingerem volt. Akkor már tudtam, hogy nem gyülekezeti vezető, és hogy már a sokadik gyüliét tapossa, de azt gondoltam, csak keres, mint én.
Nagyon gyorsan fogadta el a vezetőség, és bíztak rá szolgálatot, amibe egyszer (nem vagyok büszke rá), beleszóltam. Elég határozottan. Belekötöttem egy kijelentésébe, amit egy srác felé való szolgálatának első mondata volt. Nem voltam akkor jó én sem. Érdekes dolog volt, mert visszatámadott. A mondat ez volt: "Minden katolikus bálványimádó". Tisztában vagyok bizonyos dolgokkal, de ismerek pár katolikust akik nem azok. Erre mondtam azt, hogy amíg nem ismer minden katolikus testvért a földön, addig ezt nem jelentheti így ki!
Hát nem volt jogom beleszólni, az tuti. De ami utána jött, azt gondolom, érdekes. Arra számítottam, hogy nekiáll kiűzni belőlem valamit, vagy elküld, hogy hagyjam békén, és ha nem megyek, szól, hogy távolítsanak el. Erre az történt, hogy elfordult a sráctól, és engem kezdett támdadni. Elmondott mindennek, katolikuspártolónak, bálványimádónak, és felszólított, hogy térjek meg belőle. Én meg csak lestem: sosem pártoltam a bálványimádást, és sosem voltam katolikus, meg sem kereszteltek...
Aztán bepanaszolt a pesti vezetőnek, aki jól megszidott, és vigyorogva közölte, hogy nem kell mindenen besértődni, ezzel csak magamnak ártok. Pár hét múlva kirúgtak közösségrombolásésrt, és még azt a szerencsétlen keresőt, akiről a srác tanításai szóltak. Engem megvádoltak azzal, hogy miattam az a fiú aki felé a fura emberke szolgálni akart, miattam elveszett.
Ennyi volt. Nem érintkezhettem a gyülekezti tagokkal. Később megtudtam, hogy ez fura férfi volt a harmadik, akit a gyülekezet kirúgott. Amikor nyilvánosan közölte, hogy ezt a gyülekezetet neki kell vezetnie, mert a vezető alkalmatlan rá... :hehe:
Nem tudom, hol van azóta, de nem is kívánom látni. Szóval az ő szájából hangzott el az a mondat, hogy én azért jöttem, hogy ártsak a gyülekezetnek.
(ja, csak annyit, hogy amivel megvádoltak, nem volt igaz, a fiú nem veszett el, hanem áthelyezte székhelyét a pesti gyülijükbe, ott járt házcsoportba, mert ott lakik, nálunk csak tanult :05:)
Bocsánat a hosszú történetért.
-
És még annyi:amennyire jogosnak éreztem azt hogy kijavítsam annak az embernek a mondatát, annyira bánom most. Nem volt jogom hozzá...
-
reménylánya! Engedélyt adtál arra, hogy nyilvánosan is betehetem a topicba mások épülésére, azért írom itt.
reménylánya: Mária átlátott rajta, hogy rombolásnak tudatos szándékával jött, és elzavarta.
Ezt sehol nem írtam, hogy én elzavartam, mert nem zavartam el. Keményen, de annál nagyobb szeretettel voltam felé. Igyekeztem elmondani neki sokszor 5-6 órán keresztül, sokszor hajnalig tartó telefonbeszélgetésekben, hogy Istennek nem kedves amit csinál. Elmagyaráztam neki, hogy egy démon veszi őt rá arra, hogy lányként élje az életét, pedig ő egy sármos fiú, akit valahol egy lány várja, akit elkészített neki az Úr feleségnek. Isten szeretné őt megajándékozni kis babákkal és neki be kell állnia a családfő szerepébe. Szabaduljon meg attól a démontól, aki hazudik neki. Ez a döntés csak rajta áll és Isten készségesen szabaddá teszi. stb stb. Ezek a beszélgetések csak mindig a fejéig jutott el. Nagyon boldogan hallgatta és éreztem többször, csak hajszál és szabad lesz, de sajna nem. Nagyon türelmesen tanítottam őt, és mint írtam sok sok órát nem sajnálva rá, beszélgettem neki. Ilyenkor úgy tünt hajlik rá, hogy visszatérjen férfinak, de a sátán erősebbnek bizonyult. Ez a férfi választott. Amikor úgy érezte elég közel került hozzám, attól kezdve már ő pásztor akart lenni. Elmondtam, ez nem így megy és ő ameddig nem szabad, semmi szolgálatra ne számítson, még az evangélium hirdetésében sem fogja az Úr használni csak amit tesz, testben teszi, nem lesz áldás rajta. Azt hitte, hogy amiért velem sokat beszélhetett, - nem ismerte föl miért is volt az,- attól kezdve azt hitte, hogy barátok vagyunk. Rákellett jöjjön, tévedett. Tévedett abban, hogy átveheti a vezetést fölöttem. -álltalában ez a cél- Isten velem gyorsan felismertette és tudtam mit kell tenni. Amikor felismerte 1,5 év múlva, -addig próbálkozott- hogy ez nem megy, akkor kiment külföldre, hogy ott dolgozik és új életet kezd. Új gyüli, új emberek és Isten elvégezheti benne amit hallott tőlem. Közöltem vele, ott is ugyan az a homoszexuális fiú fog maradni, mert az külföldön sem fog változni, a pupot viszi oda is, hiába menekül önmaga elől. Álljonle és térjen meg. Engem sokszor megtámadt és ostoba dolgai voltak, de az Úr tanított rajta keresztül türelemre. Ma már tudom, ha ilyennel találkozom mit tegyek. Felismerem ezt a szellemiséget. Higgyétek el, minden a javunkat szolgálja. Visszatért pár év múlva, de már okkult tudományokkal foglalkozóként. Ez a fiú elveszett. Tudom ott kint sem fogadták el a viselt dolgait és elküldték ott is több gyüliből. Mindig azt mondja, csak én nem küldtem el és ezt ő soha nem felejti el, milyen türelmes voltam hozzá. Azt feleltem neki, hogy ezzel se ment sokra, mert nem tért meg, legfeljebb én csak egy jó emlék leszek neki, de gondoljon majd erre akkor is amikor az ítélőszék előtt ki fogják mondani: Nem ismerlek téged, távozz tőlem!
reménylánya! Amikor az Úr valakit megszabadít, annak nem kell idő. Az, azonnal szabad le. Azt kérem tőled, nézz szembe önmagaddal. Tárd föl magad előtt miket csinálsz és mondasz. Merd a szíveddel is fölvállalni magad. Nem kárhoztatásképpen, az a sátán műve lenne. Kérd ebben Isten segítségét, de vigyázz, meg fogsz lepődni ha megmutatja. Mindenki azt hiszi magáról, ő kevésbé árt bárkinek is. Te csak addig vagy szabad, ameddig békességet látsz magad körül. Azt hiszed, nem rombolsz? Akkor gondolj arra, hogy én is szolgáló vagyok és eljöttél nem régen a gyülinkbe látogatóba egy alkalommal és ... Egyáltalán nem elég az, ha valakik csak eltűrnek és képmutatóan szeretnek, mert akkor csendben vagy. A szeretet arról szól, hogy segítsenek a felsimerésnél, mégha ez bizony kényes és nehéz feladat is bárki részéről, nem egy kényelmes szolgálat hidd el, de semmi képpen nem az elnyomást kell választani. Ezt egy elmebeteggel teszik, mert nem tudják a megoldást. Leszedálják és legalább csendben marad. Jól van, elnézzük neki és akkor nem árt nekünk. Nem, ez nem szeretet, ha elnézem neked amit csinálsz. A szeretet feltárja a veszélyes zónákat. A lehetőség pedig nálad van. Csak te dönthetsz. Lehetsz rám dühös, de hiszem, hogy egy idő után rájössz, valóban ez volt a szeretet és a segítség. Mi szerethetünk téged képmutatóan is, de én ebben nem veszek részt! Isten szeret és bizony dorgál, fedd, ostoroz is ha kell. A szeretet nem majom szeretet. Fel kell ismered ki is vagy valójában. Isten gyermeke, aki nem csak akkor tud kedves lenni, ha békesség veszi körül, ha viszont nem kedvessek veled, akkor azonnal karmolsz. Remélem nem vagyok dúrva, nem szánom annak, de te tártad föl részint magad. Ha nem szeretnélek, akkor igazat adnák neked, hogy csak maradj ilyen mert akkor csendben vagy. Remélem nem ezt várod tőlem, mert nem fogom azt tenni. Téged még most is hazugsággal etet a hazugság atyja. Ne higgy neki! Te még most is szenvedsz másoktól és önmagadtól, környezetedtől is. Te értékes vagy Isten számára és Ő a Fiát adta érted, hogy életed legyen! Nagy árat fizetett érted Jézus! Te döntesz a saját életed fölött. Ne legyél képmutató, hanem legyél önmagad. Szeress és szeretni fognak. Te értelmes lány vagy és tudod miről írok neked. Mi szeretünk téged, de szeretnéd -e, hogy ez őszinte legyen mindenkitől, aki ismer?
-
A katolikus témával kapcsolatos hozzászólásokat áthelyeztem egy másik topicba:
http://www.alfa-omega.hu/forum2/index.php/topic,6.msg24454.html#msg24454
Szeretettel,
Antee
-
Reménylánya
Bár a szócsatáidhoz semmi közöm nincsen,aki Isten gyermeke,az pedig a hiábavaló torzsalkodást próbálja elkerülni,mert Isten Igéje alapján bűn!---Egyet pedig világosan tudok,ha valaki a jót, rosszal viszonozza,annak az átok soha nem távozik el a házától.---Jézus Krisztus egyet kért az Atyától amikor ott fenn függött és mielőtt kilehelte a lelkét!---Atyám bocsáss meg nékik, nem tudják mit cselekesznek!---én is ezt kérem a mi Istenünktől,és mennyei Atyánktól, Jézus Krisztus nevében--bocsásson meg neked,és segítsen felismerni és megbánni a bűneidet,mosson le Jézus Krisztus Vérével,hogy mindazoktól a bűnöktől amikkel vétkeztél ellene megtisztuljál,és tegyen szabaddá azoktól a szellemi erőktől, amik fogva akarnak tartani tégedet és adjon tiszta látó szemeket a teljes engedelmességre!--és töltsön be tégedet az engedelmesség szellemével az Ő dicsőségére,hogy önként és teljesen le tudd tenni a kereszt lábaihoz a saját akaratodat és hogy tegyen képessé arra, csak! Isten akaratát tudjad cselekedni Jézus Krisztus által az Ő szelleme segítségével..
És mint testvéred az Úrban egy jó tanács,amit eddig sehová nem írtál be,és egy emlékeztető.amit nem én,hanem Isten szava mondott,---Aki nem engedelmeskedik a szülőnek,az Istennek nem engedelmeskedik,aki megszólja a szülőt,az is---a szülő földi hatalmasság, alá voltál rendelve és alá vagy,- amíg velük élsz egy fedél alatt vagy velük.Az élet tele van korlátokkal,mindig és mindenütt engedelmeskedni kell,az ember választhat,vagy saját akarat-és-az -átkot -von maga után,vagy engedelmesség Istennek és szabaddá válik. ---tehát aki engedetlen, az mind átkot von maga után.De megéri,a végcél---ott fenn van! :ima02:
És még egy dolog,aki a fórumról távozni akar,annak még csak nem is kell töröltetni magát,minek,ha valahova nem megyek föl,nem vagyok jelen,sőt--a fórumot nem regisztrált tagok is látogatják,hajjaj,de még mennyien!
Csak éppen nem tudnak igy hozzászólni,---csak vélemény alkotni,jót vagy rosszat.
Nem kell beharangozni--""figyeljetek ide,most bosszút álok rajtuk ,töröltetem magamat,megsértettek,igazat mondtak,szeretnek,imádkoznak értem,én ebből nem kérek,mit képzelnek ezek magukról,hogy mernek ilyet tenni,egyáltalán hogy mernek velem törődni,milyen jogon akarnak segíteni,hát felháborító---és így tovább,
attól,hogy te visszautasítod azt,hogy szeretnek és segíteni akarnak,oktatnak,még Isten Igenis szeret tégedet,sőt igy és ilyennek amilyen vagy,és várja,mikor unod meg az ellenkedést ellene és mikor fogadod el az Ő ajándékát Krisztus megváltását,és mikor térsz meg valójában belőle,sőt az angyalok is ezt várják,mert ilyenkor nagy boldogság és öröm van a mennyekben.Ettől akarod megfosztani Istent és a mennyeieket,""--vagyis az akinek engedelmeskedni akarsz,aki nem tűri el Isten szavát.
Isten Igéje és ajtaja nincsen senki előtt lakattal bezárva,de neked kell kinyitni az ajtót,Jézus ott kopogtat és arra kér,nyissad meg a szíved ajtaját,hogy be tudjon menni,csak arra vár hivjad be,és fogadd be,Ő tégedet igy szeret és fogad el ahogyan vagy,így kellesz neki,egyet kér csak,tedd le a saját akaratodat és mondjad neki --Itt vagyok és kérlek tegyél olyanná engemet,amilyennek látni akarsz,átadom neked a múltamat és a jelenemet és a jövőmet,rendelkezzél velem.SOHA ne felejtsed el,érted is meghalt,érted is szenvedett,és most is szenved az emberek hitetlensége miatt,ott fenn sír és esedezik éretted Istennél,közben jár.Szörnyű dolognak tartom,hogy amennyit Ő szenvedett éretted azt te semmibe veszed!Minden bántás amit te a keresztényeknek adsz,az neki fáj,Isten szolgáit, elhívottait,embereit bántod,de meddig? addig amíg létre nem hozod a Szent-szellem káromlását,és akkor már nincsen visszaút.
Bár nem tudom kivagy de szeretlek Isten szeretetével,és teljes szívemből kérem Istent ami Atyánkat ne hagyjon elveszni tégedet,mert akkor hiába való lenne Krisztus Keresztáldozata és Ő ezt nem engedheti meg!-
--Bízom benne,hogy megteszi,mert megígérte,és Ő a Szavát soha nem másítsa meg! :kereszt01:
-
Bizony lehet gúnyolódni, lehet haragudni, megsértődni, elfutni,... de ami Istennek útálatos az nekünk is az kell legyen. Soha senkinek nincs joga embert ítélni, mert az Isten dolga, a Bíróé, de a dolgait az írásait bárkinek bármikor, ha az nem egyezik Isten Igéjével, ítélje meg és írja meg bátran! Ha valakinek van véleménye nem biztos, hogy ő látja jól és nem árt ha tudatosul mindenkiben, hogy ez egy Fórum, aminek a célja a megvitatás és nem sértegetés. Ezen a Fórumon is vannak szabályok és azok akik ezt megsértik, jogunkban áll elbírálni. Ezt nem egyedül teszem, mert én is tévedhetek benne, hanem tesszük. Vannak "munkatársaink" is ebben. Bizony, hogy tanulunk egymástól, de arra vigyázni kell, hogy a hozzászólásokat meg kell szívlelni, mert jöhetnek róla olyan vélemények, amik sérthetik az önérzetet. Akkor nem kell felvetni olyan témát, majd utána lázadni ellene és felháborodva elszaladni. Itt sem tökéleset munka folyik. Mindenki hátán ott van a nagy T betű!
Mindenkinek áldott napot kívánok!
-
Ez az, hogy sokak hátán van a "T" betű és ezért nem látja a sajátját...de a másikét látja és könnyen felülbírálja. :118:
-
Mindenkién ott van. Nem azért mert, tanuló hanem mert : Tökéletlen :088:
-
Igen, elírtam, nem sokak hátán, hanem mindenkién! :afro:
-
Szörnyű kínzó szellem az embereknek való megfelelés.....volt idő én is gyötrődtem tőle,aztán megmutattam neki az irányt! :2knuppel: Jézus nevében.
Sajnos együtt jár az elvetettség érzésével,és ez a kettő aztán!De !
A szívből való megtérés újjászületés odaszántság kikerülhetetlen gyümölcse:
Senki sem vet pedig új posztóból foltot az ócska ruhára; mert a mi azt kitoldaná, még elszakít a ruhából és nagyobb szakadás lesz.
Új bort sem töltenek ó tömlőkbe; máskülönben a tömlők szétszakadoznak, és a bor kiömöl, a tömlők is elvesznek; hanem az új bort új tömlőkbe töltik, és mindkettő megmarad.(!)
Erről ismerjétek meg az Isten Lelkét: valamely lélek Jézust testben megjelent Krisztusnak vallja, az Istentől van;
És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus lelke, a melyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.
Tehát:Ti az Istentől vagytok fiacskáim, és legyőztétek azokat; mert nagyobb az, a ki bennetek van, mint az, a ki e világban van.
Kicsit hozzám mérten kódolt,de talán összerakható. :2smitten:
-
Tök(e)(élet)tlen,tanítvány tanulóvezető tollashátú tyúkanyó! :2crazy:
-
Nini! Melinek nem a hátán van a "T" betű! :2funny:
Jól szemelőtt! :2smitten:
-
Ha kikéritek a véleményemet nyilvánosban, akkor nem kell megsértődni ha nem azt kapjátok, amit vártok. Ha valaki csak azt akarja hallani amit hallani akar, akkor ne kérjen véleményt senkitől! Ne rimánkodj esőért, ha közben dühös leszel, hogy sár van!
-
Tetszik a dörgés, hugica :fel: :043: :081:
-
Meli T. :2funny: Nagyon ügyes.
-
Meli T. :2funny: Nagyon ügyes.
Köszönöm! :01:
Ez egy büszke T :107: Akkor került a fejemre,vagy mellé,mikor elolvastam egy ÖNURALOMRÓL szóló írást,és magamra vettem.Bizony van még mit visszanyesnem!Szeretettel:Meli77
-
Kedves Antee,szívesen raknék a hátamra is,de azoknaK akiket szeretek nem fordíthatok hátat..... :pirul:
-
:hehe: Ne is fordíts!
-
Jó estét mindenkinek,Antikám,ha nem kellene a T-betű,akkor már Ott fenn lennénk,na mit szólsz hozzá.Most képzeld el,hogyan szaladgálnék,és nevetnék,hogy ott lenn a földön mennyire fájt a lábam!Mert azzal,ott fennt
már nem kellene foglalkoznom,megtanulnék szaladni és boldognak lenni. :fel: :angel2: :017: :026:
mindenkit.
-
Kedves Tesókák ti hallottatok már olyant, hogy karizmatikus varázslás?
Ha valaki hallott erről, akkor írja le hogyan működik ez.
:118:
-
Derek Prince teológus szerint a romboló szándékú imák, amelyek nem Isten akaratából, nem a Szentlélekkel harmóniában működő emberi szellemből és lélekből származnak, tisztátalan szellemeket energizálnak, és szabadítanak rá arra a személyre, akire az ilyen ima irányul, s ez valóban varázslásnak minősül.
Amit maga Simon mágus is tett a samáriabeliekkel.
(ApCs 8,9.11),Egy Simon nevû ember pedig már elõbb gyakorolta abban a városban az ördögi tudományt és elámította Samária népét, magát valami nagynak állítván:
Kire mindnyájan figyeltek, kicsinytõl nagyig, mondván: Ez az Istennek ama nagy ereje!
Azért figyeltek pedig rá, mert sok idõn át az ördögi mesterségekkel elámította õket.
Szeretettel Ircsi :044:
-
Ircsike, ez oké, csak ő nem volt karizmatikus és még hívő sem akkor. Magdánk pedig a karizmatikus varázslásra kérdezett rá. Vagy én nem értek valamit? :08: Ez utóbbi időben ez se csoda. Én is érdeklődve várom a választ. Hallottam róla. Én manipulációnak hívom.
-
Kedves Mária nem tudom, hogy most a kérdésemre írtad azt, hogy ha jól érted, vagy mire?
Mit hívsz manipulálásnak?
Nagyon szeretném, ha valaki valamit erről tud, az azt le is írná.
Nekem ez fából vaskarika.
:119:
-
Nem, Magdám, nem neked írtam, hanem Ircsinek, hogy őt jól értettem -e, mert ezt nálam most nem lehet biztosra venni, hogy jól értelmezem e amit írnak. :044:
A manipulációra szokták mondani, hogy varázslás, amikor a vezető maga malma alá hajtja elkápráztatva az embereket a gyüliben. Én legalább is így hallottam. Azt hiszem ez nem csak karizmatikusságra jellemző.
-
Kedves Mária jó lenne a dolog mélyére ásni, amennyire képesek vagyunk rá, mert ez a szókapcsolat - gondolatom szerint - SZENT SZELLEM káromlás, és aki ezt használja az a SZENT SZELLEM káromlását követi el.
Persze előfordul, hogy az illető magát nem tartja hívőnek, de ha az Úr Jézus Krisztushoz tartozónak vallja magát, akkor teljesen azt teszi, mint amikor az Úr Jézusra azt mondták, hogy ördög van benne, és az által űzi ki az ördögöket.
:118:
-
Találtam Magda egy pár ilyent, a neten, beteszem neked, hátha talász rá választ. Nem olvastam el. Ha találok még akkor ide teszem később. Nem teszem. mert közben bele olvastam. Hát ez csak egy vélemény tőle. Áldja meg az Úr és a nem tudása legyen világossá. Adja meg neki Isten.
http://www.parokia.net/showsubnews.php?id=1729&newspaperid=16
http://csalad-gyulekezet.5mp.eu/web.php?a=csalad-gyulekezet&o=_JhQxU_o90
Javaslatom, hogy igeileg mindenki vizsgáljon meg mindent és akkor nem kerül bajba ha ki is kéri Isten véleményét!!! Egyébként csak azt nem értem, hogy aki nem karizmatikus, soha nem evett húslevest, honnan veszi a bátorságot, hogy ilyen kijelentéseket írjon? Hát... ez abból adódik, hogy ... Istent jobban kellene ismerni.
-
Kedves Mária jó lenne a dolog mélyére ásni, amennyire képesek vagyunk rá, mert ez a szókapcsolat - gondolatom szerint - SZENT SZELLEM káromlás, és aki ezt használja az a SZENT SZELLEM káromlását követi el.
Persze előfordul, hogy az illető magát nem tartja hívőnek, de ha az Úr Jézus Krisztushoz tartozónak vallja magát, akkor teljesen azt teszi, mint amikor az Úr Jézusra azt mondták, hogy ördög van benne, és az által űzi ki az ördögöket.
:118:
Magda! Ha mélyére megyünk - a Szent Szellem ajándékait bemocskolni, meghazudtolni, a Szellem káromlása. Még végig olvasni se tudtam. Ekkora tudatlanság, pedig ott van a Bibliába leírva, mik a Szellemi ajándékok és honnan származnak.. Isten ajándékait bemocskolni, amit a Szellemén keresztül osztogat, tudtalanság, vakság. Ezért nem működik sok helyen Isten ajándéka. Kigúnyolják, megvetik.... :08:
-
Hát meg kell mondjam, hogy ezek a szerzemények, olyan történést akarnak mindenki számára - hangsúly a mindenki számára - érthetővé tenni, emberi értelemmel felfoghatóvá, ami meghaladja az emberi értelem határait.
Ezért aztán mindent összekevernek és valóban varázslást követnek el, de a karizmatikus szó oda kapcsolása már ISTENKÁROMLÁS.
Ahogy pünkösdkor mondták:"édes bortól részegedtek meg" úgyan azt a jelenséget figyelhetjük meg napjainkban, amikor ezt megcímezik.
Szeretném, ha nem elméleteket próbálnánk ide hozni, hanem a saját személyes tapasztalatunkat megosztani.
Rám mondták, hogy karizmatikus varázslást csinálok, és többszörös agymosásban részesültem, ezért vagyok zavaros és érthetetlen, és ez a kezdeti lépés az elmebetegek otthona felé.
Mivel ezt több hónap elteltével újra megismételte a személy,- aki magát pásztornak titulálja -, ezért gondoltam, hogy megkérdezlek erről benneteket.
Ez a konkét ok!
:2smitten:
-
Magdám! Ma sem élünk másképpen mint Jézus idejében. Minket se szeret a gonosz! Rázd le magadról és lépj tovább ezen. Te nem vagy varázslott és agymosott sem. Kikérem a nevedben! :08: Tudom, hogy az az illető nem szereti a karizmatikusokat, de ez az ő baja lesz amikor rájön, hogy Isten ajándékai igen is működnek ma is. Én szeretlek téged és szerintem vagyunk így egy páran, így "agymostottan" is jó fej vagy, na csak néha, nehogy elbízd magad. :2funny: Mi mindannyian agymosottnak kell legyünk. A régi énünket ki kell mossuk az agyunkból. :hehe: Csak a kérdés, milyen a "mosógép" és honnan származik.
-
Kedves vagy Mária, de itt nem rólam van szó.
Itt arról az emberről van szó, akinek ez meggyőződése, és az hogy ő kit szeret, vagy kit nem szeret ez meghatározza az ő lehetőségét és azoknak az embereknek az életét akik vele egyetértenek.
Azért is vetettem fel a kérdést, mert gondolom nem tudja mit cselekszik, és ha itt szabadon megbeszéljük, akkor talán világosságot kaphat, ha ő nem is, de a hozzá közelállók.
Kiragadni valakit csak így lehet a fertőből - legalább is ezt gondolom, erre vonatkozik, hogy még a ruháját is útálva.
Júd 1,23 Másokat pedig rettentéssel mentsetek meg, kiragadva őket a tűzből, és útálva még a ruhát is, a melyet a test beszennyezett.
:2smitten:
-
Magda írta: Kiragadni valakit csak így lehet a fertőből - legalább is ezt gondolom, erre vonatkozik, hogy még a ruháját is útálva.
Sajnos nem igen hiszik el, hogy ők hibáznak. Figyeld meg arról lehet felismerni, hogy mindig szidnak valakit, ezzel magukat felemelik. Az újjuk mindig mások felé mutat. Nincs bennük sok megbánás csak egy röpke ideig.
Engem támadtak egy párszor, hogy nő nem szolgálhat, nem lehet pásztor. :020: Ki foglalkozik vele, ha egyszer Istentől van az elhívásom? Amikor ezt látta a gonosz, elkezdett másképpen támadni. A gyülin belül rombolt. Sajnos többé kevésbé sikerrel. Ha a nyájból megtámadják a pásztorukat, - akit Isten rendelt melléjük, az nem igen más mint a Jezabel szelleme. Leuraljuk a vezetőnket, mert ő rossz szellemiség. Majd mi megmondjuk neki mit tegyen, mert ha nem, akkor teszünk róla, hogy híre menjen és a nyájban mindenkinek elmondjuk. Mindig találnak a gyüliben olyanokat, akiket a sátán épített be, de nem ismerik föl őket, mert nagy fülekre találtak, akik meghallgatják őket és a sérelmüket. Olyan csecsemők, hogy el is hiszik a sátánnak, hogy rossz a pásztoruk. -Természetesen hibával bőven rendelkezik én jó magam is, de nem azért lettem pásztor, mert jó vagyok, hiba nélküli, hanem mert Isten annak jelőlt ki- Sajnos ezzel kell sok sok pásztornak szembesülnie. Itt általánosságban írok, mert általános probléma ez. Borzasztó lesz majd amikor szembesülnek a saját romboló munkájukkal, amikor Isten előtt állnak. Föl se fogják, hogy Krisztus Teste ellen mennek! Ezt minden pásztor megéli. Isten tudja miért engedi meg. A nyáj az Ővé.
Így Magda, karizmatikus varázslónak hívnak minket. Nem tudják mit beszélnek és mit cselekszenek. Isten bocsásson meg nekik!
-
Az nyilván való, hogy az utolsó időket éljük, és megsokasodik a támadás, és elhitetik a választottakat is, hamis jelekkel is, mert akik nem abban hisznek, hogy MINDENHATÓ és megtudja őrizni az övéit.
Ezt a megőrzést csak azok kapják meg akik hisznek benne, mert:
ISTEN HATALMA ŐRIZ HIT ÁLTAL AZ ÜDVÖSSÉGRE.
Itt emberi értelem, emberi akarás csak annyiban segít, ha azt mondom:
LEGYEN MEG A TE AKARATOD
Amint magamban bízok abban a pillanatban kiesek az Ő HATALMÁBÓL, ettől kell félni és ettől kell reszketni, és folyamatosan ezt kell kérni:
Segíts Uram, hogy BENNED HIGGYEK és ne magamban reménykedjek.
Ámen és Ámen
:2smitten:
-
Idézlek, mert éppen most tetted be.: Ha nem áldozzuk fel a testit a szellemiért, a természeti élet kigúnyolja Isten Fiának életét bennünk és állandóan ingadozóvá tesz. A meg nem fegyelmezett testi életnek mindig ez a következménye.
Rosszul járunk, amikor nyakasan tiltakozunk az ellen, hogy testileg, értelmileg és erkölcsileg fegyelmezzük magunkat. "Engem gyermekkoromban sem fegyelmeztek" - mondod.
Akkor most kell fegyelmezned magadat. Ha nem teszed, Istenért való személyes életedet teljesen szétrombolod.
Isten addig nem áll természeti életünk mellé, amíg mi azt kényeztetjük. De amint kitaszítjuk a pusztába és elszántan féken tartjuk,
Isten vele lesz, forrásokat és oázisokat nyit meg és beteljesíti a természeti számára adott minden ígéretét.
-
Mária által beidézett rész olvasható Oswald Chambers tollából - felesége összeállításában - Krisztus mindenek felett c. könyvből, itt a fórumon!
:017: :019:
:099: ti is!
:2smitten:
-
Azért itt ebben a topicban is javaslom, hogy olvassátok el, amit a poklos topicba tettem. Bizony, akik az okkult tudományokkal foglalkoznak, ott vannak, mert nem tértek meg. Akik ezzel foglalkoznak, addig a szívük nem lehet Istené, mert két urat nem lehet egyszerre szolgálni. Bizony a csapda folyton ott van előttünk, emberek előtt. A gonosz nem fedi fel magát, mert hittető szellem és nagyon ügyesen beépül a szívekbe, észrevétlenül. Meggyőzi az embert a maga igazáról. Ezért kell naponta elváltoznunk, megújítani a szívüket, mert sok salak van ám ott. :020: Az önvizsgálat kell minden nap. Veszélyes vizeken tudunk evezni ha nem vigyázunk. Az Úr megengedi nekünk. Mi azért ettől függetlenül a jobb részt szeretjük választani: Én nem hibáztam semmiben, a legjobb úton haladok. Csapda.
-
Szeretném, ha visszakanyarodva az eredeti kérdésemre a "karizmatikusvarázslásra" kifejtenétek gondolataitokat.
Kedves Mária a belinkelt irományokat elolvastam, nem volt ismeretlen az írója, és az írás sem, és lehet, hogy ő az aki ezt a fogalmat bevezeti.
Pontosan, az Úr példázata, a vetésbe kerülő kétféle magból, jut róla eszembe, amit a világ végén az angyalok választanak szét.
Sok értékes gondolat keveredik benne a szerző alap indulatával, kár, hogy előbb ettől nem tisztult meg, és aztán vetette papirra gondolatait.
(Személyek kapcsolatunkban is ezt sajnáltam, és - gondolom - ezért is szakadt meg a kapcsolatunk. Ezt csak most fedeztem fel, akkor hitből cselekedtem. Ezért is jó volt ez a visszatekintés)
Szóval, ha lennétek szivesek kicsit erre is koncentrálni.
Amit utoljára írtál Mária ahhoz, ha jónak látod teszek fel egy igét megfontolásra a "tegyél fel kérdéseket" témánál.
:2smitten:
-
Ismerem én is a szerzőjét az írásai alapján, -igaz személyesen nem, de nagyon meg van tévesztve. Isten igazítsa ki, mert sok romboló munkát végez Krisztus Testében. Hihetetlen felelősséggel jár, ha ellene megy valaki Isten munkájának. Mint írtam, a baj ott van, hogy nem is tudják mit cselekszenek, csak szolgálják a sátánt Isten mögé bújva és az Ő nevét használják föl. Hát bizony az Úr Jézus nem véletlenül mondja, hogy sokan mondják majd nekem: Uram, Uram a Te nevedben cselekedtünk.
Magda! A karizmatikus varázsláshoz talán anyi: A Szent Szellem munkáját káromolni halálos bűn! Ki kell előtte bogózni mi is a Szent Szellem munkája.
- Jézust jelenti ki. Aki nem hisz az Úr Jézusban, az káromolja a Szent Szellemet. Mivel is? Azzal, hogy meghazudtolja a kijelentését, hogy Jézus Isten Fia.
- A Szellemi ajándékok mocskolása a Szent Szellem káromlása
Mik ezek az ajándékok, amire karizmatikus varázslásról beszélnek?
Kor. 12,3-11
Azért tudtotokra adom néktek, hogy senki, aki Istennek Szelleme által szól, nem mondja Jézust átkozottnak; és senki sem mondhatja Úrnak Jézust, hanem csak a Szent Szellem által. A kegyelmi ajándékokban pedig különbség van, de ugyanaz a Szellem. A szolgálatokban is különbség van, de ugyanaz az Úr. És különbség van a cselekedetekben is, de ugyanaz az Isten, aki cselekszi mindezt mindenkiben. Mindenkinek azonban haszonra adatik a Szellemnek kijelentése. Némelyiknek ugyanis bölcseségnek beszéde adatik a Szellem által; másiknak pedig tudománynak beszéde ugyanazon Szellem szerint; Egynek hit ugyanazon Szellem által; másnak pedig gyógyítás ajándékai azon egy Szellem által; Némelyiknek csodatévő erőknek munkái; némelyiknek meg prófétálás; némelyiknek pedig lelkeknek megítélése; másiknak nyelvek nemei; másnak pedig nyelvek magyarázása; De mindezeket egy és ugyanaz a Szellem cselekszi, osztogatván mindenkinek külön, amint akarja.
Ezt a Szent Szellemjelenti ki és aki ez ellen megy, káromolja Isten Szellemét, Isten munkáját.
Nos, ahol ezek működnek, ott az ellenzék varázslásról beszél. Azt is állítják, hogy ezek a sátánnal, más szellemmel szolgálnak. Ez Szellem káromlás! Ő osztogatja ezeket az ajándékokat.
-
Ebben az esetben is csak ebből az igéből tudok elindulni:
1Sám 15,23 Mert, mint a varázslásnak bűne, olyan az engedetlenség; és bálványozás és bálványimádás az ellenszegülés. Mivel te megvetetted az Úrnak beszédét, ő is megvetett téged, hogy ne légy király.
Az engedetlenségem megváltoztatja az ÖRÖKKÉVALÓ akaratának beteljesülését az életemben, tehát elváltoztatom azt, más lesz mint eredetileg lenne.
Itt nekem a kulcs szó az ENGEDETLENSÉG.
Tehát keresni kell azt a kapcsolatot ami lehet a SZENT SZELLEM és az engedetlenségem vonatkozásában - azért írom magamra vonatkoztatóan, mert mindég ezt teszem, félre rakva azt a mondást, hogy akinek nem inge ne vegye magára.
Mivel velem semmi nem történik véletlenül, csak az ÖRÖKKÉVALÓ engedélyével, tehát ebben az esetben is úgy kell tekintenem, hogy minden rám vonatkozik.
Nekem ez a kiindulási alapom, innen indul a hitmértékem :hehe:
Szóljon aki nem érti :2angel:
:2smitten:
-
Drága Mária!
Simon mágusra lehet mondani hogy karizmatikus varázsló, mert olyan trükkökre volt képes amikre általában az emberek nem képesek, és ezekkel a trükkökkel, karizmákkal, állítólagos ajándékokkal kápráztatta el az embereket, és így volt képes uralmat venni rajtuk. Állítólag tudott lebegni az emberek előtt, pl. Persze lehet használni ezt a karizmatikus varázsló szót úgy is, hogy a karizmatikus egyházakra vonatkoztatjuk, olyan emberekre mint aki ha jól emlékszem Lakeland-ben bukott le néhány hónapja, aki azt állította hogy halottakat támasztott fel, közben pedig házasságot tört, elvált, meg hasonlók történtek vele, de hónapokig lázban tartotta Amerikát és a világ jó részét. Így szerintem lehet vallási értelemben is használni a karizmatikus mozgalom miatt, és lehet világi értelemben is használni, világi emberre, az "ajándék" miatt. A szövegösszefüggésből lehet kideríteni hogy most melyikről is van szó tulajdonképpen. A lényeg ugyanaz, mindkettőről kiderül hogy csaló, és igazából az hajtja hogy másokat leuraljon, megigézzen, elérje hogy felnézzenek rá, hogy magát valami nagynak láttassa, és ezzel dicsőséget, pénzt, hatalmat
Szeretettel Ircsi
-
Ircsike, tetszik nekem ez a felnézzen, meg lenézzen, főleg ha összevetem, hogy van ilyen, hogy KDNP most ott mit keres a "K", mert ugye nem azt jelenti, hogy KRISZTUSI.
Szóval ha lehet mi ne tágítsuk ki a szó értelmét.
A Pünködi Karizmatikus Gyülekezet nevéből orozták ki a karizmatikus szót, és használják úton-útfélen, most már az engedetlenségre is, mert a varázslás az engedetlenség.
Gondolom ebben megegyezünk :2angel:
Mi pedig tudjuk, hogy a szánk beszédével . . . . kérlek folytasd, ja ez megint nem a találós kérdés :hehe:
Máté 12,37
Szóval, hogy mit csinált Simon a mágus azt nem tudom, Simonról a Péterről pedig amit megír az Írott Írás.
-
www. apologia.hu:
Varázslás Ezoterikus természetfölötti erők vagy szellemek varázsigével vagy ráolvasással történő megidézése; a kifejezést általában a fekete mágiára és a boszorkányságra alkalmazzák; varázsló, varázslónő – mágus vagy sámán, aki mágikus varázsigék vagy ráolvasások segítségével szellemeket idéz meg gonosz célokra vagy azért, hogy személyes hatalmát növelje
Értelmező varázs – varázserő, ennek alkalmazása, varázslás; elbűvölő erő, vonzóerő; mesében, babonában: titokzatos, csodatevő természetfölötti erő; varázslat – varázslás; ennek eredménye, hatása; aminek a babona szerint varázsereje van; varázsló – olyan személy, aki a babona vagy kezdetleges hit szerint varázsolni tud […]
Mágikus varázslat – értelemszerűen általában a "népi mágiára" alkalmazták, a goéciára, gonosz hatalmak segítségével végzett alsóbbrendű mágiára, csalásra (szemfényvesztésre) is […]
-
Ezek alapján bármelyikünkre ez rámondható :2tickedoff:
Amennyiben használja az írott írás szövegét, akkor bibliainak is mondható :2knuppel:
-
Szerintem a varázslást nagyon egyszerű megfogalmazni. Csak én nem tudom, de értem. :08: Azt hiszem.
-
Ezek alapján bármelyikünkre ez rámondható :2tickedoff:
??? melyikünkre írtad? :088:
-
Ezek alapján bármelyikünkre ez rámondható :2tickedoff:
??? melyikünkre írtad? :088:
Mivel még az Úr Jézus Krisztust is megvádolták én nem találok kivételt, de ha te nem így gondolod kedves Mária, akkor szívesen elolvasom.
:2smitten:
-
Drága Magda!
Az Úr Jézus nem vádol, mert megbocsájtotta bűneinket, az, aki vádol nem más mint az ördög. :2tickedoff:
-
Ezek alapján bármelyikünkre ez rámondható :2tickedoff:
??? melyikünkre írtad? :088:
Mivel még az Úr Jézus Krisztust is megvádolták én nem találok kivételt, de ha te nem így gondolod kedves Mária, akkor szívesen elolvasom.
:2smitten:
Magda! Ircsinek írtad vagy nekem, hogy "Ezek alapján bármelyikünkre ez rámondható" a varázslásra , amit én tettem ide, vagy a karizmatikusságra, amit Ircsi? és mit akarsz elolvasni? Írd már le, mert nem értem. :044:
-
Szia kedves Tesókák, mind a ketten sót aztán még Erdei is azt írta, hogy ő tudja, de nem tudja leírni, - szóval azokra a reakciókra írtam összességében,de főleg amit az apológiából idéztél,
arra írtam hogy ezen az alapon mindenkire minden rámondható.
Az pedig, hogy megbocsátja az Úr Jézus nem tudom hogy jön ide, nem tudom mit bocsát meg, mert a SZENT SZELLEM KÁROMLÁST NEM BOCSÁTJA MEG.
Ircsinél egy felnéz-lenéz nyerészkedik alapállásából, a megbocsátás alapállásába nem értem az átváltást.
Egyszónak is száz a vége, engem nem érdekel minek neveznek az emberek, vagy mit gondolnak rólam.
Mert ha embereknek akarnék tetszeni ISTEN SZOLGÁJA NEM LENNÉK. :hehe:
Az sem érdekel, hogy az apológia okosai mit kutyulnak össze, az viszont nagyon is érdekel, hogy ISTEN AZ ENGEDETLENSÉGET VARÁZSLÁSNAK NEVEZI.
Aki pedig nem követi az ÍROTT ÍRÁST, és nem keresi ISTEN IGAZSÁGÁT, és ISTEN ORSZÁGÁT, az
ENGEDETLEN
Itt pedig már mindenki saját magáról tudja, hogy az atyai hagyományaihoz ragaszkodik, vagy különféle szellemi irányzatok felé vonzódik, vagy a
Pünkösdi Karizmatikus Gyülekezetek indíttatása alapján jár az ÚR JÉZUS KRISZTUS nyomában.
Nem tudom mit nem értetek ebben.
A kérdést is azért vetettem fel, mert a SZENT SZELLEM KÁROMLÁSBA szépen belesétál aki még gondolatban is elítéli azt a munkát amit jelenleg végez a földön
Jeremiás 6,19
:2smitten:
-
www. apologia.hu:
Varázslás Ezoterikus természetfölötti erők vagy szellemek varázsigével vagy ráolvasással történő megidézése; a kifejezést általában a fekete mágiára és a boszorkányságra alkalmazzák; varázsló, varázslónő – mágus vagy sámán, aki mágikus varázsigék vagy ráolvasások segítségével szellemeket idéz meg gonosz célokra vagy azért, hogy személyes hatalmát növelje
Értelmező varázs – varázserő, ennek alkalmazása, varázslás; elbűvölő erő, vonzóerő; mesében, babonában: titokzatos, csodatevő természetfölötti erő; varázslat – varázslás; ennek eredménye, hatása; aminek a babona szerint varázsereje van; varázsló – olyan személy, aki a babona vagy kezdetleges hit szerint varázsolni tud […]
Mágikus varázslat – értelemszerűen általában a "népi mágiára" alkalmazták, a goéciára, gonosz hatalmak segítségével végzett alsóbbrendű mágiára, csalásra (szemfényvesztésre) is […]
Magda! Ezt miért is lehet mindenkire rámondani? :03: Én nem a te karizmatikus varázslás kérdésedre tettem ide, hanem az Ircsike Simon mágusára, aki varázsló volt. :afro: :hehe: No, majd csak a gordiusi kibogózódik.
-
Tulajdonképpen, érdekes dolog, hogy a farizeusokat, hogyan itéli meg Isten. Mert azért amit itt Magdám ír, az elméletekben tökéletesen igaz. Ezzel a farizeusoknak sem volt gondjuk, mert, hogy az elméleteik, igen csak jók voltak, sőt az "írott írást is" jól ismerték. Még is ott van az a kis "bibi". Ez pedig nem más, mint a cselekedet. Vagyis amit tanítottak, azt nem tartották be, nem cselekedték.
A cselekedetek igen is, hogy fontosak szerintem.
Na most a varázslás, szerintem minden olyan cselekedet (szóval vagy tettel) ami Isten alaptörvényével nem egyezik.
Az Isten szeretetével, és az embertársaink szeretetével ellentétes, ezen szeretetek ellen való kényszer hatás, szóval vagy tettel, vagy ezek ellen való felbujtás, mások kényszerítése ezen szeretetek megtagadására.stb VARÁZSLÁS
Szerintem ez így naggyából, összefoglalva.
:044: :2smitten:
-
Kedves Mária, én pedig sem nem a te idézetedre, sem nem az Ircsi mondására, sem nem az Erdei reakciójára külön külön, hanem az összemosó szellemiségre ami megjelenik ebben a világkorban írtam, hogy felszínesen , hangsúly a felszínesen mindenkire rá lehet mondanaia annak, aki felszínesen hoz ítéletet.
Az megint más kérdés, hogy nem mindenki mond ki ilyen ítéletet, mert meggondolja, hogy beleessen e a SZENT SZELLEM káromlásba.
A magam részéről, ha nem vagyok belsőleg meggyőzve valamiről, akkor arra általában azt gondolom, tehát ezt is mondom, hogy ítélje meg ezt az ÖRÖKKÉVALÓ.
Ezért érzem meg a fonákságát azoknak az ítélkező irományoknak, amelyeket nem restelnek papirra vetni, és ezzel maradandó hatékonyságát előre vetíteni.
Aztán szépen bele sétál a csapdába aki kiáll azok igaza mellett.
Persze senki ne gondolja, hogy magamtól vagyok ennek az alapállásnak a talaján, mert az Úr az AKI erre vezet, és én ezt kérem is mindég TŐLE.
Ezért nem nagyon zavarnak az emberi reakciók - hangsúly a nem nagyonon van, mert kicsit azért zavarnak, sőt sokszor sírok is rajta, de ilyenkor hálát is adok, mert kicsit részem van abban amit az Úr Jézus átélt.
Eltántorítani viszont nem tudnak, hanem egyre jobban megerősítik a HITEMET a MINDENHATÓBAN.
:2smitten:
-
Sajnos van igazságod amit írtál. Viszont a könnyeidet váltsa fel a nevetés, mert az Úr közel van. Ő aztán összegyűjti azokat egy arany pohárba. Te is tudod, hogy az utolsó időkben megsokasodik a gyűlölet, harag, bűn, kárhozat... stb. Persze ha fáj a sértés nem könnyű percek, de kiszabadít az Úr belőle. Átéltem már sokat én is. Rúgtam, is kaptam is. De ez az élettel járó és a fejlődéshez tartozik. Nem tudunk mindenkinek a kedvébe járni. Egy biztos, napról napra változunk és már nem vagyunk azok, akik tegnap voltunk. - Szokta mondani egy Evangélista. Te se, én se, más sem. Van viszont olyan, akik lassabban kullog, de haladnak. Ez a megszentelődés. Vannak, akik a rosszabb részt választják mint az az illető -anonymka- is. Csak az ima segít. Hiába is szembesítenénk a hibájával, bárkit is, csak megtámadna.
Isten azt kérdezi: - Te mit tettél, hogy ne így legyen! Azt válaszolom jó emberi mércével: - Mindent! Az Úr visszakérdez: - Mindent? Akkor miért nem szereted őt? Azt válaszolom: - Mert nem tudom. Isten mit is mondana erre?
-
Szóval én szeretem, ha a szeretet most számomra mást is jelent, mint akkor amikor hívővé lettem :hehe:
Többek között azért is írtam le ezeket.
Tudom, hogy olvasója az Internetnek, és tudom, hogy ebbe belebotlik :088:
Reménykedem benne, hogy lepattan a hályog az önhitségéről, és nem vakon vezető vakvezető akar maradni.
Talán ha engem nem vitt volna keresztül annyi próbán a Mindenható már a fogantatásomtól kezdve, akkor megrendítene az értelmi képességeimet elmarasztaló szövege, de hát a világ bolondjait választotta ki Isten . . . . .
Tényleg felüdülés, amikor az értelmi képességeimet degradálja le valaki, sokkal nehezebben viselem az ellenkezőjét.
Igaz, hogy valamikor fontosnak tartottam, de érdekes módon mindenkitől elvártam ugyan azt, sőt fel sem tételeztem, hogy nem rendelkezik ugyan azzal.
Most is bele esek ebbe, de biztos tudja a MINDENHATÓ miért engedi meg.
A tudást, pedig mindég tszteltem, mert tudtam, mennyi munka van mögötte, de az értelmi képességet soha nem azonosítom az mennyiségi ismerettel.
Sok ember nem tudja alkalmazni a mennyiséget és ezért soha nem válik minőséggé,olyan sok van a zsákban, hogy nem lehet kiönteni, mert kiömlik az egész - ez vicc, de sokszor sajnos igaz, olyan mint az a lapon levő fekete korong, amin keresztül benyúlt a páncélba aztán végül benn ragadt, - emlékszel!
Csak az érti meg a tudást, aki azt alkalmazva tanulja, különben holt tőke - ezt Erdei beírására mondom.
:2smitten:
-
A volt feleségem asztrológiával foglalkozik.... :pityereg: Horoszkópokat készít ma is.... :pityereg:Azt hiszem,erre a hülyeségre ment rá a házasságunk is.... :pityereg: Annyira a megszállottjává vált, hogy egész nap a bolygóállásokat nézegette,nem is hallotta,amit beszéltem hozzá....Dolgozni sem ment,mert azt hitte,hogy ebből majd tud annyi pénzt keresni,hogy segítsen nekem kifizetni a számlákat.... :pityereg: Őrület ez,komolyan mondom.... :pityereg: Valahányszor ezzel a témával találkozok,nem is tudom mit mondjak rá... :pityereg:
-
Hát együtt érzek veled Imi.
El kell kezdenünk úgy követni Istent, mint olyan fiak, akik tudják, hogy az Apa teljesen elfogadta és szereti őket, mert ha erre nem jutunk el, hogyan mutathatnánk be mágiával foglalkozó embereknek Isten hatalmát.
-
Igen Magdám!
Én eddig nem nagyon gyakoroltam, ez tény. Sajna nem nagyon büszkélkedhetek jó cselekedetekkel. De azon vagyok, hogy ez megváltozzon. Most értettem meg igazán nem rég, hogy a cselekedetek mennyit számítanak. Mondhatnám csak az számít igazán.
Mondjuk azért abban bízok, hogy mindannyiunkat az Úr itél majd meg. Mert ha a testvérekre lenne ez bízva, azt hiszem, senki nem jutna üdvösségre.
Karizmatikus varázslás
Egy példa a saját életemből.
Gyerekkoromba, de néha még idősebben is, előfordult, hogy szerettem, betegnek lenni. Igen. Olyankor mindig több törödést kaptam, szeretetet, és suliba sem kellett menni. Szóval jó volt a betegség, elfogadtam. Ma már persze tudom, hogy helytelenűl. Nos, a gyülikben is vannak olyanok, nem is kevesen, akik nem akarnak megszabadulni a betegségeiktől, szegénységüktől stb. Szeretnek panaszkodni, sajnáltatni magukat, jól érzik magukat a bőrükben. Mondjuk ha olyan a pásztor aki ezt viszon nem tartja helyesnek, vagy csak a testvérek közt van olyan aki elfogadta a megváltást ezen területeken is, akkor szeretne segíteni ezeknek az embereknek. Ami helyén is való. Meg kell mutatni az igében az ide vontkozó részeket, és segíteni kell a tesvérnek, hogy fogadja el az Igét, megértse Isten akaratát ebben a kérdésben is. Ha magáévá tette, akkor lehet vele közösen imádkozni, ha kéri.
Na most jön a varázslás karizmatikus mintára. Mit csinálunk a fent leírtak helyett? Elkezdünk érte imádkozni! "Közbenjárunk". Mert mi jobban szeretjük őt mint Isten. Mert a mi imánkra majd meggyógyúl, meg anyagilag bövölködni fog. Mert Isten nem látta, hogy beteg vagy szegény?! Majd mi megmutatjuk. Ha meg nem jön össze, akkor meg mint a leprást kezdjük kerülni, mert biztosan "ördög" van benne, vagy "bűnös" valamiben. Miközben semmi más nem történt,mint hogy a saját akaratunkat akartuk érvényesíteni. Rá kényszerítettük volna a mi hitünket másra. Ez már varázslás. Nem mondom, hogy nincs helyes közben járó ima, mert van. Amit írtam az viszont nem ez a kategoria.
Biztos van még több példa, én most csak ezt emeltem ki.
:2smitten:
-
Imi! Sajnálatos ezt olavsni. Viszont a legsajnálatosabb, hogy ő ebből már egyedül képtelen kijönni, hacsak.... Istennél semmi nem lehetetlen, de sokszor nagy ára van. Semmi mást nem lehet tenni, mint nem feladni érte az imát. Ki kell ragadni a sátán karmaiből az imával. Isten pedig elvégzi benne a munkát, mert az ima legyengíti a sátán hatalmát és akkor az Úr megtudja érinteni a szívét. Kitartást kívánok. Javaslom keress imatársakat erre, mert az okkultizmusban dúló szellemek erősek.
-
Erdeitől:
Na most jön a varázslás karizmatikus mintára. Mit csinálunk a fent leírtak helyett? Elkezdünk érte imádkozni! "Közbenjárunk". Mert mi jobban szeretjük őt mint Isten. Mert a mi imánkra majd meggyógyúl, meg anyagilag bövölködni fog. Mert Isten nem látta, hogy beteg vagy szegény?! Majd mi megmutatjuk. Ha meg nem jön össze, akkor meg mint a leprást kezdjük kerülni, mert biztosan "ördög" van benne, vagy "bűnös" valamiben. Miközben semmi más nem történt,mint hogy a saját akaratunkat akartuk érvényesíteni. Rá kényszerítettük volna a mi hitünket másra. Ez már varázslás. Nem mondom, hogy nincs helyes közben járó ima, mert van. Amit írtam az viszont nem ez a kategoria.
Biztos van még több példa, én most csak ezt emeltem ki.
Tehát akkor amit itt az imádkozók teszen ennek nevezed?
:2knuppel:
-
Nem mindig, de sok esetben igen.
Nem csak itt, mindenhol.
Jártam egy nagyobb gyülibe, a neve nem lényeges,mert bárhol ezt tapasztalhatjuk. Alkalom végén,- jöjjenek előre akik gyógyulást, szabadulást kérnek-hangzott a pásztortol. Szinte minden alkalommal. És lás csodát, ugyan az a 20-30 ember ment ki, szinte minden alkalommal.
A bizonyságokról meg nem is beszélek. Még olyan is volt, aki arról tett bizonyságot, hogy az Úr milyen csodát tett vele, amikor a fia temetésén nem esett össze. A fia 30 évesen öngyilkos lett, imádkoztak érte, vitték jobbra, balra, egyik pásztortól a másikig. Depressziós volt./a fiu/ A dokik csak "hülyitőket" adtak neki. Még mindig fáj a szívem ha erre az esetre gondolok. Mondjuk, talán ez volt a legdurvább. :2tickedoff:
-
Kedves Erdei én tudom, hogy a te alapállásod nagyon ........ /ezt nem ítélheted meg, az írás alapján. megjegy. modi/ :2angel:
Ezt tudván tudom!
Kérdés mivel lehet téged arról meggyőzni, hogy helytelen a nézőpontod?
Ha azt mondod igével, akkor azt is írd meg melyik igével lehet téged meggyőzni, hogy rossz a kiindulási pontod!
:2smitten:
Ez egy példázat arról amit te írtál, hogy meg kell valakit valamiről győzni.
Karizmatikus varázslás
Egy példa a saját életemből.
Gyerekkoromba, de néha még idősebben is, előfordult, hogy szerettem, betegnek lenni. Igen. Olyankor mindig több törödést kaptam, szeretetet, és suliba sem kellett menni. Szóval jó volt a betegség, elfogadtam. Ma már persze tudom, hogy helytelenűl. Nos, a gyülikben is vannak olyanok, nem is kevesen, akik nem akarnak megszabadulni a betegségeiktől, szegénységüktől stb. Szeretnek panaszkodni, sajnáltatni magukat, jól érzik magukat a bőrükben. Mondjuk ha olyan a pásztor aki ezt viszon nem tartja helyesnek, vagy csak a testvérek közt van olyan aki elfogadta a megváltást ezen területeken is, akkor szeretne segíteni ezeknek az embereknek. Ami helyén is való. Meg kell mutatni az igében az ide vontkozó részeket, és segíteni kell a tesvérnek, hogy fogadja el az Igét, megértse Isten akaratát ebben a kérdésben is. Ha magáévá tette, akkor lehet vele közösen imádkozni, ha kéri.
:2knuppel:
(pótlólag írtam ide, mert azt gondolhatják, hogy ez ítélkezés, pedig abból indult ki amit te írtál) :2knuppel:
A betegség elfogadása a gyermeknél pszichés területről indul, és betegségbe menekülésnek nevezik.
A pszichés ráhatás mindég kívülről hat az emberre, a nevelés is pszichés ráhatás és kívülről hat az emberre.
Az Új TEREMTÉS-ben belülről hat a változás a HITBEN járás hatására, a HIBŐL cselekvés hatására.
A kettőt nem szabad összemosni, mert az lesz belőle:" . . . . . . hogy megvan a kegyesség látszata, de megtagadják az erejét."
-
Azért az sem ártana tudni, hogy neked mi az álláspontod ezzel kapcsolatban, és azt mivel tudod alátámasztani.
:2smitten:
-
Azt már leírtam.
:2smitten:
-
Erdei nem ártana, ha számításba vennéd azt a tényt, hogy MINDEN gyülekezetet emberek alkotnak, hibákkal, túlkapásokkal, bűnökkel, gyengeségekkel.
Folyamatos harcban állunk önmagunkkal, az ellenséggel. Ha tagok vagyunk valahol, sok múlik rajtunk, mert tőlünk is lesz olyan amilyen.
Vannak fontosabb ismérvei is a közösségnek az ige alapján, mint az általad említettek.
Úgy gondolod, hogy te rendelkezel egy tudáshalmazzal, és vizsgálod, értékeled hogyan csinálják mások, de hidd el nem olyan könnyű szolgálat az övék, te magad sem tudnád jobban, mert más kívülrő szemlélődni, és más benne lenni a sűrűben.
Talán kicsit kevésbé kritikusan kellene szemlélned a dolgokat.
Fontos lenne a pozitívumokat meglátni, és a szíveddel, hitben látni a másikat.
Szerintem minden gondolkodó hívőnek vannak , lehetnek kifogásai a közösségével szemben, de a kérdés az, van e jobb?
Nem biztos, vagy ha igen az nem biztos, hogy változtatni kell, sokkal inkább azon munkálkodni, imával, tettekkel, hogy jó irányba mozduljanak a dolgok.
"El nem hagyván a magunk gyülekezetét, a miképen szokásuk némelyeknek, hanem intvén egymást annyival inkább, mivel látjátok, hogy ama nap közelget."
-
Hildám!
Tökéletesen igazad van. EMBEREK. Csak nem ez volt a kérdés.
Ami a tudást illeti, nos ha tudnád mennyire hiányosak az ismereteim.... Ez nem szerénység, sajna tény. :hehe:
A szolgálatról meg annyi a véleményem, hogy Krisztus nem ad senkinek olyan feladatot, amit ne tudna ellátni. Ja, hogy vannak önjelöltek.... Hát azok vannak. Szépen meg is éldegélnek belőlle. Nem személyeskedni akarok, hiszen általánosan jellemző.
Gondold el, hogy Jézus mennyire lesz kritikus? Mert szerintem nagyon. Sokan mit fognak mondani, hát hogy a pásztor mondta, meg a tanító, meg a Béla, vagy a Julcsa, azért tettem ezt vagy azt. Jézus meg azt fogja mondani, Én meg nem ezt mondtam! Ott volt a Biblia a kezedben, miért nem olvastad? Miért nem engem kérdeztél? Veled volt a Vígasztaló, miért nem rá figyeltél?
Persze akinek nem inge, ne vegye magára. Vannak nagyon jó közösségek, meg tanítók is, nem rólluk van szó. Van ahol működik a Szellem ereje. Én azt gondolom, hogy oda kell menni ahol érezni, és látni Krisztus jelenlétét. Nem emberekhez kell ragaszkodni, vagy közösségekhez, hanem a Krisztushoz. Van úgy, hogy az ember belelép egy pocsolyába, azzal a hittel, hogy forrás víz. De ha van esze, nem marad benne. Lerázza a sarat aztán tovább lép. És keres, egy forrást, amiben megmártózhat. Ha van még ilyen tiszta forrás.
Ha komolyan vennéd azt az igét, amit idéztél, akkor ma mindenki római katolikus, vagy zsidó, vagy mit tudom én, hogy mi lenne. Erre még nem gondoltál?
Na látod, ez is tipikus a gyülekezetekben. Ha Luther vagy Ferenc vagy Kálvin vagy Huszt vagy bárki, erre az igére alapozta volna az életét, (talán te is) akkor ma nem lennének karizmatikus, pünkösdi, baptista stb., közösségek, mert senki nem hagyta volna ott a közösségét.
Ezzel nem bíztatni akarlak, hogy hagyd ott. Sőt.
Azért azt sem árt elfelejteni, hogy a gyülekezetek egymástól is "szipkázzák" el a "hívőket". Igaz ennek a "nagy vesztesei" a "történelmi" egyházak. Van is belőlle perpatvar éppen elég.
:044:
-
Magdám!
Csak azt akartam kifejteni, nem pszihoanalizist gyakorolni a gyermekkorban, hogy vannak akik nem akarnak meggyógyúlni. Mert még gyermekek. Nekik pont az a jó, hogy nem nőttek fel. Ők ezt élvezik.
Isten nem csak azt akarja, hogy gyógyúljanak meg, hanem azt is, hogy nőjenek fel. Legyenek érettek.
Szerintem a metodika a következő ismeret>elfogadás. Amit nem ismer az ember, azt nem is tudja elfogadni. Hiába, hogy te vagy én szépen imádkozol, kegyelemért, gyógyúlásért ha az a másiknak nem kell. Még Jézus is kevés csodát tett Galileában, mert nem hittek benne. Tehát a fogdón is nagyon sok múlik. Ha meg kellőképpen érett, akkor meg miért kellenék én? Hiszen személyesen kérhet bármit az Atyánktól, a Jézus Krisztus nevében. Biztos vagyok benne, hogy meg is fogja kapni. :044:
-
Mondom, hogy meggyőzhetetlen vagy :hehe:
Egy biztos nem ugyan abban hiszünk, ez van :2angel:
Elemezd a 12 kém esetét, talán közelebb kerülünk egymáshoz. :044:
A szavak használata - esetleg tudod mit jelent az a szó amit használsz?
6 évet tanultam, és én csak kapisgálom, azt legalább megtanultam, hogy kapisgálom csak.
:2smitten:
STOP a témát befejeztem
-
Drágám, én még csak nem is kapisgálom, ezért nem is akartam ebbe bele menni. Sigmund Freudról is csak annyit tudok, hogy az unokája kiváló realista festőművész amerikában. :hehe: de az is lehet, hogy nem is az unokája. :088:
Nem. Ugyan abban hiszünk, csak másképp.
Nem is akartál meggyőzni!?
Azért arra nagyon kiváncsi vagyok, hogy a 12 kém, ha jól sejtem 4Mózes13, hogy ez hogy jön a karizmatikus varázsláshoz? :044:
-
Kedves Erdei!
Persze, igazad van, én mégis úgy érzem nagyon sötét szemüvegen keresztül látsz sokmindent.
Igen mindannyian nagyon különbözőek vagyunk, de azért én maradok jóhiszemű, aki a másikat magánál külömbnek tartja,
és ha az Úr szeretettel, elfogadással van irántunk, én sem leszek szigorúbb, legfeljebb magammal.
Lehet naivitás a részemről...
Ha dicsekednem kell, az én gyengeségemmel dicsekszem.
-
Kedves Erdei!
Persze, igazad van, én mégis úgy érzem nagyon sötét szemüvegen keresztül látsz sokmindent.
Igen mindannyian nagyon különbözőek vagyunk, de azért én maradok jóhiszemű, aki a másikat magánál külömbnek tartja,
és ha az Úr szeretettel, elfogadással van irántunk, én sem leszek szigorúbb, legfeljebb magammal.
Lehet naivitás a részemről...
Ha dicsekednem kell, az én gyengeségemmel dicsekszem.
Kedves Hilda csatlakozom :081:
-
Szia Hildám!
Remélem szombaton találkozunk, akkor látni fogod, hogy nem hordok szeműveget :hehe: mert igen jó a látásom, hála Istennek.
Nem én látok sötéten, sajna sötétség van. Nem is kicsi.
Jaj kedves Hildám, nagyon helyes amit írsz a dicsekvésről, meg a jó hiszeműségről. Ezek nagyon szép gondolatok. Csak nem erről beszéltünk.
A karizmatikus varázslás lett volna a téma. Nem pedig a szeretet.
Tudod ezt már tapasztalatból ismerem, hogy ha valamit nem úgy teszek vagy értek ahogy egyes emberek szeretnék, azonnal az a reakció:-"nincs benned szeretet". A varázslás és lelki terorr egyik tipikus mondata,"nincs benned szeretet". Ez mindent űt. :2knuppel: Szerintem itt nincs olyan ember a fórumon, akihez ezt még ne vágták volna oda. Ezt most ne vedd magadra, csak arról jutott az eszembe amit írtál. Az is érdekes, hogy általában csak az a közösség vagy gyülekezet jár szeretetben, ahova ezek az emberek tartoznak. Akik előszeretettel használják a másik megalázására, ezt a mondatot. Igazán, aki ilyet mond egy másik testvérre, az önző és buta. Tulajdonképpen azt mondja" nincs benned a Krisztus Szelleme", ellenben ha megteszed amit kér, vagy te is azt mondod amit ő, azonnal "szeretetben" leszel, vagyis "benned lesz a Krisztus Szelleme". Fiatal, tapasztalatlan testvéreket, nagyon csúnyán meg lehet ezzel vezetni. Olyat is láttam már, hogy valakit annyira megsértettek ezzel, hogy ott is hagyta a közösséget. Szerintem ez is varázslás.
Ezt most ne vedd magadra, csak a szeretetről jutott eszmbe ez a pár gondolat. Hamár a karizmatikus varázslásról beszélünk. :044:
-
Szia Hildám!
Remélem szombaton találkozunk, akkor látni fogod, hogy nem hordok szeműveget :hehe: mert igen jó a látásom, hála Istennek.
Nem én látok sötéten, sajna sötétség van. Nem is kicsi.
Jaj kedves Hildám, nagyon helyes amit írsz a dicsekvésről, meg a jó hiszeműségről. Ezek nagyon szép gondolatok. Csak nem erről beszéltünk.
A karizmatikus varázslás lett volna a téma. Nem pedig a szeretet.
Tudod ezt már tapasztalatból ismerem, hogy ha valamit nem úgy teszek vagy értek ahogy egyes emberek szeretnék, azonnal az a reakció:-"nincs benned szeretet". A varázslás és lelki terorr egyik tipikus mondata,"nincs benned szeretet". Ez mindent űt. :2knuppel: Szerintem itt nincs olyan ember a fórumon, akihez ezt még ne vágták volna oda. Ezt most ne vedd magadra, csak arról jutott az eszembe amit írtál. Az is érdekes, hogy általában csak az a közösség vagy gyülekezet jár szeretetben, ahova ezek az emberek tartoznak. Akik előszeretettel használják a másik megalázására, ezt a mondatot. Igazán, aki ilyet mond egy másik testvérre, az önző és buta. Tulajdonképpen azt mondja" nincs benned a Krisztus Szelleme", ellenben ha megteszed amit kér, vagy te is azt mondod amit ő, azonnal "szeretetben" leszel, vagyis "benned lesz a Krisztus Szelleme". Fiatal, tapasztalatlan testvéreket, nagyon csúnyán meg lehet ezzel vezetni. Olyat is láttam már, hogy valakit annyira megsértettek ezzel, hogy ott is hagyta a közösséget. Szerintem ez is varázslás.
Ezt most ne vedd magadra, csak a szeretetről jutott eszmbe ez a pár gondolat. Hamár a karizmatikus varázslásról beszélünk. :044:
Ki beszélt itt szeretetről rajtad kívül kedves Erdei, mert az én olvasatomban Hilda Krisztus szeretetét említi.
Tedd csak magad elé azt amit írtál, és minden szavadat úgy fogalmazd meg, hogy magadnak szól.
A VILÁGOSSÁG pedig itt van, kérdés ki miben akar járni, és kérem, hogy engem és az ÖVÉIT vegye körül, nincs ebben kivétel, csak kérni kell és adatik.
:2smitten:
-
Egyébként én azt gondolom emberek ragasztották ezt az ördögi mondatot a karizmatikusokra, varázsás amit csinálnak. A másik, én úgy gondolom, sokan még azzal sincsenek tisztában, mi az a karizmatikusság. erdeinek vannak igazságai amit írt. pl. a varázslás, lelki terror is lehet. Abban is igaza van, hogy egyes emberek, azt hiszik magukról, hogy ők megdönthetelenül járnak szeretetben másokkal, viszont ha rájuk van mondva, hogy vizsgálják meg a szívüket, abban a pillanatban kikérik maguknak, hogy bizony eminensek ők abban. Hildának igaz van abban, hogy minden gyüliben vannak súrlódások és attól még együtt kell maradni a családnak. Viszont ha mérgezi a személyt az, ami ott van, akkor már nem kell. Frusztrált hívővel semmire nem lehet menni. Vannak szolgálók, akik manipulálva tartják ott az embereket. Az a tarktátusunk lényege, hogy itt születtél újjá, itt is kell meghalnod, közben haldoklik már sok éve a lelke. Szükség van az egységre, mert különben nem működik. Elmegy, mert nem jó ott lenni, ennek is meg van a veszélye, mert besértődik mindenhol. Éppen ezért jó kikérni az Úr véleményét. Szóval, van igazsága mindkettőtöknek. Szép napotok legyen.
-
Kedves Mária teljesen igazad van.
A lelki terror az a varázslás, és a lelki szinten működik, tehát tisztátalan szellemek is csak lelki szinten tudnak hatást gyakorolni, ezért van a Jelenések könyvében, hogy lelkekkel kereskedik.
Nagyon fontos, hogy tudja az új teremtés, hogy a lelkével neki van feladata, ezt kell uralma alá hajtani az újjászületett szellemének alárendelni, mert a testét állandóan megfeszítve kell tartani.
Amikor egy helyzetből el kell menni, akkor csak az Úrhoz mehetünk, mert Ő ezt is várja tőlünk.
A 10 szűzből 5 kért pótlást, én is kérem a SZERETETTŐL, hogy pótolja a szeretetem, és ha azt mondod, nincs bennem, akkor azt te érzed, hogy kiáradt e feléd, vagy nem, ekkor megint a FORRÁSHOZ kell mennem, hogy kérjek annyit, hogy áradhasson affelé, aki ebben még hiányt szenved.
Ha nem lenne hiánya, akkor nem reklamálna.
Aki jóllakottan ül az asztalhoz nem fog reklamálni, hogy mikor lesz már asztalon az étel.
Nem varázslás, ha valaki szól, csak jelzi, hogy szűkölködik.
Ennyit tanultam meg erről az Úrtól.
:081:
-
Magda ez fantasztikus! :119: Ez a megfogalmazás nagyon okés, nekem tetszik! Át is viszem a napi harcokba egy részét.
-
Kedves Mária teljesen igazad van.
A lelki terror az a varázslás, és a lelki szinten működik, tehát tisztátalan szellemek is csak lelki szinten tudnak hatást gyakorolni, ezért van a Jelenések könyvében, hogy lelkekkel kereskedik.
Nagyon fontos, hogy tudja az új teremtés, hogy a lelkével neki van feladata, ezt kell uralma alá hajtani az újjászületett szellemének alárendelni, mert a testét állandóan megfeszítve kell tartani.
Amikor egy helyzetből el kell menni, akkor csak az Úrhoz mehetünk, mert Ő ezt is várja tőlünk.
A 10 szűzből 5 kért pótlást, én is kérem a SZERETETTŐL, hogy pótolja a szeretetem, és ha azt mondod, nincs bennem, akkor azt te érzed, hogy kiáradt e feléd, vagy nem, ekkor megint a FORRÁSHOZ kell mennem, hogy kérjek annyit, hogy áradhasson affelé, aki ebben még hiányt szenved.
Ha nem lenne hiánya, akkor nem reklamálna.
Aki jóllakottan ül az asztalhoz nem fog reklamálni, hogy mikor lesz már asztalon az étel.
Nem varázslás, ha valaki szól, csak jelzi, hogy szűkölködik.
Ennyit tanultam meg erről az Úrtól.
:081:
:thanks: :afro: :2smitten:
-
Magda ez fantasztikus! :119: Ez a megfogalmazás nagyon okés, nekem tetszik! Át is viszem a napi harcokba egy részét.
Igen fantasztikus Istenünk van
:043:
-
Mária!
Igazad van,mert igen is működnek a karizmák. Természetesen, én nem arról írtam, ahol müködik, és jól működik. Nem is a gyógyúlást tartom varázslásnak, vagy az anyagi áldásokat, vagy a proféciákat stb. Mert a világ valóban azt mondja, hogy ezek varázslások, pedig ezek nem azok. Isten soha nem varázsol. Erre csak az ördög és az ember képes. Sajnos meg is teszik. Nem személyeskedni akarok, az apukám Jehova Tanuja, pontosan látom, mi a varázslás, és azt is látom, hogy jól induló gyülik, hogyan mennek bele, hogyan válnak "ortodoxá". Amit te is írtál, én ezt csak "hagyománynak" nevezem. Ragaszkodom a szokásaimhoz. Ezt tették a farizeusok is. Ragaszkodtak a hagyományokhoz, nem pedig Isten igéjéhez. :044:
Magdám
"Ki beszélt itt szeretetről rajtad kívül kedves Erdei, mert az én olvasatomban Hilda Krisztus szeretetét említi."-idézet Magdától.
Drágám, szerinted én miről beszéltem? Akkor Hilda, mégis csak a szeretetről beszélt, nem? (rajtam kivűl):2crazy:
-
erdei: "Nem is a gyógyúlást tartom varázslásnak, vagy az anyagi áldásokat, vagy a proféciákat stb. Mert a világ valóban azt mondja, hogy ezek varázslások, pedig ezek nem azok."
Mária: A helyzet az, hogy ezt kiegészíteném. A világ nem túl sokat foglakozik a valláson kívül, a kereszténységgel. Sajnálatos, hogy éppen a keresztények aggatják ezt a cimkét. Lehet, hogy te másképpen gondolod, de nem baj. :afro: :044: Attól még egy az utunk. :088:
-
Erdei!Eddig csak olvastam az írásaidat!Nagyon nem értek veled egyett!De legyen neked a te hited szerint!
Ha a szokásaidhoz ragaszkodsz ám legyen,bár én nem tenném a helyedbe!Mit érnek a hagyományok és tulajdon
képen senkik és semmik vagyunk Isten nélkül!Egy napon minden elmúlik,(a hagyományok és a szokások is!)
Szeretettel kérlek pihenj meg egy darabig és olvasd át amiket írtál. :offtopic:
-
kedves Moncsi!
Nem akarok védekezni, mert nem szokásom azért idéznék magamtól:
"Amit te is írtál, én ezt csak "hagyománynak" nevezem. Ragaszkodom a szokásaimhoz. Ezt tették a farizeusok is. Ragaszkodtak a hagyományokhoz, nem pedig Isten igéjéhez."
Erdei!Eddig csak olvastam az írásaidat!Nagyon nem értek veled egyett!De legyen neked a te hited szerint!
Ha a szokásaidhoz ragaszkodsz ám legyen,bár én nem tenném a helyedbe!Mit érnek a hagyományok és tulajdon
képen senkik és semmik vagyunk Isten nélkül!Egy napon minden elmúlik,(a hagyományok és a szokások is!)
Szeretettel kérlek pihenj meg egy darabig és olvasd át amiket írtál. :offtopic:
Kedves Moncsi, szerintem nem azt olvastad amit írtam, vagy félre érted.
Szerintem bátran olvasd el amit írtam még egyszer. Nyugodtan. Talán egyet fogsz velem érteni. Ezt én is szeretettel kérem.
Egyébként meg azt gondolom, hogy igen is jó a téma. Nem kell levenni a porondról, még akkor sem, ha néha fájó dolgok is elhangzanak. :044:
-
Kedveseim! Egy kissé elszaladt a gyipaci veletek. :hehe: Ti nem is veszitek észre, mert ez így szokott lenni, magunkat nem látjuk jól. erdeinek van véleménye és lehet is. Azzal, hogy nem eggyezik a tiétekkel, még vigyázni kell a válaszadással. erdeinek vannak dolgai, amiket rosszabbul lát mint mi, ez tény, de lehet, hogy a tapasztalat hiánya, vagy sérültebb dolgokban, de szeressétek azért őt. :2smitten: Tudom, most az jön, szeretjük! Hát a válaszok nem azt sugalják. A szeretethez a türelem is hozzátartozik. Bölcsebben mondjátok meg a frankót egymásnak. Vigyázzunk ne sérüljenek meg a gyengébbek! Mások is olvassák ezt. :016:
-
Elnézést,ha elszaladt velem a ló.Nekem is még nagyon sok mindenben változnom kell.(türelemben és bölcseségben is)
Erdei,kérlek ne haragudj ,a jövöben vigyázzok a válaszadásokkal. :2smitten:
-
Moncsi, nem haragszom.
Egy olyan szellemiség volt és van itt, ami mindanyiunk számára kihívást jelent. Itt most olyan dolgogról beszélünk, amik komolyan érintik a Krisztus testét.
Nevezzűk nevén a "vallásról". A varázslás, ennek egy aprócska szelete. A vallás, nagyon erős uralom, és nagyon nehéz szabadulni belőle, komoly megkötözöttség. Talán a legerősebb, hatalom az ördög kezében.
A "vallás" még Istent is képes volt megfeszíteni. Olyan erő ez, amit fel sem foghatunk, és le sem győzhetünk. Testben semmi képpen.
:2smitten:
-
Erdei Tesó! Csak 1 mondat a végére, mert kezd ez a téma amolyan rágógumi állagú lenni. :hehe:
Soha nem gondoltam rólad, hogy nincs benned szeretet, SŐT! :026:
-
Sziasztok!
Valóban ügyeljünk a szívünkre, hogy az alázat és szeretet határát át ne lépjük és meg ne bántson valakit. :05:
Erdeivel egyetértek, hogy vannak, akik "jól érzik" magukat a betegségeikben vagy valami nélkülözésében.
Valamit ugyanis kapnak ezekben, ahogyan Erdei is írta: -figyelmet, törődést vagy szeretetet.
Ismerek egy srácot, aki testvér az ÚRban, de folyton csak sajnáltatja magát és ráakaszkodik más hívő testvérekre.
Depresszióját kiteregeti és így magához gyűjti a testvérkéket, akik közül már jópáran kiakadtak a "természetén".
Csak beszél a szenvedéseiről és nem akar semmit sem tenni ellene, csupán várja, hogy a többi testvér simogassa a buksiját. :088:
A jehova tanúi meg valóban problémásak. Azt hiszik, hogy csak Ők üdvözülhetnek és csakis a 144 000 közülük.
Hogy el kell-e hagynunk a gyülekezetünket? Szerintem ez kicsit bonyolultabb annál, hogy pár mondatban le lehessen írni.
Függ ez attól, hogy tiszta-e a tanítás. Luther igencsak jól tette, hogy kivált a Katolikusok közül.
Jézus is megmondta, hogy az új bort nem lehet régi tömlőbe hordani.
(Az új bor kémiai hatása révén gázt termel és a régi tömlő amely már nem képes a nyúlásra, szétrepesztené)
Folytatta azzal, hogy aki óbort ivott, az már nem akar új bort, mert szerinte: "az óbor a jó".
Sokan a hibás tanítás szelét nem tudja elhagyni, mert sokat épített rá. Luther is megpróbálta a régi katolikus egyházba beleönteni az új tanítást, de nem fogadta be. Új tömlő kellett.
Azonban a saját gyülekezetünkre gondot kell fordítanunk és hűséges maradni. minden apróbb dologért vagy problémáért nem tartom helyesnek az elhagyását.
Szeretettel,
Antee
-
A varázslással kapcsolatosan pedig világosan megmondta az Úr, hogy óvakodjunk ezektől és ne tudakozódjunk tőlük.
Tehát Isten gyermekei nem lehetnek semmiképpen és semmilyen formában varázslók. Isten csodát tud tenni és ez nem varázslás.
Embereket használ fel az Úr gyógyításra, prófétálásra, de ezeket sem az ember teszi, hanem a bennük munkálkodó Úr!
Nincs karizmatikus varázsló. Vagy karizmatikus van vagy varázsló. :afro:
-
A varázslással kapcsolatosan pedig világosan megmondta az Úr, hogy óvakodjunk ezektől és ne tudakozódjunk tőlük.
Tehát Isten gyermekei nem lehetnek semmiképpen és semmilyen formában varázslók. Isten csodát tud tenni és ez nem varázslás.
Embereket használ fel az Úr gyógyításra, prófétálásra, de ezeket sem az ember teszi, hanem a bennük munkálkodó Úr!
Nincs karizmatikus varázsló. Vagy karizmatikus van vagy varázsló. :afro:
:2angel: Teljes mértékben egyetértek :igen:
:2smitten:
-
Hildám, fel sem merűlt bennem. Írtam is, hogy csak az írásról jutott az eszembe. Nem arra reagáltam amit írtál, csak egyszerűen eszembe jutott.
Antee, igen pont ez az amikor, a nyelvedet sebesre imádkozhatod, mert nincs rá fogadókészség. Itt gondolom, hogy a "közbenjárásnak" nem annak kéne lenni, hogy elparancsolni a betegségeket, hanem megmutatni a bibliában Isten szerint ez helytelen viselkedés. Ha megérti, és akarja, akkor vele együt, kell vagy lehet kérni a gyógyúlását.
A másik, amit írtál, ahoz hasonló, a "szegény vagyok". Na ezek a testvérek is szép dolgokat tudnak produkálni. (nem azokra gondolok akik tényleg szegények, hanem azokra akik annak látják magukat) Már Pál is figyelmeztet ezekre a csapdákra.
A gyülekezet elhagyás az igazán teljesen mindegy. Én is azt mondom, hogy nem kell elhagyni, úgy is kivágnak. :088:Ha olyan dolog van ami már súlyosan ellent mond a bibliának, azt nem szabad szó nélkül hagyni. Vagyis szólni kell. Persze nem durván, de szólni kell. Aztán, ha nincs változás, akkor megint stb. aztán ha nincs változás, egyszer csak azt veszed észre, hogy már nem is vagy bent a közösségbe. Szó szerint "kiközösítenek". :2knuppel:
Néha választani kell, vagy a közösség a "testvérekkel" vagy a közösség a Krisztussal. Olyan is van, hogy az téved, aki valamiért szót emelt. Azzal sincs baj, bocsánatot kell kérni, be kell látni a tévedést. Ha jó a közösség,akkor nem lesz következménye.
Persze nem minden csip-csup dologért, mert az igen csak dedó lenne, de vannak súlyos dolgok is.
:044:
Most látom az írásodat, még gyorsan reagálnék rá. Nem személyekről van itt szó, hanem karizmatikus gyülekezetekről. Tökéletesn igazad van, nem lehet két urat szolgálni. Vagy ez vagy az. Viszont azt sem szabad feledni, hogy minden közösségben, a katolikustól a baptistáig igen nagy a "csoda" várás. És bizony vannak szemfényvesztők. Olyanoknál mint mi, akik el is fogadjuk ezeket a Szellem által működtetet "csodákat", még könnyebb beleesni abba a hibába, hogy elfogadjunk mindent. Kivagyunk éhezve a csodákra. Ezt bizony, sokan ki is használják. Főleg anyagi vonatkozásban. Szóval mindent meg kell vizsgálni, Pál is figyelmeztet erre bennünket. Ez nem hitetlenség.
Máté 24:5 Mert sokan jőnek majd az én nevemben, akik ezt mondják: Én vagyok a Krisztus; és sokakat elhitetnek.
Máté 24:24 Mert hamis Krisztusok és hamis próféták támadnak, és nagy jeleket és csodákat tesznek, annyira, hogy elhitessék, ha lehet, a választottakat is.
Pont Páltól nem idéztem. pótolom:
1Thess 5:21 Mindent megpróbáljatok; ami jó, azt megtartsátok!
-
Szerintem sincs karizmatikus varázslás, ez véleményem szerint karizmániákus tömegpszichózis. Amiről itt szó van, és amit Erdei boncolgatott.
A csodavárást, amiről írtál Erdei, nagyon ki tudja a sátán használni. Én hiszek nagyon is a Szentlélek ajándékainak működésében, de azért van egy határ.Mármint, hogy meddig hiszem, hogy a Szentlélektől van a dolog.
13 évig voltam sátánimádó, amit különleges jelek követtek az életem folyamán. Bejött az életembe egy démon, a természet imádata által. Megvolt egy bizonyos liturgiám, amiben jelen volt a vér és a bor is. (Micsoda "véletlen" egybeesés!) Bódult másállapotban voltam, mikor kértem és kaptam dolgokat. (PL. soha nem olvastam a Kőszívű ember fiait, mégis 5-ös dogát írtam belőle a suliba... Vagy leírta valaki a nevét, a múltjáról mondtam dolgokat, pedig akkor láttam életemben először az embert. Le is esett az álla rendesen! Sokszor kísértek "dejavu" képzetek, mintha már megtörténtek volna események... Később zenéltem, gonosz, démoni,antikrisztust imádó dalszövegeket írtam...stb.) Ezek a dolgok csak úgy "jöttek", mikor fohászkodtam az ördöghöz. Extázisban tomboltunk a branccsal, akkikel mászkáltam, a metal zenére. Eleinte nagy sikereim voltak ebben, de aztán nyílvánvalóvá vált a hazugság, dicsőség az Istennek! Leszegényített testi-lelki -szellemi roncs voltam, mikor megtértem az Úrhoz. És miért írom ide ezeket? Mert a gyülekezetben ahol megtértem, hasonló dolgok történtek, mint a sátánimádatom idején. EL is fogadtam, de inkább hasonlított az egész egy pszichoterápiai osztályra. Épp valakik kúsztak a hangfalakra, másik meg fejenállást gyakorolt. Mindezt Jézus nevében!!! Furcsa volt, de betudtam annak, hogy én a sátánt imádtam úgymond felszabadulva, itt meg Istent imádják úgymond felszabadulva. meg szabadulgatnak. 14 hónapig voltam itt, de mindig ugyanazok "szabadultak" vagy épp estek transzba. Nem vonom kétségbe, hogy egyesek ebben a gyüliben tényleg épülnek és megszabadulnak, de biztos nem a "felkent vezető" által. Szerintem az ott lévő dolgok inkább csoportpszichózisok, vagy valami hasonlók. Sokan csinálják, teszem én is! Bemész valahova, ahol nevetnek, te is nevetni fogsz, főleg, na nyitottan mész. Soha nem tudtam leülni és beszélgetni valakivel, vezető kb. 5 hónap után beszélt velem--fogadta a köszönésemet. Ezektől a dolgoktól es az előző hozzászólásokban említett pszichikai terrortól el kell határólódnunk, kedves karizmatikusoknak is. Én otthagytam ezt a gyülekezetet. Próbálok elvonatkoztatni sértődöttségtől, apszolút nincs bennem bántódás!! Nem hallottam ott a 14 hónap alatt tanítást pl. az 1KOR 14-ről se.
" (1Kor 14:23) Azért ha az egész gyülekezet egybegyűl és mindnyájan nyelveken szólnak, bemenvén az idegenek vagy hitetlenek, nem azt mondják-é, hogy őrjöngtök?
(1Kor 14:24) De ha mindnyájan prófétálnak és bemegy egy hitetlen, vagy avatatlan, az mindenektől megfeddetik, mindenektől megítéltetik,
(1Kor 14:25) És ilyen módon az ő szívének titkai nyilvánvalókká lesznek; és így arczra borulva imádja az Istent, hirdetvén, hogy bizonynyal az Isten lakik ti bennetek."
Nálunk (baptista gyülekezet) vannak gyógyító-szabadító alkalmak, ahol bizony el is esnek néhányan, de nem botránkozott meg senki. Sőt meg is gyógyultak!! :igen: Működnek a kegyelmi ajándékok, ahogy más baptista gyülekezetekben. Szokott hozzánk járni a pásztói Hit Gyüli pásztora. persze vannak nálunk is hibák. pl. nem ott szolgál emberke, ahol tehetsége lenne. Viszont nagyon vigyázni kell ezzel, meg kell vizsgálni az Ige fényében, mert a sátán rafináltabb, mint mi vagyunk, és egyből lecsap a nyitott résekre. És nem szívesen hagyja ott a szolgáját. Rengeteg kísértésben, sátáni becsapásban volt részem a 10 év alatt, mióta Jézus megszabadított. Milyen "furcsa", azóta egy dalt sem tudtam írni, ki kéne olvasni a Kőszívű ember fiait és akkor se biztos, hogy 5-ös dogát írnék :019: :2funny:, és nincs dejavu-érzetem se! Persze le kellett tenni, és ha bezártam a sátán kísértései elől egy kaput, akkor jött másfelől. Ez ilyen, de a háborút MEGNYERTÜK!!!
-
Kedves Attil :2angel:
Nagyon jó dolgokat írsz és mégsem jók!
Miért?
Mert emberi értelemmel nem tudjuk felülbírálni a történéseket, amikor az emberi értelmünket erre használjuk, akkor már nyert ügye van az ellenségnek, ős kísértése is a
szemen
és az
értelmen keresztül zajlott.
Abban nyilvánul meg a MEGTÉRÉSEM, és az ÚJJÁSZÜLETÉSEM, hogy bizodalmamat a TEREMTŐMBE helyezem át.
Ugyan az a látszat, és mégsem ugyan az a mögöttes szellem.
Akinek nem él a szelleme,
vagy azért, mert nem született
FELÜLRŐL
vagy azért mert nem hagyja érvényesülni, elnyomja a pszichéjéval, a lelkével: gondolataival, érzelmeivel, akaratával
ott a PSZICHOTIKUSan - lelki - HATÁS érvényesül,
nem tud a PNEUMATIKUS - szellemi - hatás uralkodni.
Miért?
Azért mert Isten nem erőszakos, Ő csak HIT által munkálkodik.
Péld 3,5 Bizodalmad legyen az Úrban teljes elmédből; a magad értelmére pedig ne támaszkodjál.
Aki nem valósítja meg minden területén az életében a fenti igét annak a szelleme vagy halott, vagy kényszer szabadságon van.
Halott, ha nem fogadta el a MEGVÁLTÁST úgy ahogy azt az ÍROTT ÍRÁS megmutatja.
Kényszer szabadságon van, mert jobban bízik a saját szervező képességében: értelmében, érzelmében, akaratában! Itt nincs helye az ÖRÖKKÉVALÓNAK,
mert
Ézs 42,8 Én vagyok az Úr, ez a nevem, és dicsőségemet másnak nem adom, sem dicséretemet a bálványoknak.
Azt pedig, hogy az ős ellenség imádatra vágyik, és lehet is imádatával célt érni, teljesen nyilvánvalóvá tette az
Úr Jézus megkísértésekor.
Az is nyilvánvaló, hogy egy igazi szolgáló sem lehet addig amíg meg nem áll a 3 területen,
mert nem az Úr Jézusnak volt erre szüksége,
hanem nekünk ebben is példát adott
- nekünk a TESTÉNEK a tagjainak, akiket összeszerkeszt a SZENT SZELLEM TESTVÉREKKÉ!
:2smitten:
-
Attil, szerintem is nagyon jó amit írtál. Bár a tömegpszihózist én varázslásnak nevezem. Ennek biztos meg van a maga tudománya, mert pl. a nácik igen nagy sikerrel alkalmazták, vagy akár a kommunisták is.
A tömegbe elveszti az ember az én képét. Mikor katona voltam, tapasztaltam. Persze ez Krisztusban is működhet,(kéne működnie) amit Magda is ír,és nem biztos, hogy varázslás.
Viszont Magda jókérdést vet fel, honnan tudhatom, hogy meről jön a dolog?
Szerintem két eszköz az biztos: a biblia valamint a szellemem.
Ha valami nem egyeztethető a bibliával, akkor ott gond van. Itt viszont úgy gondolom, hogy szükséges az elváltozott saját értelmemre támaszkodni. Mert ha nem ismerem a bibliát, akkor honnan tudnám megitélni azt amit tapasztalok, egy adott közösségben?
A másik a szellemem. Ezt nem tudom le írni.
Erről mit gondoltok?
-
Nos, ahogy olvaslak benneteket, van igazságotok és nincs is, hiszen az ismeretünk valóban jöhet feülről és alulról is. Ellenben ha egy hívő rossz útra tévedt, akkor ha a Szent Szellem benne él, akkor úgy is jön a kiigazítás fentről, Istentől. Tehát, okotok a félelemre nem valós. Ahol Isten Szelleme jelen van, ott valóban történnek jelek és csodák. - Mindent meg kell vizságálni, hogy Istentől van-e?! Mimódon? Az Igében kell utána nézz és nem embertől kérdezem meg, hogy ez így van-e. Nekünk csak részben van ismeretünk!- Sőt, kell is, hogy történjenek jelek és csodák az Ige szerint. Én nem nevezném csodának és jelnek sem, ha vonaglanak, mint ahogy a video is tükrözi. Ezt nem tartom biblikusnak= bibliainak, ha valakinek az első szóval gondja van. Mindent ki lehet magyarázni az igéből is. Csináltam egy vizsgálatot az úgynevezett rángatózó, vonagló, ugráló, ugató, brekegő testvérek között. Kikérdeztem miért is csinálják ezt?! A válasz mindegyiktől, nem tudják, csak rájuk jön. Ha megnézitek ezen a videon is tömeghipnózis volt. Csak azon a részen történt, ahol a szolgálók megjelentek. Ettől függtelenül ők elismert szolgálók. Ők is tévedhetnek és túl is kaphatnak dolgokat. Állítom, hogy ahol a Szent Szellem végig söpőr - ahogy a felsőházba, nem igen hagyna ki senkit. Miért mindig ugyanazok? Csak mert ők nyitottak rá? Az embert mindig is vonza a különlegesség. Meg lehet nézni, hová gyülnek az emberek. Ahol van valami szokatlan. Egy idő után már nem is olyan érdekes és elszéled egy jó része. A többi marad, mert meg van fogva. Én elutasítom ezt a fajta magatartást. Tudom testvérektől, hogy a xy vezető a központi gyülekezetben elismerte, hogy ez nem Istentől jövő volt. Már nem is csinálják, csak néhányan és ki vezetik őket a teremből, majd ahogy feleszmélnek, már be is fejezik és visszatérnek a terembe, mert ez kint nem látványos, nincs néző. Ettől a testiségtől még Isten ragyogóan tud szolgálni bárhol. Nem kell félni, hogy ördög költözik beléd. Én hideglelést és fászt kapok, ha ilyent látok, de kezd kihalóban lenni, Isten dicsőségére. Nem kell ezen megbotránkozni. Isten végzi a munkát bennünk és bennük is.
-
Szia Erdei!
Éngem érdekelne neked mi a véleményed a videóról amit feltettél?
Majd én is írok késöbb a megtapasztalásaimról. :044:
-
Erről mit gondoltok?
Néhány ige eszembe jutott:
Zsolt 126,1. Grádicsok éneke. Mikor visszahozta az Úr Sionnak foglyait, olyanok voltunk, mint az álmodók.
1Pét 1,8. A kit, noha nem láttatok, szerettek; a kiben, noha most nem látjátok, de hisztek benne, kibeszélhetetlen és dicsőült örömmel örvendeztek:
1Kor 1,27. Hanem a világ bolondjait választotta ki magának az Isten, hogy megszégyenítse a bölcseket; és a világ erőtleneit választotta ki magának az Isten, hogy megszégyenítse az erőseket;
A fenti videot első nézésre, főleg, aki nem látott még ilyet, gyorsan el lehet ítélni, aki tapasztalt már ilyesmit az viszont tudja miről van szó.
Inkább nevezném ezt konvenciódöntögetésnek, és a test sokszor idétlen reakciójának egy szinte már elviselhetetlen örömre, mint varázslásnak.
Vegyük figyelembe, hogy ez a "Torontói áldás"-nak nevezett hullám az egész világon végigsöpört, komoly teológusok, bibliatanítók lettek nyitottak rá, és
ha voltak vadhajtások, azokat igyekeznek metszegetni.
Ézs 55,8. Mert nem az én gondolataim a ti gondolataitok, és nem a ti útaitok az én útaim, így szól az Úr!
Ezért sem kell farkast kiáltani, ha valami szokatlant látunk, mert hamar az ítélkezés csapdájába eshetünk.
Vizsgálódjunk az ige alapján, hallgassuk meg mit mondanak ezek az emberek amikor "kijózanodtak" Jézusról, kinek adják az életükben a hálát, dicsőséget, kit imádnak, talán érdemes erre is venni a fáradtságot.
-
Ezért sem kell farkast kiáltani, ha valami szokatlant látunk, mert hamar az ítélkezés csapdájába eshetünk.
Hívtál? :hehe:
-
Nem szokásom, de vannak akik már hívnák a vadászokat... :2knuppel:
-
A videót már láttam kb: 1.5 éve és akkor is elszomorodtam mint most. :060:
Ha egy beavatatlan bekerül, vajon mit gondolhatna?
Pál is arra intette a gyülekezetet, hogy minden rendben és illendően történjék. Isten nem a káosz Istene.
Meg van írva, hogy a prófétában levő lélek alárendeli magát a prófétának. Tudjuk azt is, hogy amelyik lélek van a prófétában (Szentlélek) az van mindannyiónkban. Nincs tehát önuralom vesztés.
Ezt én így látom...
-
Nem szokásom, de vannak akik már hívnák a vadászokat... :2knuppel:
:hehe: :2smitten:
-
És elméne oda Nájóthba, Rámában. És az Istennek lelke szálla ő reá is, és folytonosan prófétála, míg eljutott Nájóthba, Rámában.
És leveté ő is ruháit, és prófétála, ő is Sámuel előtt és ott feküvék meztelenül azon az egész napon és egész éjszakán. Azért mondják: Avagy Saul is a próféták közt van-é? Nah ennél nagyobb kontrollvesztés? :2funny:
-
Sziasztok!
Igy, zöldfülűként én is leirnám a véleményemet:
Az én véleményem szerint az az alap, hogy egy megnyilvánulás Jézusra mutat, vagy embereket magasztal fel, hiszen meg van irva:
"Amikor eljön a Pártfogó, akit én küldök nektek az Atyától, az igazság Lelke, aki az Atyától származik, az tesz majd bizonyságot énrólam" (János 15-26)
Szóval nekem lehet egy megnyilvánulás vagy történés furcsa, de ha tisztán Jézusra, mint Isten Fiára, és Megváltóra mutat és láthatóan jók a gyümölcsei, el tudom fogadni. De csak akkor. Az olyan minisztriket, amik szorosan egy-egy emberhez kapcsolódnak, általában óvatosan kezelem.
Üdv
Jules
-
Igen, ismerem jól a történetet. :afro: Új szövetséget kaptunk és más a helyzet mostmár. Ezt nem én találom ki, hanem Pál mondja, hogy nincs önuralom vesztés. Alárendeli magát a lélek az embernek.
Érdekességképpen:
Aháb király idejében Isten úgy akarta intézni, hogy elessen a Rámót gileádi csatában a király.
Négyszáz próféta volt akkor Jeruzsálemben. Isten megkérdezte az egész mennyei sereg előtt, hogy hogyan szedje rá Ahábot, hogy elmenjen és elessen a Rámót gileádi csatában. Erre előlépett egy lélek és azt mondta, hogy hazug lélek lesz az összes próféta szájában és így megtudja téveszteni a királyt.
Isten mondta, hogy így jó lesz és elküldte a lelket.
Talán ez a lelke volt Istennek?
:089:
Amúgy Saul a rossz oldalon állt és ezzel is magyarázható az önuralomvesztés.
-
És az Istennek lelke szálla ő reá is,...
-
Igen és? :D
Az is egy lélek volt, méghozzá egyenesen Istentől jött! :hehe:
Vagy a Szentlélek-re gondolsz? Érdemes akkor megnézni a görögben vagy a héberben, hogy Ő-e.
De írtam, hogyha a Szentlélek is az, nem bizonyítja az önkontrol vesztést. Hiszen Saul a rossz oldalon állt és Ószöv is volt akkor.
-
Ez az önuralomvesztés érdekes dolog. Én úgy tapasztaltam, hogy a SzentSzellem önhatalmúlag nem veszi el senki önuralmát, nem kényszerit semmire. Azt az ördög teszi.
Ellenben én dönthetek úgy, hogy odaszánom Neki a testemet, hogy az is Istent dicsőitse (ahogy Dávid is bolond módjára táncolt a Frigyláda előtt), és ebből azért lehetnek érdekes megnyilvánulások. :D
Ja, és Antee: Pál azt is mondta: "Ha ugyanis révületbe estünk, Istenért történt, ha pedig józanok vagyunk, értetek van." (2. Korintus 5:13)
U.i. Bocsi, de nincs hosszú i a billentyűzetemen.... :08:
-
Huh...megnéztem a videót,és megmondom őszintén: elborzasztott és megijesztett. Számomra ennek semmi köze sem volt Istenhez,annál inkább a másik oldalhoz. Semmi építő jelentőségét nem látom. Biztosan lesznek akik ezzel vitába szállnak/szállnának,de engem ez a látvány taszít...és egyes kábítószeres befolyásoltságokra emlékeztet.
-
Én megint csak azt mondom, hogy ilyen dolgokat nem lehet látszat után megitélni.
Mondjuk én az adott videóra se szeretnék konkrét itéletet mondani, mert nem voltam ott. :hehe:
Azért gondoljunk arra is, hogy talán nem véletlenül kellett pünkösdkor Péternek az összegyűlt tömeget győzködnie, hogy "nem részegek ezek" :089:
-
Szerintem nem a dülöngélés miatt mondták azt egyesek, hogy részegek.
Hanem mert nem értették a nyelvet, amit beszélt. Több ezren értették, de sokan nem.
-
Hmmm....nemtom.... ha valaki egy számomra érthetetlen nyelven beszél, de amúgy teljesen kontrolláltan viselkedik, én általában azt gondolom, hogy külföldi, nem pedig azt, hogy részeg. :06:
Félreértés ne essék, nem vagyok "karizmániákus", csak azt sem tartom helyesnek, hogy előitéletektől vezérelve a gyereket is kiöntsük a fürdővizzel együtt.
Nem vagyok hive a fetrengős-röfögős-visitós-tombólósdinak, de annak sem, hogy a látott rossz példák miatt ne merjünk a Szent Szellemnek szabad kezet adni a gyülekezetben.
-
Nem vagyok hive a fetrengős-röfögős-visitós-tombólósdinak, de annak sem, hogy a látott rosz példák miatt ne merjünk a Szent Szellemnek szabad kezet adni a gyülekezetben.
Egyetértek! :afro:
-
Szuper! :afro: :2smitten:
-
Bocsánat,hogy megint akadékoskodok...de a videón látottakban...van valami értelme a Szent Szellemnek? Mi az amit ott elvégez? Ha Ő van ott egyáltalán...amiben erősen kételkedem. Tudom: egyszerű halandó számára nem mindig érthető az Úr cselekedete...de ez nekem így sok. És értelmetlen. Mivel visz engem közelebb az Úrhoz,egy ilyen történés? Vagy ne keressek értelmet?
-
A konkrét videóval kapcsolatban már mondtam, hogy nem szeretnék véleményt alkotni, mivel nem voltam ott, de láttam már olyat, hogy egy ilyen jellegű alkalmon valakinek nyomtalanul eltűnt a depressziója, amivel az orvosok éveken át hiába kezelték, sőt, én magam is éltem már meg, az Istennel való kapcsolatom rég várt helyreállását, miközben aki kivűlről nézett, annyit láthatott, hogy a földön fetrengek és röhögök :2funny:. Nem látunk a szivekbe, hogy mi történik legbelül.
-
A konkrét videóval kapcsolatban már mondtam, hogy nem szeretnék véleményt alkotni, mivel nem voltam ott, de láttam már olyat, hogy egy ilyen jellegű alkalmon valakinek nyomtalanul eltűnt a depressziója, amivel az orvosok éveken át hiába kezelték, sőt, én magam is éltem már meg, az Istennel való kapcsolatom rég várt helyreállását, miközben aki kivűlről nézett, annyit láthatott, hogy a földön fetrengek és röhögök :2funny:. Nem látunk a szivekbe, hogy mi történik legbelül.
A kritizálóknak kivétel nélkül küldöm az alábbi igét:
Csel 2,13 Mások pedig csúfolódva mondának: Édes bortól részegedtek meg.
Gondolom ti még nem láttatok részeg embert!
:2smitten:
-
Saját megtapasztalás.Utolsó idös terhes voltam,hatalmas pocakkal.Kértem imát a vezetöktől,rám áradt a szent
szellem és (padlot fogtam) :hehe: Az egyik szolgáló fogot meg,hogy meg ne üssem magam,(ezt már késöbb tudtam meg,amikor magamhoz tértem.)Nem emlékszem mi történt,csak arra,hogy felszeretnék kellni,de nem tudok.Kellemes
érzés volt az ébredés,de a testemet nem tudtam mozdítani.A testvérek elmondásából tudom,hogy 10-15 percig feküdtem a földön.Amikor teljesen magamhoz tértem,akkor is még kába voltam és inogtam jobbra,balra(mindha részeg
lennék) :hehe: Elmodhatom nektek,hogy nem játszottam meg magam,és nem én akartam elesni.Hiszitek vagy sem
ez így volt.6 év keresztényként töltött időm alatt 5 alkalommal (fogtam padlot)
Tanúja voltam szabadulásoknak,amikor hangos sikítással szabadultak a testvéreim a démontól.
Én is nevettem hangosan az istentiszteleten és nem tudtam abbahagyni.Olyan is volt és van elég gyakran,hogy ásitozok és folyik a könnyem pedig nem lenne muszáj, ásítozni és könnyet ejteni.
Nem ítélem el a videófelvételt,de mindenki véleményét tiszteletben tartom.
-
Kár a gúnyolódás, hogy nem láttunk részeg embert, bizony mindenki látott és az egyáltalán nem hasonlít arra, amit tapasztaltunk néhány gyüliben. Pünkösdi jelenséget senki ne hasonlítsa ahhoz, amit manapság látunk egyes gyülikben. Óriási a különbség. Nem hiszem, hogyha Péter brekegett, vagy ugatott, vagy vonaglott volna a földön, akkor a mélyen vallásos zsidók részegnek titulálták volna kedves Magda. Szerintem egyből a bolondok jelzővel illették volna őket. Tudjátok miből gondolom? Mert ha valaki ilyent lát, nem részegnek nyilvánítja, hanem ki éppen aminek. Én sem részegnek láttam amikor ezzel először szembesültem 15 éve. Az embert senki nem ítélheti el, de a cselekedeteit meg kell ítélni! Sőt, a Bibliában nem is olvasunk arról, hogy Péterék vagy akár Pál életében megismétlődött volna. Tehát nekem kell a két- három tanubizonyság erről.
Elmondom nektek, hogy pont Németh Sándor volt az, - a hites tesók állítása szerint, hogy bocsánatot kért a központi gyülibe, hogy nem Istentől volt ez, hanem emberektől. Tudok gyüliket a hiteseknél, ahol elmondta a pásztor a nyájnak ezt és ők is leállították már. Nem mindenhol, de vannak már gyülijük ahol igen. Én voltam az egyikben nem régen és valóban nem engedi már meg a pásztor. Felkelti a földről és az illető leül a helyére. Ott miért is tud olyan nyugisan ülni tovább, ha a Szent Szellemtől van? Moncsi! Az eldölés amiről te írtál, nem arról folyik az eszmecsere.
Senkit nem akarok megbántani ezzel, az igazság úgyis odaát fog kiderülni. Nem üdvösség kérdése. Személy szerint tőlem távol áll nagyon. Én inkább a Szellemi ajándékokra vágyon, ahogy Pál mondta.
Természetesen én senkivel nem fogok hajbakapni, mert ő hisz ebben.
-
Látod kedves Mária, te ezt gúnyolódásnak véled, pedig távol legyen tőlem minden gúnyolódás.
Azt a bizonyos örömtáncot, amit lejtettetek, ki inspirálta, távolról szemlélve minnek nézték, és a hangokat mindek hallották.
Én általában nem nézem meg ezeket a videókat, mert 1-2 pillanat sem kell ahhoz, hogy ugyan úgy otthagyjam, mint ahogy a TV adásokat sem nézem, de ez persze nem érdem, mert nem azért hagyom ott, mert én különbnek gondolnám másnál magam, hanem azért, mert az
AJÁNDÉKOZÓT szeretném teljesen befogadni.
Az összejöveteleken pedig ha nem tudom átadni magam NEKI, akkor inkább felkelek és kimegyek, imádkozom egyet, és nem kívánom másnak a testi reakcióját értékelni, de ez megint az előző témát érinti az én részem ebben annyi, hogy keresem VELE a kapcsolatot, de ez sem belőlem indul.
Mert nem azé aki akarja, és nem azé aki fut, hanem a KÖNYÖRÜLŐ ISTENÉ!
:2smitten:
-
"Ki-ki a maga értelme felől legyen meggyőződve"
Tényleg nem üdvösségi kérdés, mert én szolgálhatok Istennek tiszta lelkiismerettel úgy is, ha néha "szellemi részegségig iszom magam"
és lehetek megalkuvó keresztény úgy is, ha minvégig méltóságteljesen, és illendően viselkedem, na és fordítva.
-
Hildám, mondjuk téged szívesen megnéznélek ebben az állapotban. Higgyétek el, én nyitott vagyok bármire, ha érzem az Urat benne. De csak akkor.
-
Hidd el kedves Mária, hogy nem ez a lényeg!
Lehet vonzó, vagy taszító, botránykő, vagy bizonyság, a lényeg mindig a gyümölcs!
Meg kell nézni vannak-e, és ha igen milyenek.
(Lehetnek erdei gyümölcsök is, bocsi :hehe: )
-
Én már nagyon sokszor megtapasztaltam a SZ.L: örömét.
Mindig lágyan érint meg és a belsődből felfakad egy szent nevetés ami a SZ.L. érintésétől van.
Kiárad Isten örömének kenete és bizony "be is lehet rugni "tölle.Amig tart teljesen tudatodnál vagy.
Ez teljesen más mint amikor az ember nevet valamin, vagy alkohóltól mámoros.Ez belülről jön,átkell élni ahóz,hogy összelehessen hasónlítani.Amikor érzed tudod,hogy Isten jelenléte van ott és érzed fizikai módón is ezt a jelenlétet.
Most a talimn is volt ilyen megtapasztalásom,az eggyik dícséret alatt érezem,hogy Isten dícsőségének fellege körülvesz és egy lágy nevetés tört fel belöllem.Csodáltos volt az Úr jelenlétét megtapasztalni.
Isten országa igazság,békesség, és SZ.L. való öröm és ha ezt az örömöt tapasztaljuk nyílván elközelgett Isten országa közénk.
Szeretettel Ircsi
-
Így van Ircsi, úgy van ez, mint a gyógyulással, amíg valakivel nem történik meg, nem érzi a saját bőrén, addig nem tudja miről lehet szó.
Az is eszembe jutott, hogy ez lehet egyfajta vizsga is, mennyire vagyunk nyitottak, és tudjuk levetkőzni amiket eddig belénk "vertek". :2police:
-
Így van Ircsi, úgy van ez, mint a gyógyulással, amíg valakivel nem történik meg, nem érzi a saját bőrén, addig nem tudja miről lehet szó.
Az is eszembe jutott, hogy ez lehet egyfajta vizsga is, mennyire vagyunk nyitottak, és tudjuk levetkőzni amiket eddig belénk "vertek". :2police:
:2smitten:
-
ircsike! Amit te írsz, azt már én is megtapasztaltam sokszor. Nekem nem ez a furi. De nem fetrengtél a földön mint egy eszelős és nem nyerítettél vagy ugattál. A boldogság az Úr jelenlétében nem is lehet ismeretlen senki számára, akiben benne van Isten Szelleme. A túláradó öröm jelen van, nem lehetünk közönbössek és nem állhatunk egyhelyben mint a faszobrok. Nekem azzal sincs bajom, ha ez egészséges kereteken belül van. Azt hiszem élő példa volt Újkígyóson, hogyha megérzem az Úr jelenlétét, tűzbe jövök tőle. De kontroll alatt teszem.
-
Az önkontroll sem mindig szükséges, sőt örülhetünk, ha teljes átadásban, oldottak tudunk lenni. Nem könnyű higgyétek el!
Kérdés, hogy a nézelődőknek akarok megfelelni, vagy az Úrnak? Nehéz elfeledkezni arról, hogy mások látnak, és mit szólnak.
Az, hogy ez nem mindig vonzó látvány... ez van.
Tudjátok, hogy volt Magyarországon egy ébredés, amíg el nem folytották, úgy hívták őket a REMEGŐK,
ők ezzel okoztak botránykozást, de rengeteg ember tért meg, és újult meg, tehát a gyümölcsei jók voltak. :063:
-
Magyarországon a pünkösdi karizmatikus ébredés volt az első ébredés, ami hatalmasan kiáradt az országra. Őket elfolytotta a vallásos rezsim. Abban az időben egy nagy hatalom volt ebben az országban, az egyik öreg egyház. Az idős pünkösdi emberek arról a gyönyörűségről, ami akkor volt, sokat tudnának beszélni. A pünkösdieknél nem volt tiltva a női szolgáló sem. Mára viszont átvették a fériak. Áldott egy ébredés lehetett abban az időben. Ma azt mondják, meg se közelíti ami van. Hát, vágyom rá, hogy legyen mégnagyobb ébredés.
Hilda! Azért az is ott van, hogy ne botránkoztassunk meg senkit, mert jajj annak, aki.... Itt valószínű nem a bözsinéniről van szó, aki mindenen megbotránkozik. :119: Én kértem az Urat, hogyha Ő jónak látja, akkor töltsön be azzal amit akkor láttam abban a gyüliben ahonann kijöttem, de nem kaptam meg. Ki is halt az is hamar.
-
Magyarországon a pünkösdi karizmatikus ébredés volt az első ébredés, ami hatalmasan kiáradt az országra. Őket elfolytotta a vallásos rezsim. Abban az időben egy nagy hatalom volt ebben az országban, az egyik öreg egyház. Az idős pünkösdi emberek arról a gyönyörűségről, ami akkor volt, sokat tudnának beszélni. A pünkösdieknél nem volt tiltva a női szolgáló sem. Mára viszont átvették a fériak. Áldott egy ébredés lehetett abban az időben. Ma azt mondják, meg se közelíti ami van. Hát, vágyom rá, hogy legyen mégnagyobb ébredés.
.
Igen, én is ezt szeretném!!!
-
Attil, szerintem is nagyon jó amit írtál. Bár a tömegpszihózist én varázslásnak nevezem. Ennek biztos meg van a maga tudománya, mert pl. a nácik igen nagy sikerrel alkalmazták, vagy akár a kommunisták is.
A tömegbe elveszti az ember az én képét. Mikor katona voltam, tapasztaltam. Persze ez Krisztusban is működhet,(kéne működnie) amit Magda is ír,és nem biztos, hogy varázslás.
Viszont Magda jókérdést vet fel, honnan tudhatom, hogy meről jön a dolog?
Szerintem két eszköz az biztos: a biblia valamint a szellemem.
Ha valami nem egyeztethető a bibliával, akkor ott gond van. Itt viszont úgy gondolom, hogy szükséges az elváltozott saját értelmemre támaszkodni. Mert ha nem ismerem a bibliát, akkor honnan tudnám megitélni azt amit tapasztalok, egy adott közösségben?
A másik a szellemem. Ezt nem tudom le írni.
Erről mit gondoltok?
Hát Erdei.........thank you.......ez nagyon jó volt .....thank you!És no komment...Nem is vagyok fáradt......
Ja azért annyi!Isten megmutatja ennyire kell tartani magunkat magunkhoz,ha nem lépünk ki ,magunknál maradunk,az szép 1 ráncba szedett dolog igen!
Nem biztos hogy ami nekünk innen ékesnek hat az onnan szintén.
"Mi szép benned Ó ember?"
Láttátok Isten hogy kacag egyszer is ?
Láttátok hogy örül vagy örvend egyszer is?
Láttátok hogy miként tudja átalakítani valakinek a személyiségét egyszer is, a saját szemetekkel?
Láttátok hogy árad ki szemetekkel az ő jelenléte?
Láttátok én hogy és miért eshettem teherbe végre 99ben?(én sem csak éreztem)
Nem !Mert mindezek szellemi dimenziók és reakciók!
-
Biztos,hogy nem így.... :02:
-
Engem nagyon zavartak a kókkadott virágok az első kockáknál!És egy ember nyakkendője helytelenül lett megkötve! :hehe:
Az egészbe az a legszebb hogy nem én döntöm el hogyan akarom Istent megérezni,ő már döntött.....
Ha a külsőségekre figyelünk lehet jó dekoratőrökké válunk egy jó kis színpadi esthez,de még mindig csak "magunknál" vagyunk...
Isten ha szól jöjj közelebb ,és mondom jó jó de csak eddig mert félek nem vagyok túl szép(?).....kinek a szemében?Magaméban
másokéban(?)
(akik videót kuksizzák)
vagy Isten szemében?
Minden szülőnek a saját gyereke a legszebb akkor is mikor épp esetleg örömében......és a gyermek ezt tudja és felszabadult!
-
De amikor már a nevetéstől hánynak, az már a kisgyermekben sem szép látvány. Egy rekeszizom becsípődés másabb, a lélek öröménél.
Nekem már mesélték, hogy a nagy "Szentlélek általi szent nevetés" hányásba torkollott ki.
Nekem bizarr... :118:
-
Miért gondolja bárki is hogy a Szellem reális érthető testi kontaktust vált ki?
Nem is akarok és nem is fogok abba belemenni hogy milyen mélyre kell ásni ahhoz hogy valakiből egy konok nem szent lélek eltávozzon!Nem szép látvány ez tény, de az sem szép mikor előtte arra kényszerít valakit például hogy vesse magát tűzbe vagy vagdossa az ereit,ha megöli és pokolra kerül az meg had ne mondjam milyen látvány (lehet)!Én ha megengeditek azt mondom legyen egy nagy sóhaj.....hjajj na jön egy kis nyál is....kifele,és soha többé vissza nem tér!Vannak ilyenek igen vannak!Hogy megtévesztésből valaki eljátssza hogy soha többé nem meddő(klinikai adatok kuka)vagy soha többé nem rákos vagy ne soroljam csak azért hogy .....hát igen.
-
Én azt javaslom, hogy ezmiatt ne legyen megosztottság közöttünk. Ne építsünk falakat föl közénk, nem éri meg, mert az igazság odaát van az Úrnál. Valaki biztosan meg fog lepődni. Aki abban a fetrengésben, nevetésben érzi jól magát tegye azt. Aki a csendességet szereti, tegye azt. Aki a középutat szereti, tegye azt. Isten tudja mit tudunk elhordozni a szívünkben. Ő semmit nem erőltet ránk. Nem véletlenül van ez a sok gyülekezet. Ne győzködjük egymást. Mindenki tud előhozni Igét és csak viszálykodás lenne belőle. Kár lenne. Ezt a gonosz nagyon élvezni. Mi pedig Isten szolgáljuk egységben.
-
Bizony! Szeretet tesókák és békesség. :05:
Majd ott fenn többet tudunk meg. Addíg szeressük egymást. Utána már nem lesz gond. :afro:
-
Én azt javaslom, hogy ezmiatt ne legyen megosztottság közöttünk. Ne építsünk falakat föl közénk, nem éri meg, mert az igazság odaát van az Úrnál. Valaki biztosan meg fog lepődni. Aki abban a fetrengésben, nevetésben érzi jól magát tegye azt. Aki a csendességet szereti, tegye azt. Aki a középutat szereti, tegye azt. Isten tudja mit tudunk elhordozni a szívünkben. Ő semmit nem erőltet ránk. Nem véletlenül van ez a sok gyülekezet. Ne győzködjük egymást. Mindenki tud előhozni Igét és csak viszálykodás lenne belőle. Kár lenne. Ezt a gonosz nagyon élvezni. Mi pedig Isten szolgáljuk egységben.
Egyet értek, az ÖRÖKKÉVALÓ nem erőszakos, és semmit nem eröltet ránk, csak ha kérjük akkor ad, kész az ajándék, de kérni kell!
:2smitten:
-
Elolvastam a beírásokat.
Mindenkinek van véleménye ez jó, mert én is csak a véleményemet fogom le írni, tiszteletben tartva másokét.
Kenneth Hagin aki "szerepel" a felvételen, szerintem a 20. század egyik, vagy talán a leg jobb tanítója. Mikor elöször láttam a felvételt, telejesen kiakaszott, ez egy botrány gondoltam. És pont ő?! Meg néztem még egyszer, és még egyszer, és még..... Mindenel így vagyok amit nem értek. Mert meg akarom érteni! Jogom van hozzá! Ha nem most, akkor majd akkor amikor már remélem ott dicsérhetem az Urat,ahol most Hagin testvér teszi. Ő most már ott nevet az Úrral.
Szeretem Hagin gondolatait, humorát, érveléseit a bibliából, ez a szeretet volt ami arra vezetett, hogy többször is megnézzem, hiszen jó fa nem terem rossz gyümölcsöt.
Meg változott a véleményem. Igen. Ma már csak azt sajnálom, hogy ebben az életben Hagin testvérrel, nem lesz alkalmam az ördög munkáin, ilyen jó kedvel nevetni.
Akik "ismernek" tudják, hogy erős hajlamom van az itélkezésre, ettől akarok szabadulni, és a "talin" úgy érzem történt bennem valami. Mert a tali után is megnéztem ezt a klippet. Igen, azóta változott meg a véleményem. Ez számora is hihetetlen.
:2smitten:
Még annyit, hogy köszönöm az Úrnak a testvéreket (azokat is, akik nem voltak ott)
-
:2smitten:
-
erdei! Én is hasonló cipőben jártam mint te, Haginnal kapcsolatban. Az egyik legnagyobb tanítónak tartom. Valaki elküldte nekem és amikor megnéztem, teljesen kifordult a lelkem. Számomra összeomlott abban a pillanatban a világ. -persze azóta már helyre jött- :07: Én most is úgy gondolom, hogy Isten felkészített volna erre a látványra, de valamiért nem tette meg. Én még jelen pillanatban sem tudom elfogadni és így nem is nézem meg. Isten ezt tiszteletben tartja. Egész lényem tiltakozik ellene és ameddig az Úr nekem nem ad erről kijelentést a szívembe, hogy ez egy ajándék Tőle, addig ez így is marad. -Ettől függetlenül, nem biztos, hogy én tudom jól- Lehet, hogy csak ott fogja megadni a teljes igazságot a Mennyben ezzel kapcsolatban. Úgy gondolom, ha kimarad az életemből ez a fajta öröm, nem leszek szegényebb.
Az én szívem túlcsordul boldogsággal ha megérzem az Atyámat, az Ő kedves és tökéletes jelenlétét. Szeretem ahogy finoman, szeretettel átölel, szeretem és imádom a tökéletes hangját hallani. Nagyon boldog a szívem amikor suttogja, hogy Szeretlek Mária! Hiszen minden nap a nevemen szólít! Szeretem a lüktetést, ahogy betölt a túlcsordult olajával, kenetével. Számomra hatalmas megtiszteltetés, hogy az Ővé vagyok, hogy szolgálhatom egész lényemmel és ha vétek is, megbocsát. Hálával van most is telve a szívem iránta. Ha Ő ettől többet akar adni, megteszi, mert nyitott vagyok rá. Az egész életemet neki szenteltem és igyekszem úgy élni, hogy kedves legyek a szemei előtt. Bár tudja, hogy ebben az elátkozott világban nem tudok jó és tökéletes lenni, - de nem is ezt várja el tőlem, -mint egyesek- hanem azt, hogyha tévedtem, hibáztam, vétettem, akkor ismerjem föl, és igazítsam ki magam előtte. Ez kedves az én Szeretett Édes Atyámnak! Hát, most jelen pillanatban így állok. Attól még nagyon szeretem Hildát és azokat, akik ezt a fajta örömöt ismerik. Nem vetem ki az életemből egyikőtöket sem, még Magdát sem, akivel néha nekem kisebb gondjaim vannak. Szeretem őt, mert a testvérem az Úrban. Szeretem őt, mert az Atyám ideküldte., hogy tanuljunk egymástól. Még a nagyobb családokban is van félreértés, de a békülés a szándék a lényeg és főképpen a szeretet. Könnyű Moncsit szeretnem, aki nem bánt meg. :hehe: Jó lecke nem? :2funny:
-
Szia Mária!
Tisztelem a véleményedet. Tudom szereted az Urat, hogy Hagint is szereted. Az Úr is szeret téged.
Láttam a "szerelmes" boldogságot az arcodon amikor énekeltél.(a többiek hátát láttam :hehe:)
:137:
-
Szia Mária!
Tisztelem a véleményedet. Tudom szereted az Urat, hogy Hagint is szereted. Az Úr is szeret téged.
Láttam a "szerelmes" boldogságot az arcodon amikor énekeltél.(a többiek hátát láttam :hehe:)
:137:
:2tickedoff:
Jób könyvében található erre is vonatkozik.
:2smitten:
Ilyenkor becsukom a szemem, hogy véletlenül se csalattassam meg.
Ja nekem 3 vesém van :hehe:
-
erdei! Én is hasonló cipőben jártam mint te, Haginnal kapcsolatban. Az egyik legnagyobb tanítónak tartom. Valaki elküldte nekem és amikor megnéztem, teljesen kifordult a lelkem. Számomra összeomlott abban a pillanatban a világ. -persze azóta már helyre jött- :07: Én most is úgy gondolom, hogy Isten felkészített volna erre a látványra, de valamiért nem tette meg. Én még jelen pillanatban sem tudom elfogadni és így nem is nézem meg. Isten ezt tiszteletben tartja. Egész lényem tiltakozik ellene és ameddig az Úr nekem nem ad erről kijelentést a szívembe, hogy ez egy ajándék Tőle, addig ez így is marad. -Ettől függetlenül, nem biztos, hogy én tudom jól- Lehet, hogy csak ott fogja megadni a teljes igazságot a Mennyben ezzel kapcsolatban. Úgy gondolom, ha kimarad az életemből ez a fajta öröm, nem leszek szegényebb.
Az én szívem túlcsordul boldogsággal ha megérzem az Atyámat, az Ő kedves és tökéletes jelenlétét. Szeretem ahogy finoman, szeretettel átölel, szeretem és imádom a tökéletes hangját hallani. Nagyon boldog a szívem amikor suttogja, hogy Szeretlek Mária! Hiszen minden nap a nevemen szólít! Szeretem a lüktetést, ahogy betölt a túlcsordult olajával, kenetével. Számomra hatalmas megtiszteltetés, hogy az Ővé vagyok, hogy szolgálhatom egész lényemmel és ha vétek is, megbocsát. Hálával van most is telve a szívem iránta. Ha Ő ettől többet akar adni, megteszi, mert nyitott vagyok rá. Az egész életemet neki szenteltem és igyekszem úgy élni, hogy kedves legyek a szemei előtt. Bár tudja, hogy ebben az elátkozott világban nem tudok jó és tökéletes lenni, - de nem is ezt várja el tőlem, -mint egyesek- hanem azt, hogyha tévedtem, hibáztam, vétettem, akkor ismerjem föl, és igazítsam ki magam előtte. Ez kedves az én Szeretett Édes Atyámnak! Hát, most jelen pillanatban így állok. Attól még nagyon szeretem Hildát és azokat, akik ezt a fajta örömöt ismerik. Nem vetem ki az életemből egyikőtöket sem, még Magdát sem, akivel néha nekem kisebb gondjaim vannak. Szeretem őt, mert a testvérem az Úrban. Szeretem őt, mert az Atyám ideküldte., hogy tanuljunk egymástól. Még a nagyobb családokban is van félreértés, de a békülés a szándék a lényeg és főképpen a szeretet. Könnyű Moncsit szeretnem, aki nem bánt meg. :hehe: Jó lecke nem? :2funny:
:hehe:
:2smitten:
-
Kaptam egy dvd-t, mindegy ki beszél rajta, de szinte minden tetszik amit mond, de egy valami megütötte a fülemet:
Egy felekezetközi Istentiszteletről beszél, és örömmel mondja, mind eljöttek a templomba: vették az Úr testét, és vérét...
Mit gondoltok erről? Ha egy darab ostyával nemtommit csinálnak, attól Krisztus teste lesz? Ez nem varázslás? Csak kérdezem.
-
Hilda! Én azt gondolom nem értik a vér és a test megemlékezésének a lényegét. A megemlékezés nem arról szól, hogy valóságos testé válik az ostya vagy a bor vérré, mint a kánai mennyegzőn a víz. Én ha megemlékezem egy szerettemről úgy, hogy koccintok rá, nem fog a pohárba lévő pezsgő azonossá válni vele. Sajnos de van félremenés bőven Kirsztus Testében a tanítás terültén. Én az ostyát se értem, de biztosan van rá magyarázatuk. Jézus a kenyeret törte meg és a borral együtt odaadta a tanítványoknak. Az úrvacsora megemlékezés így helyes, mert ennek van bibliai alapja.
-
Kaptam egy dvd-t, mindegy ki beszél rajta, de szinte minden tetszik amit mond, de egy valami megütötte a fülemet:
Egy felekezetközi Istentiszteletről beszél, és örömmel mondja, mind eljöttek a templomba: vették az Úr testét, és vérét...
Mit gondoltok erről? Ha egy darab ostyával nemtommit csinálnak, attól Krisztus teste lesz? Ez nem varázslás? Csak kérdezem.
Ez a katolikus tanításból ered. Úgy hiszik, hogy amikor magukhoz veszik a bort és a kenyeret, elfogyasztva átalakul Krisztus testévé.
Azthiszem ebből kifolyólag következik az a tanítás, hogy aki kihagy akár egy ilyen alkalmat, az elveszítette üdvösségét. :118:
-
Ok, ezzel tisztában voltam, de a kérdésem: Ez a varázslás kategória?
Mert ugye valamiből szertartásokkal egy egészen mást csinálni...
Egyesek szerint ezzel nagyobbá teszik magukat Istennél, mert ő a porból csinált embert, de őt az anyagból csinálnak Istent. Opsz! :118:
-
Szerintem ez a "Krisztus vére és teste lesz a gyomrunkba" szó szerinti értelmezés nem varázslás, hanem súlyos ismereti hiány és félreértelmezés.
Tévelyegnek.
-
Szerintem Hilda, azt kellene definiálni, hogy mi is a varázslás fogalma. Kérdés, hogy a szertartás ami idegen isteneknek áldoznak, az az-e? Kérdés, hogy a félre siklott tanítás az-e? Kérdés, amit Istnnek emlékére teszünk mégha rosszul is, akkor varázslásról beszélünk -e? Talán ezeket kéne kielemezni és akkor közelebb kerülünk hozzá, mint azzal, hogy most csak úgy hasraütve rámondom, hogy igen, ez varázslás. Megmondom őszintén, én nem tudom a választ.
-
Varázslásnak szerintem a leginkább az nevezhető, amikor kápráztatás (jelek, csodák) történnek, amely nem Istentől jönnek.
:118:
-
Mi mindannyian, kivétel nélkül el vagyun varázsolva, ebből csak a KERESZT a kimenekedésünk.
NAPONTA a kereszt felvétele, de csak a megváltását elfogadó ember veheti fel, felvenni pedig kell,
mégpedig
NAPONTA.
Aki nem teszi az az elvarázsolt állapotában marad.
:044:
-
Magda szerintem ez ..... Attól nem vagyok elvarázsolva, mert nem vagyok egyfolytában kenet alatt. Ebben a világban élünk és időnként a világ felé is kell látni. Abban dolgozunk, abban van a környezetünk stb. A keresztet én 1 x vettem föl, de azt végleg. Sohatöbbé senki nem tud meghalni csak 1x. Én inkább szívesen megyek a Trónus elé, ahogy a Bibliába írva van, mint a kereszt lába alá. Ezt valaki kitalálta és szajkózzák mások is. Jézus már nincs rajta! Minek menjek oda? Ő feltámadt és ÉL! Ott van a Trónuson az Atyával. Minek nekem ismét bármit is felvenni a keresztről? Odateszem az Úr lábai elé inkább a nyűgömet, hálámat imádságban. Neharagudj, én ezt mégcsak jelképesen sem fogadom el, mert nem biblikus. Ha van Igéd rá, hogy naponta fel kell venni a keresztet, jöhet és megváltoztatom a véleményemet. Egy keresztény, nincs elvarázsolt állapotban, mert nem imádkozott. Legfeljebb megtévesztésben lehet.
-
Szia Mária, igen VALAKI! :2angel:
Nem a kereszt lábához, mert azt én sem írtam, hanem feltámadtam a KRISZTUSSAL, és megfeszítem a testem indulataival és kívánságaival, ezt senki nem teszi meg helyettem, és csak a feltámadott ember teheti meg, ha nem tszi, akkor ENGEDETLEN és az engedetlenség a varázslás :2knuppel:
:2smitten:
-
Kedves Magda! :05:
Az engedetlenség nem varázslás. Csupán összehasonlította az ige, ha jól emlékszem: olyan az engedetlenség, mint a varázslás bűne!
-
Kedves Magda! :05:
Az engedetlenség nem varázslás. Csupán összehasonlította az ige, ha jól emlékszem: olyan az engedetlenség, mint a varázslás bűne!
Bocs én ezt tanultam :2angel:
Engedetlen aki a saját feje után megy és nem a SZENT SZELLEM vezeti.
Az Írott Írásban mindég azokat nevezi varázslónak, aki az ÖRÖKKÉVALÓ akarata nélkül cselekszik, pl. Egyiptomban a varázslók.
Szóval én ezt tanultam :2angel:
-
Kikerestem az igét. Összehasonlítja mint a bűn horderejét. Nem pedig azonosítja egymással.
1Sám 15,23a
Olyan az engedetlenség, mint a varázslás vétke, és az ellenszegülés, mint a bálványimádás..."
-
Jó volna,ha újra beraknátok,hogy én is lássam,elvileg tudom miről van szó,csak a gyakorlatban nem.Mert amikor meg akartam nézni,angol szöveg volt és nem jegyeztem le. :2smitten:
-
Mire gondolsz kedves Ermaha? Milyen angol szövegre?
:2smitten:
-
Angolul beszéltek benne és én nem tudok angolul.Csak szöveget fordítani,hallás után nem értem,ezért nem tettem be a könyvjelzömbe,nem néztem végig mit küldtetek.
-
Ja, értem. Ott nem is a szövegen, hanem a látványon volt a hangsúly.
De szerintem jobb lezárni azt a témát, nehogy megoszlás legyen közöttünk.
:afro:
-
Csak felkeltette a kíváncsiságom :2smitten:.
-
Legutóbb már egy másik tanítás-dvd-ről beszéltünk, de nem ez volt a lényeg.
Azt hiszem megállapíthatjuk, hogy a varázslás fogalmába sok minden belezsúfolható,
de talán ha azt mondom "akaratrákényszerítés" , megfogalmnaztam egy szóval?
Lehet hogy nem... :060:
-
Legutóbb már egy másik tanítás-dvd-ről beszéltünk, de nem ez volt a lényeg.
Azt hiszem megállapíthatjuk, hogy a varázslás fogalmába sok minden belezsúfolható,
de talán ha azt mondom "akaratrákényszerítés" , megfogalmnaztam egy szóval?
Lehet hogy nem... :060:
Talán, ha a saját magadat kényszeríted akarattal is, erre gondolsz?
Minden kontroll akarattal történik, de magunk felé is gyakoroljuk.
Pl. kontroll alatt tartom a beszámíthatatlan embert, akinek a cselekvése ön és közveszélyes, de kontroll alatt tartom a nős gyermekem :2tickedoff:
az ellenőrzés és a kontroll csak egy hajszál - gondolom én.
Ami ma "+" az holnap már "-" előjelet kaphat.
:2smitten:
-
Magdát idézem: NAPONTA a kereszt felvétele, de csak a megváltását elfogadó ember veheti fel, felvenni pedig kell,
mégpedig
NAPONTA.
Aki nem teszi az az elvarázsolt állapotában marad.
Légyszíves akkor magyarázd el, hogy mit jelent a kereszt felvétele? Helyetten ugyanis Jézus magára vette, nekem minek is kellene?
Magdát idézem: ...ha nem teszi, akkor ENGEDETLEN és az engedetlenség a varázslás
Ha ez igaz lenne, akkor én egy csiribú-csiribá vagyok, mert én sokat engedetlenkedem még. Micsoda törvények ezek. Aki ezt tanította veled, az is egy nagy varázsló akkor velem együtt. Mert, hogy ő is egy engedeten az biztos. Csak azt ne írd, hogy Jézus tanította.
-
A naponként felvehető Keresztről van egy ilyen ige:
Lk 9,23
Azután így szólt mindnyájukhoz: "Ha valaki énutánam akar jönni, tagadja meg magát, vegye fel naponként a keresztjét, és kövessen engem.
-
ÁÁÁÁÁá ez nem erről szól. Nem Jézus keresztjéről van szó. Ő én helyettem már felvette. Az én keresztem az más kérdés, amiről itt szó van. Magda nem erről írt.
NAPONTA a kereszt felvétele, de csak a megváltását elfogadó ember veheti fel, felvenni pedig kell,
mégpedig
NAPONTA.
Aki nem teszi az az elvarázsolt állapotában marad.
Másképpen hangzana ha azt írja, hogy vedd fel a keresztedet. A sajátodat.
-
Persze hogy nem Jézus keresztjéről! :D
-
Látod, mennyire nem mindegy hogyan fogalmazunk? Ahhoz, hogy valakit meg lehessen érteni, a fogalmazás nem mindegy. A keresztre utaló lehet az Úr keresztjére és a mi keresztünkre utaló is. Ilyenből van a sok félremenés.
-
Sziasztok kik ellen nincs törvény, na nem mindenki ellen csak azok ellen nincs, akik megfeszítették a testet indulataival és kívánságaival.
A többieknek ott a törvény
Galata 5.fejezet
16. Mondom pedig, Lélek=Szellem szerint járjatok, és a testnek kívánságát véghez ne vigyétek.
17. Mert a test a lélek ellen törekedik, a lélek=szellem pedig a test ellen; ezek pedig egymással ellenkeznek, hogy ne azokat cselekedjétek, a miket akartok.
18. Ha azonban a Lélektől=Szellemtől vezéreltettek, nem vagytok a törvény alatt.
19. A testnek cselekedetei pedig nyilvánvalók, melyek ezek: házasságtörés, paráznaság, tisztátalanság, bujálkodás.
20. Bálványimádás, varázslás, ellenségeskedések, versengések, gyűlölködések, harag, patvarkodások, viszszavonások, pártütések,
21. Irígységek, gyilkosságok, részegségek, dobzódások és ezekhez hasonlók: melyekről előre mondom néktek, a miképen már ezelőtt is mondottam, hogy a kik ilyeneket cselekesznek, Isten országának örökösei nem lesznek.
22. De a Léleknek gyümölcse: szeretet, öröm, békesség, béketűrés, szívesség, jóság, hűség, szelídség, mértékletesség.
23. Az ilyenek ellen nincs törvény.
24. A kik pedig Krisztuséi, a testet megfeszítették indulataival és kívánságaival együtt.
25. Ha Lélek szerint élünk, Lélek szerint is járjunk.
-
Hát ezek közt elég sok butaság van szerintem. A testet nem megtagadni kell hanem megtalálni az egyensúlyt test,szellem és lélek között.(lélek<>szellem)A test miért törekedne a lélek ellen? A test egy eszköz a léleknek.
-
succubi írta: Hát ezek közt elég sok butaság van szerintem.
Biztos vagy magadban látom, ha már butaságnak tartod, amiket írunk. Mielőtt viszont ilyeneket írsz, figyeld csak az Igét és rájössz nem is olyan butaságot írnak/írunk.
succubi írta: A testet nem megtagadni kell hanem megtalálni az egyensúlyt test, szellem és lélek között.
Róm. 6,12
Ne uralkodjék tehát a bűn a ti halandó testetekben, hogy engedjetek néki az ő kívánságaiban:
Róm. 8,5
Mert a test szerint valók a test dolgaira gondolnak; a Szellem szerint valók pedig a Szellem dolgaira.
Gal. 5,25
Ha Szellem szerint élünk, Szellem szerint is járjunk.
A bűn nem adja meg magát egy könnyen. A test bűn alatt van, nem akar egy hangot a szellemmel, lélekkel sem. Nincs összhang. A testet kell alárendelni a szellemnek.
Gal. 5,24
Akik pedig Krisztuséi, a testet megfeszítették indulataival és kívánságaival együtt.
succubi írta:A test miért törekedne a lélek ellen?
Mert állandó harcban vannak egymással.
Gal. 5,17
Mert a test a szellem ellen törekedik, a szellem pedig a test ellen; ezek pedig egymással ellenkeznek, hogy ne azokat cselekedjétek, amiket akartok.
Gal. 5,19-21
A testnek cselekedetei pedig nyilvánvalók, melyek ezek: házasságtörés, paráznaság, tisztátalanság, bujálkodás. Bálványimádás, varázslás, ellenségeskedések, versengések, gyűlölködések, harag, patvarkodások, visszavonások, pártütések, Irígységek, gyilkosságok, részegségek, dobzódások és ezekhez hasonlók: melyekről előre mondom néktek, a miképpen már ezelőtt is mondottam, hogy a kik ilyeneket cselekesznek, Isten országának örökösei nem lesznek.
-
Aha!Van ilyen topic is. vaksi vagyok
Ildi vagyok.Budapesti.19 éves.
Nyitott a vallásokra,érdekel minden ami építhet.
Hivatalosan unitárius gyakorlatilag útkereső.
Kedves Ildi, aki nem fogadja el az Úr Jézus Krisztus Isten voltát, az még előtte van a megváltásnak.
Az ember eredendően bűnös, és nem egyéni bűnökkel terhelt amit az - unitáriusok - tanítanak!
Az Úr Jézus Krisztus MEGVÁLTÓ ebből és nem egy emberi példakép.
Ahogy a János ev. 3. fejezetében olvashatod, szükséges nektek/nekünk felülről születnünk/születnetek.
Addig magadnak teszel rosszat, ha a véleményeidet formálod, mert a vélemények nagyon megkötözik az embert.
:2smitten:
-
Magad az idézetedet nem értem, miért idézted be? :D
Magda írta: Kedves Ildi, aki nem fogadja el az Úr Jézus Krisztus Isten voltát, az még előtte van a megváltásnak.
Bizony így van és nem csak a Megváltás előtt van, hanem minden pillanatban a pokolba is tart. Onnan nincs visszaút. Istenhez csak egy ÚT vezet! Jézus! Ő halt meg és váltott meg minket! Járhatsz gyülekezetebe, imádkozhatnak érted, már annyira, hogy kirojtosodik a szájuk, térdük, olvashatod a bibliát, tehetsz egész életedben jót másokkal, egyensúlyba hozhatod a testedet a lelkeddel, nem fogsz Jézus nélkül bejutni. Aki tagadja Jézust, az együtt tagadja Istent Megváltói munkáját, amit a Szellem jelent ki és a halálba tart! Nincs más lehetőség Isten Királyságába jutni. Senki nem halt meg értünk Jézuson kívül. Senki más nevében nincs üdvösség!
Nem ismerem az unitárius vallást, de ha tagadja Jézust mint Isten Fiát, aki lejött meghalni értünk, annak jobb ha felkiált Istenhez, hogy adjon világosságot és azonnal kijön az olyan helyről!
-
Magad az idézetedet nem értem, miért idézted be? :D
Köszönöm, hogy szóltál, eltévedtem :059:
Kijavítottam a helyesre. :2angel:
-
Hát ezek közt elég sok butaság van szerintem. A testet nem megtagadni kell hanem megtalálni az egyensúlyt test,szellem és lélek között.(lélek<>szellem)A test miért törekedne a lélek ellen? A test egy eszköz a léleknek.
Köszöntelek Jézus Krisztus nevében. Az Unitáriusok hisznek Isten Fiában.
Benne megvalósult a test lélek szellem tökéletes harmóniája. Nekünk mindenben példát adott.
Ezért is neveznek bennünket keresztyéneknek / keresztények/. Akik befogadják a szívükbe azoknak
hatalmat ad hogy mindez megvalósuljon. Út jelzőnk a Biblia a benne található gondolatok.
Erőnk az Úrtól van a Szent Szellem által.Nevel , tanít, gyógyít, boldoggá tesz, megszentel.
Szeretettel :Miklós tv. :05:
-
Ezt találtam az Unitárius Egyházról.
Hiszek Istenben az élet teremtőjében, gondviselő Atyánkban!
Hiszek Jézusba, Isten legjobb fiában, a mi igaz tanítómesterünkben.
Hiszem a szentlelket.
Hiszek az unitárius egyház hivatásában.
Hiszem a bűnbocsánatot és az örökéletet. Ámen.
Ez a hitvallás egyszerű, és közérthető, megfogalmazódik benne röviden és áttekinthetően, már talán leső látásra is, amit fontosnak tartunk, vélünk Istenrő, Jézusról, a szent szellemről (szentlélek), egyházról. És nem utolsó sorban benne a van az is, amitől igazán vallássá lesz a vallás, hogy hiszek az örökéletben. Tisztában vagyunk azzal, hogy vallás nem állhat fenn az örökélet hite és reménye nélkül. Ugyanis, ha ezt nem fogalmazza meg egy hitágazat, felekezet, akkor lehet akár szép eszmerendszere, lehetnek tiszta, világos és logikus tanításai, de nem nevezheti magát vallásnak, legfeljebb valamilyen izmus-nak, eszmerenhdszernek, de semmiképp nem vallásnak.
-
A hit nem elég sem pedig az arról való beszéd.
3. Felele Jézus és monda néki: Bizony, bizony mondom néked: ha valaki újonnan nem születik, nem láthatja az Isten országát.
4. Mondta néki Nikodémus: Mimódon születhetik az ember, ha vén? Vajjon bemehet-é az ő anyjának méhébe másodszor, és születhetik-é?
5. Felele Jézus: Bizony, bizony mondom néked: Ha valaki nem születik víztől és Lélektől, nem mehet be az Isten országába.
6. A mi testtől született, test az; és a mi Lélektől született, lélek az.
7. Ne csodáld, hogy azt mondám néked: Szükség néktek újonnan születnetek.
8. A szél fú, a hová akar, és annak zúgását hallod, de nem tudod honnan jő és hová megy: így van mindenki, a ki Lélektől született.
9. Felele Nikodémus és monda néki: Mimódon lehetnek ezek?
10. Felele Jézus és monda néki: Te Izráel tanítója vagy, és nem tudod ezeket?
11. Bizony, bizony mondom néked, a mit tudunk, azt mondjuk, és a mit látunk, arról teszünk bizonyságot; és a mi bizonyságtételünket el nem fogadjátok.
12. Ha a földiekről szóltam néktek és nem hisztek, mimódon hisztek, ha a mennyeiekről szólok néktek?
13. És senki sem ment fel a mennybe, hanemha az, a ki a mennyből szállott alá, az embernek Fia, a ki a mennyben van.
14. És a miképen felemelte Mózes a kígyót a pusztában, akképen kell az ember Fiának felemeltetnie.
15. Hogy valaki hiszen ő benne, el ne veszszen, hanem örök élete legyen.
Akkor eljöve Jézus Galileából a Jordán mellé Jánoshoz, hogy megkeresztelkedjék ő általa.
14. János azonban visszatartja vala őt, mondván: Nékem kell általad megkeresztelkednem, és te jősz én hozzám?
15. Jézus pedig felelvén, monda néki: Engedj most, mert így illik nékünk minden igazságot betöltenünk. Ekkor engede néki.
16. És Jézus megkeresztelkedvén, azonnal kijöve a vízből; és ímé az egek megnyilatkozának néki, és ő látá az Istennek Lelkét alájőni mintegy galambot és ő reá szállani.
17. És ímé egy égi hang ezt mondja vala: Ez amaz én szerelmes fiam, a kiben én gyönyörködöm.
-
Ezt találtam az Unitárius Egyházról.
Hiszek Istenben az élet teremtőjében, gondviselő Atyánkban!
Hiszek Jézusba, Isten legjobb fiában, a mi igaz tanítómesterünkben.
Hiszem a szentlelket.
Hiszek az unitárius egyház hivatásában.
Hiszem a bűnbocsánatot és az örökéletet. Ámen.
Ez a hitvallás egyszerű, és közérthető, megfogalmazódik benne röviden és áttekinthetően, már talán leső látásra is, amit fontosnak tartunk, vélünk Istenrő, Jézusról, a szent szellemről (szentlélek), egyházról. És nem utolsó sorban benne a van az is, amitől igazán vallássá lesz a vallás, hogy hiszek az örökéletben. Tisztában vagyunk azzal, hogy vallás nem állhat fenn az örökélet hite és reménye nélkül. Ugyanis, ha ezt nem fogalmazza meg egy hitágazat, felekezet, akkor lehet akár szép eszmerendszere, lehetnek tiszta, világos és logikus tanításai, de nem nevezheti magát vallásnak, legfeljebb valamilyen izmus-nak, eszmerenhdszernek, de semmiképp nem vallásnak.
Én nem értem miért fontos, hogy egy gyülekezetet, vagy felekezetet vallásnak hívjunk. A mi gyülekezetünk kicsi, államilag be van jegyezve, de minket ez túlzottan nem érdekel. Ha betiltanának, mint egyházat, akkor is továbbtennénk, amit eddig. Szerintem ennek nincs semmi jelentősége, hiszen nem az vagy, amit magadról állítasz, hanem, amit teszel.
-
Ezt találtam az Unitárius Egyházról.
Hiszek Istenben az élet teremtőjében, gondviselő Atyánkban!
Hiszek Jézusba, Isten legjobb fiában, a mi igaz tanítómesterünkben.
Hiszem a szentlelket.
Hiszek az unitárius egyház hivatásában.
Hiszem a bűnbocsánatot és az örökéletet. Ámen.
Ez a hitvallás egyszerű, és közérthető, megfogalmazódik benne röviden és áttekinthetően, már talán leső látásra is, amit fontosnak tartunk, vélünk Istenrő, Jézusról, a szent szellemről (szentlélek), egyházról. És nem utolsó sorban benne a van az is, amitől igazán vallássá lesz a vallás, hogy hiszek az örökéletben. Tisztában vagyunk azzal, hogy vallás nem állhat fenn az örökélet hite és reménye nélkül. Ugyanis, ha ezt nem fogalmazza meg egy hitágazat, felekezet, akkor lehet akár szép eszmerendszere, lehetnek tiszta, világos és logikus tanításai, de nem nevezheti magát vallásnak, legfeljebb valamilyen izmus-nak, eszmerenhdszernek, de semmiképp nem vallásnak.
-
Miklós írja:
Ezt találtam az Unitárius Egyházról.
Hiszek Istenben az élet teremtőjében, gondviselő Atyánkban!
Hiszek Jézusba, Isten legjobb fiában, a mi igaz tanítómesterünkben.
Hiszem a szentlelket.
Hiszek az unitárius egyház hivatásában.
Hiszem a bűnbocsánatot és az örökéletet. Ámen.
Az ÍROTT ÍRÁSBAN van:
1Jn 4,3 És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus lelke, a melyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már.
-
Amiben még hisznek az Unitárius egyház hivatása:
Az unitárizmus hivatása a jövőben
Petrichevich-Horváth Kálmán
A
D. F. E. egyik gyűlésén mondottam, hogy az unitáriusok testvérei a többi
protestáns egyházaknak, mert mindnyájan egy fészekből kerültek ki és ha az
unitáriusok a protestantizmus fájának magasabb ágaira repültek is fel, onnan is
mindig szeretettel gondolnak és néznek alantabb maradott testvéreikre. Az
evangélium, a Jézus Krisztus tanításai és azokban megnyilatkozó szeretet
testvérekké avattak. Hisz a közös otthon emlékét, mely annyi félreértés és
gyanúsítás dacára felénk int a múltból nem lehet könnyen kiirtani az igazságot
kereső szívekből. Mi megőriztük keblünkben szerető gonddal és örömmel fogadjuk
a viszonzás minden jelét.
Most
is azt mondom : egyek vagyunk, azoknak kell lennünk. Olyanok vagyunk mi, mint a
harcászatban az elővéd, mely megelőzi a csapatot, kikémleli a helyet, melyre
törekszenek, összeköttetést tartva a sereg zömével, netaláni meglepetések,
oldaltámadások kikerülése végett. De, hogy ezt tehesse, hogy munkája mindnyájuk
használ a lehessen, teljes egyetértésben kell, hogy működjék mindkét fél:
kéz-kézben egymás támogatására, védelmére.
De tovább menve azt mondom,
hogy mi testvérei vagyunk hitben a római katolikusoknak és minden keresztény
felekezetnek, kik Jézus parancsai szerint kivannak élni, ha hitágazataink, azok
magyarázatánál és a kultusz gyakorlásánál eltérnek is utaink.
Eggyé
tesz minket a Jézusi eszmékben rejlő nagy szeretet, melynek benső melegénél
eltűnik, megsemmisül, ami elválaszthat, csak egy marad meg: hogy
mindnyájan Krisztus követői,
egy atyának gyermekei vagyunk,
kiknek egymást szeretniük, bajaikban támogatniuk, segítniük kell.
És ha a szeretet, az
emberi szívnek ezen legmagasabb indulata csatol minket a kereszténység minden
fiához, de Krisztus szerint nemcsak hozzájuk, de minden emberhez e világon,
legyen az
zsidó, mohamedán, Confucius vagy Budha tanát hirdető — bármely vallás
követője, legyen az ateista avagy pogány; miután ezen nagy szeretet
egyetemleges az egész emberiségre, mely nem ismer választófalat az emberek között, mely
mint a napsugarait szétterjeszti, — áldó kéz gyanánt az egész földtekére, mint azt Krisztus tanította:
ezt hirdetni és terjeszteni: hivatása az unitárizmusnak is.
Kötelességünk
kezünkben a bibliával keresni, magyarázni az abban foglalt nagy és szent
igazságokat. Ezekből kifolyólag legyünk apostolai a vallási türelmességnek és
felebaráti szeretetnek.
És most tegyünk
hitvallást arról, hogy a mi Atyánk az egy, igazságos, kegyelmes, nagy Isten, kiben
megbízunk, kihez küldjük gyermeki szeretettel mindennapi imánkat; és tanítónk
az ő küldöttje
az ember Jézus, kinek tanításai, ha megfogadjuk és azok szerint óhajtunk élni
— megszerzik nekünk az életben elérhető boldogságot. Hirdessük a békét, a
szeretetet, mely megnyugvást, megelégedést vihet a gazdag kastélyába úgy,
mint a szegény
kunyhójába.
De álljuk útját
mindenkinek, ki ezek érvényesülését meggátolni, vagy hamis tanok terjesztésével
megbénítani, letörni igyekszik.
Ezeket hirdessük a
jövőben is meggyőződésben, egész lélekkel, — méltóbbat nem cselekedhetünk
vallásalapítónk Dávid Ferenc születésének négyszáz éves emlékünnepén.
Kiemeléseket én tettem! :059:
-
Köszöntelek Jézus Krisztus nevében. Az Unitáriusok hisznek Isten Fiában.
Benne megvalósult a test lélek szellem tökéletes harmóniája. Nekünk mindenben példát adott.
Ezért is neveznek bennünket keresztyéneknek / keresztények/. Akik befogadják a szívükbe azoknak
hatalmat ad hogy mindez megvalósuljon. Út jelzőnk a Biblia a benne található gondolatok.
Erőnk az Úrtól van a Szent Szellem által.Nevel , tanít, gyógyít, boldoggá tesz, megszentel.
Szeretettel :Miklós tv. :05:
Áldott estét nektek testvéreim !
Ez az eredeti kiinduló gondolat, ne kerülje el a figyelmeteket. Nem az Unitárius Egyház dogmáját akartam
védeni hanem utalni arra hogy ők is hisznek Jézus Krisztusban. Ti megtaláltátok azokat a hamis gondolatokat
amit terjesztenek de nekem az volt a fontos van egy közös elindulási pontunk, amit a Szent Szellem munkálhat tovább.
Hit , újjászületés,Szellem keresztség, megigazulás, megszentelődés. Amiket kiemeltetek, leírtatok egyetértek veletek de
ti nem figyeltetek az első válaszomra ami egy elinduló élet bátorítása volt.Atyánk tudja csak hogy ez sikerrel történt -e.
Az idézetet valóban teljességében kellett volna betenni a szerzővel együtt hiszen nem tőlem származik.
Bocsánat akinek ezzel gondot okoztam. A fontosabb számomra pedig az hogy egymást tovább vigyük és a jót ismételjük,
mert az felülről Atyánktól származik. Szeretettel: Miklós tv.
-
Kedves Miklós, nem hisznek! :nem: :(
Az ő hitük, nem az Úr Jézus Krisztusban van,
nem BENNE vannak,
ők rajta kívül vannak.
Ők nem BELE születnek, és halnak meg a világnak, hanem a világ megjobbítását tűzik ki céljuknak.
Ők nem a TEREMTŐ ISTEN IGAZSÁGÁT és ORSZÁGÁT keresik és szólgálják, hanem a maguk felsőbbrendű gondolatát, amit a szeretet címszó alatt foglalnak össze.
Aki ezzel vállal közösséget az nem a MEGVÁLTÓT a TESTÉ LETT IGÉT, hanem az ellenségét szólgálja.
Nem tudom, hogy te magad unitárius vagy e, vagy csak véded azt a tanítást?
A SZENT SZELLEM NEM VÁLLAL KÖZÖSSÉGET tisztátalannal,
és Ő CSAK ÉS KIZÁRÓLAG ABBAN CSELEKSZIK,
amit előre jelzett az Úr Jézus Krisztus, a testé lett IGE
AKI egy az Atyával és a SZENT SZELLEMMEL, csak a megjelenésükben különböznek
-
AZ UNITÁRIUS VALLÁS ALAPELVEI
Az unitárius vallás alapelvei a Jézus tanította Isten és ember szeretetszolgálatának elméleti, és gyakorlati megvalósításából fakadnak. Az unitárius vallás szabadelvű vallás, amelyben kihangsúlyozódnak a hit- és lelkiismereti szabadság, a belső tekintély, a vallási türelem, a párbeszédre való készség, a szabad vizsgálódás értékei.
A vallás az embernek Istenhez való hit és szeretet viszonya és e viszony megéléséből származó igaz és erkölcsös életvitel. A vallás célja az, hogy a lélek művelésén, az érzésvilág nemesítésén keresztül önzetlen, szeretet teljes szolgálatra buzdítson, Isten, ember és a világ iránt.
Az unitárius vallás teocentrikus, szemben a kriszto-, vagy pneumacentrikus vallásos felfogásokkal. Hitfelfogásunk szerint Isten magától való lét (2Móz 3,14), létezése önmagából ered, önmaga oka és célja.
Isten közelebbi megismerését, lényegét, természetének körvonalazását a jézusi forrásokból merítjük, mert „ahogyan ma gondolkozunk Istenről, azt tulajdonképpen Jézus fedezte fel az emberiség számára.”
Meggyőződésünk szerint Isten személyes szellem (Jn 4,24), aki válaszoló szeretetével benne működik a világban, s ez feltételezi az imádkozás létjogosultságát is.
Az unitárius vallás alapvető tanítása Isten egysége. Isten egysége kizárja mind a többistenség eszméjét, mind pedig ugyanazon istennek többszemélyűségét. meggyőződésünk szerint Isten egysége olyan igazság, amelyet megtalálunk a Bibliában, megegyezik az értelem kívánalmaival és igazolja a vallásos tapasztalat is. Jézus döntő jelentőségű állásfoglalása e kérdésben a Márk evangéliuma tudósításában maradt fent, amikor az írástudónak válaszolva megállapítja, hogy “az Úr, a mi Istenünk, egy Úr”, (Mk 12,29), s ezt az egyetlen oszthatatlan Istent szeresd, és szeresd felebarátodat is.
Véleményünk szerint Isten egységének kérdésében nem szükséges Jézus tanításain túlmenni és az Ő tanításaitól idegen metafizikai fejtegetések, zsinati határozatok világába menekülni. Az igazság értékét önmagában hordozza és érvényessége nem a külső elismeréstől függ. A szentháromsági dogmával kapcsolatosan mi unitáriusok úgy látjuk, hogy nem az unitárius felfogás, hanem a dogma tér el Jézus tanításától és az Újszövetség lényegétől és szellemétől.
Isten hozzánk közel álló személyes valóság, gondviselő Atya. Isten atyai volta ihleti, sugalmazza az embert arra, hogy közvetlen, személyes, élő kapcsolatot teremtsen Vele. Atyaságából következik, hogy az egész tevékenységét és teremtményivel való kapcsolatát a szeretet határozza meg. (Jn 4,16) Szeretete folytonos, egyetemes, amelyből nincs kizárva senki és semmi. Isten irántunk való szeretet határtalan bizakodással tölt el, mert érezzük, hogy az Atya az emberben nem eszközt, hanem célt, nem tehetetlen, esendő, az eredendő bűn súlya alatt vergődő lényt, hanem munkatársat lát, aki képes és méltó akaratának öntudatos szolgálatára. Mi nem a félelem, a rettegés és a kiszolgáltatottság, hanem a bizakodás, a reménység és a szeretet érzéseivel keressük Istennel a kapcsolatot.
Isten létezése túlmutat önmagán és benne az aktivitás teljessége valósul meg, amely nem önmagáért, hanem értünk: az emberért és végső soron minden teremtményért, az egész világegyetemért történik.
Az isteni aktivitás egyik megnyilvánulási formájának tekintjük a teremtést. Az unitárius teológia értékeli és tiszteli a Bibliában található teremtéstörténeti leírásokat, de azoknak jelképes értelmezést tulajdonít. Mi unitáriusok a teremtő fejlődés elvét fogadjuk el, amelynek alapján valljuk, hogy az “előálláshoz” az indítatást nem a véletlenszerűség, az esetlegesség, de még nem is az anyag szerkezete, hanem Isten adta. Isten nem egyszerre, nem késznek, tökéletesnek, hanem fejlődőképesnek teremtette ezt a világot. A világ, mert Istentől származik a lényegbeli jóság jegyeit hordozza magán, de korántsem mutatja a tökéletesség jegyeit, ezért szüntelenül tökéletesedésre hivatott.
Mi unitáriusok a teremtő fejlődést szükségszerűnek, célirányosnak és értelmesnek fogjuk fel, ami arra ösztönöz, hogy Isten munkatársaiként segítsük a célba jutás folyamatát. Ezért nem közömbös számunkra a világ és az élet károsítása vagy éppen rombolására irányuló bármilyen természetű életmegnyilvánulás. A teremtett világ ezért igényel gondoskodást, és azért pótolhatatlan érték számunkra, mert Istenhez tartozik. A világ nem a szenvedések helye, hanem hivatásunk megélésének otthona.
Az Isten által irányított világ rendje és a dinamikus világmindenség összhangban tartása sokkal inkább feltételezi az isteni gondviselést, mint a meghatározott statikus és fejlődésre képtelen világ. A gondviselést Isten teremtői munkája folytatásának fogjuk fel. Isten nem hagyja magára a világot, hanem szeretetével gondoskodik róla.
A gondviselés alatt Istennek a teremtményei és a világ iránti szeretetteljes törődését, gondoskodását értjük, amely meggyőződésünk szerint személyi, vagy egyéni és általános, vagy egyetemes. Isten gondviselése nem helyettesíti a teremtmények öngondoskodását. Amiként a világegyetem életében mindennek megvan a maga helye és hivatása, és azt igyekszik - akár ösztönösen is - betölteni, mindez fokozottabban vonatkozik az öntudattal bíró emberre. Isten ezzel az ember szabadságát biztosítja, amelyet Jézus is kihangsúlyozott: “Az én Atyám mind ez ideig munkálkodik, és én is munkálkodom” (Jn 5,17). Ebben a meggyőződésben nyer értelmet az ősi nép életbölcsesség: “Segíts magadon és az Isten is megsegít”.
Az isteni gondviseléssel összefügg a rossz, a szenvedés problémája. Isten miért nem akadályozza meg, vagy szünteti meg a rosszat, a szenvedést - fogalmazódik meg sokszor a békétlenkedő kérdés? Felfogásunk, hogy Isten semmiképpen nem ad rosszat, szenvedést gyermekeinek. Ezek a megpróbáltatások egyrészt szabadakarati életválasztásunk mikéntségében, másrészt a fejlődő élet lényegében keresendők. Ezekben az élethelyzetekben mi unitárius így tesszük fel a kérdést: Hogyan van velem Isten? – válaszunk: úgy, hogy egyrészt megsokszorozza életerőinket, türelmünket, kitartásunkat, másrészt megerősíti az emberi együttérzés, segíteni akarás, tudás és szeretet megnyilvánulásait.
A szentlelket az unitáriusok Istenhez tartozónak, Istentől kiáradó erőnek fogják fel. Isten felemelő, megelevenítő munkája jut benne kifejezésre. Ezért sohasem választották szét Isten egyik tulajdonságnak a megnyilvánulását magától a tulajdonság hordozójától, Istentől.
A szentlélek az élő, aktív Istennek az a lényegéből való munkája, amely által közvetlen kapcsolatot teremt teremtményeivel. Így a szentlélek “nem egyéb, mint a jelenben ránk ható Isten”.
A szentlélek munkája egyetemes, állandó és közvetlen. Ez azt jelenti, hogy bárhol, bármikor, bárki részese lehet adományainak. Feltétele az, hogy igyekezzünk akaratunkat ráhangolni az isteni akaratra, mégpedig úgy, hogy az Ő akarata bennünk és rajtunk keresztül működhessen. A “ráhangolás” kiváló alkalmai a lelki elmélyülés, imádkozás és a jó cselekedetek gyakorlása.
Az imádkozás az élő vallásosság fokmérője. Az imádságban a vallás hittartalma és életértéke tárul fel. Az unitáriusok – Jézushoz hasonlóan – az ATYÁHOZ, az egy Istenhez imádkoznak, lélekben és igazságban (Jn 4,24).
Az imádkozás célja az Atyával, az egy Istennel való közvetlen lelki kapcsolat megteremtése, amely arra indít, hogy jobbak, igazabbak – egyszóval Isten gyermekei legyünk.
Meggyőződésünk szerint az imádkozásnak nem az a célja, hogy Istenben és a világban, hanem hogy bennünk idézzen elő változást. „Az imádság nem változtatja meg a dolgokat, de megváltoztatja az embert, és az ember megváltoztatja a dolgokat.” Az unitárius ember ezért nem erőihez képest feladatokért, hanem a feladataihoz megfelelő erőért imádkozik Istenhez.
Az ember Isten gyermeke. Az embert lelki tehetségei: értelem, érzelem, hit, szabadakarat, lelkiismeret és a szeretet nemcsak kiemelik az élőlények világából, hanem sajátos felelőséggel is felruházzák.
Mi unitáriusok úgy véljük, hogy az ember nem bűnnel, hanem jóravaló képességgel születik. Hiszzük, hogy az ember szellemileg, lelkileg szüntelenül gyarapodik, fejlődik, az erkölcsi törvény tiszteletében erősödhetik, és Isten és ember szolgálatában öntudatosulhat. Bízunk abban, hogy az ember – Isten segítségével – lelki tehetségeit ki tudja bontakoztatni a jó irányába. Ebben nyer értelmet és létjogosultságot a jézusi felhívás: „Legyetek azért ti tökéletesek, miként a ti mennyei Atyátok is tökéletes” (Mt 5,48).
Jézus számunkra „út, igazság és élet” (Jn 14,6) a benne való hit nem annyira személyéhez, mint inkább tanításaihoz kapcsolódik. Számunkra nem annyira az a lényeges, hogy ki volt ő, honnan és hogyan származott, mit állítottak személyéről később, hanem az, amit ő tanított, ahogyan cselekedett.
Mi Jézusra úgy tekintünk, mint Isten legjobb gyermekére, prófétára, kiemelkedő valláserkölcsi személyiségre, vallásalapítóra. Amikor mi Jézus embervoltát (történeti személy) hangsúlyozzuk, nem nagyságát fokozzuk le, ellenkezőleg hatásának, jelentőségének, jobb megértését szeretnénk előmozdítani. Meggyőződésünk szerint neki sikerült a leginkább megteremteni a lélekszerinti közösséget az Atyával, és egész életét Isten akaratával összhangban hozni. Isten szeretetén csüngő vallásossága, lelki műveltsége, jelleme, erkölcsi tartása egyedülálló és kiemelkedő, hozzá hasonlót sem korában, sem a későbbi korok vallásos világában nem találunk. Számunkra mindaz, ami életével és tanításával kapcsolatos, mint követésre méltó eszmény áll előttünk. Ezért látjuk fontosabbnak tanításainak és életpéldáinak a követését, mintsem személyének puszta imádását és segítségül hívását.
Követése az általa hirdetett Istenországa megvalósítására sarkal bennünket. Istenországa pedig nem más, mint az isteni gondviselés alatt “teljessé váló szeretet uralma a Földön”.
A szabadakarattal bíró ember hibát, vétket, bűnt követhet el. Számunkra a bűn egy személyes, szándékos és céltudatos rossz cselekedet, vagy elmulasztott jó cselekedet, amely által megsértjük önmagunk, felebarátaink és Isten iránti kötelességeinket. Így világos, hogy mindnyájan vétkezhetünk, és bűnösök lehetünk. E megállapítás mögött azonban mélyebb jelentést nem kell keresni!
Meggyőződésünk, hogy senki sem születik bűnösnek, hanem csak azzá válhat. A megtörtént bűnt, amelyet személyesen követtünk el senkire át nem háríthatjuk, azért nekünk kell vállalnunk a felelősséget. A bűn következményeiben hatással lehet az utódokra, de át nem örökölhető.
Jézushoz hasonlóan hiszünk a bűntől való szabadulás és a megbocsátás lehetőségében. A bűnbocsánat kiérdemelésére a vétkező embernek kell elindítania a folyamatot. Ha megváltozunk és jóvátettük vétkeinket Isten megbocsát nekünk. Az ő megbocsátása nem abban áll, hogy elnézi vétkeinket, hanem abban, hogy segít kiküszöbölni, kijavítani hibáinkat. Az embernek is késznek kell lennie a megbocsátásra embertársaival szemben.
Az unitárius teológia a Biblia iránti tiszteletet, ragaszkodást és szeretetet hangsúlyozza, de kiemeli, hogy az nem hitünk egyetlen letéteményese és foglalata, hanem az élő vallásosság egyik tápláló forrása, amely felett az embernek, mint Isten gyermekének az értelme és a lelkiismerete jelenti a végső tekintélyt.
A teológia feladata az, hogy a Biblia üzenetét mindenki számára érthetővé tegye és nem az, hogy kötelezően elfogadtassa.
Az unitárius felfogás szerint a halál az emberi életnek elkerülhetetlen, kiküszöbölhetetlen valósága, de nem jelenti a teljes megsemmisülést. Isten atyai szeretetének ígérete a halál után az örökélet. (1Jn 2,25)
Az örökéletet szellemi-lelki létformájában ragadjuk meg. Hisszük, hogy a lelkünk halhatatlan és a halál után tovább létezik Istennél. Az örökélet, mint az Istennel való szellemi-lelki szeretetközösség reménysége már itt a földön elkezdődik azáltal, hogy igyekszünk az ő szeretetének, jóságának a megtapasztalására és Isten gyermekeihez méltó életvitelre. Erre figyelmeztet Pál apostol is: „Azért igyekezzünk is, hogy akár itt lakunk, akár elköltözünk neki (Istennek) kedvesek legyünk” (2Kor 5,9).
Az unitárius reformáció két szertartást tartott meg, mint amelyeknek bibliai eredetét igazolni tudta: a keresztséget és az úrvacsorát. Dávid Ferenc tanította, hogy Jézus „az ő evangéliumában két jegyet, pecsétet adott ki, ti. a keresztséget és az Úrnak vacsoráját és ennek minden formáját, minden rendjét szépen előnkbe adta, hogy éljünk velük, amint Ő parancsolta.”
A jézusi tanítás alapján e két szertartásunknak nem tulajdonítunk szentség jelleget, vagy üdvszerző hatást. A szertartások keresztényi kötelességeink gyakorlására buzdító eszközök.
E két szertartáson kívül az egyházi élet gyakorlata még a következő szertartásokat alakította ki: konfirmáció, a házasság megáldása és a temetés.
Az egyház felfogásunk alapján egy lelki közösség, amelynek fő feladata a Jézus tanította Istenországát munkálni.
Mi unitáriusok a különböző keresztény felekezetek iránt, a jézusi felhívás szellemével közeledjünk. „Arról fogja megtudni mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha szeretitek egymást” (Jn 13,35). Elismerjük, hogy a vallásos hit kérdéseiben az embernek nem egyforma a meggyőződésük, ahogy az élet más kérdéseinek a megválaszolásában is voltak, vannak és lesznek különböző vélemények. De egyetlen dogma, hitvallás sem érdemli meg, hogy feláldozzuk érte az egymás közötti szeretetet és vétsünk a jézusi evangélium szelleme ellen.
A „vallás minden területén az unitárius hit lényegében fejlődő hit”. Ebben a folyamatban az unitárius emberre az a feladat hárul, hogy nyitottá tegye értelmét, érzelmét, akaratát és hitét az élet értékei iránt.
Dr. Rezi Elek
-
Ugye jó helyre került a beírás
:nem: :(
Keresztelés
- Keresztelés
A keresztelés káténk megállapítása szerint az a vallásos szertartás, amellyel az embert a keresztény egyház tagjai közé felvesszük. A keresztelés tehát egyszerűen és világosan: felvételi, beiktatási szertartás.
Célja: megköszönni Istennek a gyermekáldást, kifejezni ünnepélyes formában a szülők örömét és boldogságát; figyelmeztetni a szülőket, keresztszülőket és a gyülekezetet azokra a kötelességekre, melyek teljesítése által a gyermek ténylegesen kereszténnyé, azaz Jézus tanítványává válik; felébreszteni a felelősség tudatát bennük és elkötelezni őket arra, hogy a megkeresztelendő gyermek kereszténnyé nevelése érdekében, valóban mindent meg fognak tenni. A gyermeket kereszténnyé nem a szertartás ténye teszi, hanem az a nevelő tevékenység, mely a keresztelés alkalmával kezdetét veszi, s amelynek vállalására a gyermek hozzátartozóit ünnepélyesen elkötelezzük. A keresztelésnek lehetőleg a templomban kell történnie a következő gyakorlatban levő szertartási sorrend szerint: ének, fohász, textus, ágenda, ima, úri ima, a keresztelés cselekménye és áldás.
Az a vallásos szertartás, mely által a keresztény egyház tagjává válik a megkeresztelt gyermek. Életéért Istennek adunk hálát, és a szülőket, a keresztszülőket a gyermek unitárius szellemben való nevelésére ösztönözzük. A megkeresztelt gyermek növekedésére, gyarapodására Isten áldását kérjük. Felfogásunk, hogy nem maga a keresztelés ténye tesz valakit kereszténnyé, hanem az a folyamat, amely a kereszteléssel elkezdődik. A keresztelés kisgyermek korban történik. A keresztelés alkalmával használt víz a tisztaság, az élet jelképe.
Kereszteléssel kapcsolatos szempontok
1. Keresztelés helye a templom. Csak indokolt esetben végezhető máshol is, mint pl. lelkészi irodában, családi otthonban, kórházban.
2. A keresztelés időpontja: a templomban, közvetlenül az istentisztelet után, a záró ének előtt; templomon kívül a nap bármely szakában. Ha a keresztelés ünnepen történik, úgy a szertartást az úrvacsora kiosztása után végezzük el.
3. Egyházi gyakorlatunk szerint kisgyermeket keresztelünk meg, de rendkívüli esetben felnőttet is.
4. A szertartás befejezése után a lelkész ne csókolja meg a keresztelt kisgyermeket; kezet fog a szülőkkel és keresztszülőkkel és a gyülekezet nevében jókívánságait fejezi ki.
5. Kívánatos, hogy a keresztszülőkkel együtt a szülök is álljanak ki a szertartás végzésekor az úrasztalához.
6. A keresztelő poharat a harangozó vagy egyházfi viszi be a templomba vízzel töltve és hozza ki a szertartás után. A megmaradt vizet a lelkész önti ki a pohárból, lehetőleg virágra.
7. A lelkész a követező vasárnap kihirdeti a szertartást
-
Mint írtam, én nem ismertem a unitárius vallást és most utána néztem miben hisznek. Nem teszem ide az összeset, csak egy részét. Kiemelem a fontos momentumot.
"Egy keresztény magyar unitárius hitvallás
Barabás István, 1936
János evangélista értelmezése szerint az örök élet az Isten és a Jézus Krisztus megismerése. „Az pedig az örök élet, hogy megismerjenek téged, egyedül igaz Istent és akit elküldöttét, a Jézus Krisztust." Az örök élet tehát nem állapot, nem földi vagy égi birodalomban való élet, hanem ismeret, hitbeli tapasztalat, a mulandóság gondolatköre fölé emelkedés, az Isten küldöttje, az Úr Jézus Krisztus megjelölte úton. Istennek, a mi mennyei édes atyánknak helyes ismeretére az Úr Jézus Krisztuson átjuthatunk. Amilyen képet alkotunk tehát az Úr Jézus Krisztusról, olyan képet kapunk az Istenről is.
Az Úr Jézus Krisztusról alkotott ilyetén ismeretünknek egyedüli forrása az ő evangéliuma. Evangéliumának pedig az a része, ahol az embernek Istenhez való viszonyáról beszél, üdvösségének útját örök időkre megszabja – a hegyi beszéd. Az a beszéd, mely páratlan szépségben tündöklik az emberi elme alkotásainak ormán. Találóan mondja Papíni - a Krisztus Története írója - a hegyi beszédről: ....
Ezt az egyházat védelmezi közel négyszáz esztendő óta a mi drága székely népünk lelkével-testével és öntözi könnyével-vérével. Dávid Ferenc, egyházalapító első püspökünk -- az egyedüli magyar földön született vallásreformátor -- erre a hitre tette rá életét.
Isten a mi mennyei édes Atyánk, áldott szent fia, az út, az igazság és az élet. Boldogok, akik az ő igazságában bízva az ő útján mennek az életre és minden órában hittel mondhatják, szívvel érezhetik, hogy az örökélet már ezen a földön az övék ! Ámen."
Hát, ezeket olvasva az jutott eszembe, sokan mondják majd Jézusnak, hogy az Ő nevében cselekedtek. Mennyire megtévesztők tudnak lenni. Ez nem más mint egy egyveleg, hogyha rákérdeznek hisznek e Jézusban, hogy Ő az egyszülött és csak rajta keresztül vezet az Út az Atyához, akkor azt mondják igen,.... de a hegyibeszéd betartása nélkül nem lesz üdvösséged.
-
Miklós!
Az unitáriusok nem fogadják el a Szentháromságot, csak Isten istenségét és vallják az ember önerejéből üdvözül.
"Az unitárius hitvallás tagadja a szentháromság tanát. Jézus Krisztust, mint embert fogadják el. Hitük szerint Jézus Krisztust nem imádni kell, hanem az utasításait kell követni. Tanításai végrehajtásával lehet felemelkedni arra az erkölcsi magasságra, amit Isten megkövetel.
Sivarama Szvámí olyan teológiai kérdésekről érdeklődött, mint a lélek eredete, Isten és a lelkek kapcsolata az unitárius hit szerint. Sivarama Szvámí kiemelte az erőszaknélküliség fontosságát és beszélt a karma törvényéről. A vegetariánus életmód morális, egészségügyi és ökológiai szempontból is elengedhetetlen a lelki utat járók számára."
http://www.krisna.hu/w/?q=node/923
-
Hát ezek közt elég sok butaság van szerintem. A testet nem megtagadni kell hanem megtalálni az egyensúlyt test,szellem és lélek között.(lélek<>szellem)A test miért törekedne a lélek ellen? A test egy eszköz a léleknek.
Most hogy utánanéztem a hitvallásuknak, érthető succubi hozzászólása. Drága, javaslom, hogyha nem a pokolba akarsz jutni a hamis vallásod miatt, akkor olvasd el a Károli Bibliát, ahol Jézus egyértelműen kijelenti, hogy az üdvösség, újjászületést csak rajta keresztül érheted el. Jézus azt mondta Én vagyok az Út, az Igazság és az Élet, senki sem mehet az Atyához, csak Énáltalam. /Ez pedig nem a cselekedet, hanem Benne való hit!/ Szükség néktek újonnan születnetek, mert nem láthatjátok meg Isten országát! Nincs más néveben üdvösség! Nem cselekedetekből van az üdvösség, hogy senki ne dicsekedhessen! Mert ha te a száddal vallást teszel az Úr Jézusról és a szívedben hiszed, hogy ő meghalt és feltámad, örök életed lesz! Az élővíz folyamai áradnak a belsődbe. Ha szükséged lesz rá, akkor beteszem ezeket az Igéket és vigyázz, a Bibliának higgy ne a püspöködnek aki maga se ismeri az igazságot ha ezt tanítja! Neki is újjá kell szülessen és nem tagadnia Jézust mint Egyszülött Fiút, akit Megváltóként ismerünk el! Ti a megváltást rosszul értelmezitek! Nagy hiba! Isten maga üresítette ki magát és jött le a földre Fiúként és amikor felment a Mennybe, akkor elküldte a Szellemét, hogy tanítson minket. Ti ezt nem látjátok a Bibliában? Miért nem? Mert más a Bibliátok? Ha így van, jó ha kidobod és utána nézel az igazságnak és ne legyél vak, mert halott vagy Jézus nélkül és csak egy utad lesz a vallásod miatt, a pokol, ha nem térsz meg!
Ezt nyugodtan vedd figyelmeztetésnek Istentől, mert ezt Ő mondja nem én!
-
Békesség néktek !
Nem vagyok tökéletes de Isten végzi bennem.
Nem vagyok vallásos de szeretem az Istent.
Nem célom a vallásokat elemezni mi a rossz benne.
Jézus Krisztus mindenkiért meghalt, nem személyválogató én sem tehetem. A kisdedeknek tejre a
férfikorúaknak húsra van szükségük. Egymással eltöltött
idő a szeretet jele.Az emberekben Krisztus jellemét keresem
látom meg és bátorítom.Kérlek titeket vizsgáljátok meg mi az Atyánk akarata.
A döntéseink fontosak másoknak ételt , s így életet adhat.
Az írásomat értsétek jól.Mert ha valaki ezért megtér /megtérhet/ öröm van a mi országunkban.
1 Kor. 2,10
Nekünk azonban az Isten kijelentette az ő Lelke által: mert a Lélek mindeneket vizsgál, még az Istennek mélységeit is.
Testvéreim , nem az ismeret fontos számomra, hanem a születés és az életben maradás.Nem akarok gátja lenni soha.
-
Kedves Miklós kérlek válaszolj!
Unitárius vagy?
:044:
-
Kedves Miklós kérlek válaszolj!
Unitárius vagy?
:044:
Azt gondoltam hogy ez nem kérdés , nem vagyok sőt nem tartozom valláshoz , felekezethez.
Jézus Krisztus az Uram ,megváltóm ,szabadítom, Istenem.Most már én is kérdezlek te hova tartozol?
-
Kedves Miklós elég érdekes a kérdésed, mert az aláírásomat elég sokszor körbejártad privát levélben. :044:
Mint nyílvánvaló az aláírásomból az Úr Jézus Krisztushoz tartozom, az Ő halálába merítkeztem be, (a mai Hit Gyülekezetében, akkor még nem volt neve), és mint felszabadult rabszolga, - mint ÚJ TEREMTÉS BENNE - akit Ő SZABADÍTOTT FEL önkéntes rabszolgaságban követem ŐT.
Nagyon fontosnak tartom, hogy minden igazságát betöltsek, ami rajtam áll.
Az indulatodat meglepőnek találom, ha te is bemerítkeztél az Ő halálába és részese vagy az Ő feltámadott életének, gondolom akkor a kérdés neked is természetes.
Ha vallod, hogy Ő a FIÚ ISTENSÉG, a második személy, akkor te is követni akarod az Ő útját.
A SZENT SZELLEM pedig az ISTENSÉG HARMADIK SZEMÉLYE Aki most itt van és cselekszik, és vezet bennünket az Úr Jézus Krisztus utján, de bennünk lakik, mint ahogy bennünk lakik az Atya is és a Fiú is.
:2smitten:
-
Nem vagyok indulatos :nem: A felszabadított rabszolga már nem rab hanem szolga.
Hiszen az Isten munkája megtörtént benned.Ezt így látom.Ma Istennek van egy
láthatatlan népe akik az ellenségüket is szeretni akarják ,az igazság? szabadokká tett
bennünket.Állandó törekvésem a mai időben az Ő akaratában való járás.
Mindent megkaptam ehhez, még a te testvéri segítőszándékú barátságodat is.
(a mai Hit Gyülekezetében, akkor még nem volt neve), ezt nem ismerem.
Vagy a Sebi volt közösségébe? Akkor sem tudom. Nekem az a fontos ma kivel
vagy közösségben. Az írásaidból azt látom hogy befogadtad az Urat a szívedbe.
A Szent Szellem pedig elvezet minden igazságra.
-
A rabszolga és a szolga fogalmát már többször tisztáztam veled, privátban, így tudod erről az én gondolatom, nem rab és szolga :hehe:
hanem rabszolga, aki magát alárendeli mindenben annak akit szeret, mert szeretetből tette ezt az ószövetségben is.
Gondolom nem szükségtelenül tért ki erre az ÍROTT ÍRÁS.
:igen:
-
Magda írta.Nagyon fontosnak tartom, hogy minden igazságát betöltsek, ami rajtam áll.
Kor. 13,8
Mert semmit sem cselekedhetünk az igazság ellen, hanem csak az igazságért.
Az én célom is ez. :044:
-
Magda írta:.... rabszolga, aki magát alárendeli mindenben annak akit szeret,..
Magda! Ez az állításod nem igei. Te nem vagy rabszolga és senki nem az, aki Jézus Krisztus megváltottja. Jézus nagyon nagy árat fizetett érted, hogy ne legyél már rabszolga. A sátán rabszolgaságából váltott meg és az ára a vére volt! Jézusnak nem rabszolgái vannak, hanem a drága vérén megváltottai. Barátja vagy Jézusnak, mert Ő maga mondta, Istennek pedig fiai vagyunk. Sehol nem említi az újszövetség, hogy a megváltottak rabok lennének! Ha úgy gondolod neked van igazad, támaszd alá Igével. Ne a véleményeddel cáfold meg, hogy te minek érzed magad, hanem Igével. Köszi
Magda írta: ... akit Ő SZABADÍTOTT FEL önkéntes rabszolgaságban követem ŐT.
Istennek nincs szüksége az áldozatunkra. Legyél szabad és boldog szolga, aki alázatosan követi Őt.
Én szeretem Jézust, de nem vagyok rabszolgája. Szeretem a páromat, de nem vagyok rabszolgája. Szeretem a gyerekeimet és a kereszténytestvéreimet is, de nem vagyok rabszolgája senkinek. Győztes és szabad vagyok Krisztusban! A szabadok pedig nem rabok! Én Jézust szabad akaratomból szolgálom és szeretem!
-
Ugye nem bánt ha én ezt nem a te szemeden keresztül látom, kedves Mária.
Kifejezetten beavatkozásnak tartom amikor ezt felemlítik, hogy mi legyek, igazán sajnálom, hogy nem az unitáriusokkal foglalkoztok, hanem velem, és azzal hogy én milyen viszonyban rendelem magam alá önként az ÚR JÉZUS KRISZTUSNAK.
Nekem a szolga jutalomért dolgozik, vár valamit cserébe, és van szabadideje, amikor saját kedvtelésére cselekszik.
Ez az én látásom, de ha pontos fordítását nézed Pál is magát felszabadított önkéntes rabszolgának tekintette.
-
Kedves fórumozók!
Tetszik,hogy egy kis véleményből milyen hosszú értekezés alakult ki az Unitárius egyházról.Már egy ideje itt vagyok a fórumon, néha irkálok a témákhoz.Tetszik,hogy milyen sokan tudnak teljes meggyőződéssel hinni valamiben.Ez jó dolog. Egy kérdésem lenne.Ami után lehet repülök a fórumról.Mit jelent a fórumos nevem?
-
succubi: Egy kérdésem lenne.Ami után lehet repülök a fórumról.Mit jelent a fórumos nevem?
http://images.google.hu/images?hl=hu&q=succubi&um=1&ie=UTF-8&ei=YZLTSeLBIIaGsAan0amiBA&sa=X&oi=image_result_
Miért írtad, hogy unitárius vagy? Ez megtévesztés? Ezt is írtad magadról: Jelenleg legközelebb hozzá a neopogány wicca vallás áll.
Ez pedig: A Creatrix nevű mágikus-ezoterikus-neopogány-wicca orientációjú, angliai székhelyű nemzetközi művészeti csoport.
Ameddig nem ártasz a vallásoddal senkinek, addig miért rúgnánk ki? Neked erre van szükséged:
Mária írta 2009 Március 29, 09:31:36 : Drága, javaslom, hogyha nem a pokolba akarsz jutni a hamis vallásod miatt, akkor olvasd el a Károli Bibliát, ahol Jézus egyértelműen kijelenti, hogy az üdvösség, újjászületést csak rajta keresztül érheted el. Jézus azt mondta Én vagyok az Út, az Igazság és az Élet, senki sem mehet az Atyához, csak Énáltalam. /Ez pedig nem a cselekedet, hanem Benne való hit!/ Szükség néktek újonnan születnetek, mert nem láthatjátok meg Isten országát! Nincs más néveben üdvösség! Nem cselekedetekből van az üdvösség, hogy senki ne dicsekedhessen! Mert ha te a száddal vallást teszel az Úr Jézusról és a szívedben hiszed, hogy ő meghalt és feltámad, örök életed lesz! Az élővíz folyamai áradnak a belsődbe.
-
Magda azt írta, hogy Isten azt mondta neki, hogy Szent Szellem káromlását követtem el, mert ellenkeztem vele, itt 2009 Március 30, 20:53:48 hogy ő elkötelezte magát rabszolgának Istennél. Sőt Isten megfeddte, hogy ne imádkozzon értem. Kérte a nevének törlését is.
Mi a baj a rabszolgasággal?
Rabszolga jelentése: "A rabszolga olyan ember, akit megfosztottak személyes szabadságától, tárgyként kezelik és mint ilyen, valaki másnak a tulajdona. A rabszolgák adásvételének a neve rabszolga-kereskedelem. Fontos jellemző, hogy a szabadságtól való megfosztás fizikai vagy intézményesített erőszakkal történik, célja a gazdasági kizsákmányolás. Hivatalosan ma a rabszolgaság a világ minden országában megszűnt. Ennek ellenére sok ember él ilyen típusú függőségben."
Jézus így bánna velünk? :061: Én nem hallottam jó rabszolgasorsról. Szerintetek van olyan, hogy Isten valakit leállít, hogy ne imádkozzon valakiért? A Bibliában olvastatok ilyent? Miért kell az emberi elmét Istenre fogni?
Azt javaslom, vigyázzunk, hogy mikor és mivel bújunk Isten neve mögé!!!
-
Kedves Mária,
Sajnálom ami történt. Nem válaszként írom amit írok - csak ha már felmerült a kérdés - szóval amúgy.
Van olyan, hogy Isten megtiltja, hogy még csak ne is imátkozz érte, nincs nálam a bibliám, Jeremiásnak és Mózesnek is volt ilyen helyzete.
Nem célom és nem is megfelelő lelkigondozói keret egy fórum, ahol mindenki elmondhatja, hogy hogy lát, mit ért meg az igéből és van, mikor ennél többre van szükség - ez itt nem az.
A rabszolga - mint ahogy tudjuk, Filemon - aki visszakapott egy rabszolgát, aki testvére is. A keresztény rabszolgák kétszer annyit értek, mint a pogány társaik, mert az Urért dolgoztak, neki éltek - haltak. Mikor Isten azt üzente, hogy a világi hatalmasság is (akármennyire pogány) - Istentől van, és azt kérte, engedelmeskedjünk - sőt imátkozzunk értük, akkor Néro volt a császár és a keresztényekkel világított esténként (élő fáklya) és szórakozott azon, hogy énekeltek, mikor az oroszlánokat rájuk engedték. Mennyei karrieristák voltak, nem volt kétségük, hogy evilágon nyomorúságuk lesz, hiszen bűn alá van vetve minden - és ez a világ nem az övék. Isten igéreteire néztek.
Láttam Magda aláírását sokszor.
szeretettel Sándor
-
Sándor szia! :044: Bocsáss meg, de reagálok rá. Mózes és Jeremiás és az ószövetségi szentek nem azonosak velünk. Mi megváltottak vagyunk Jézus vérével szent királyi papság szabad nép, a Király gyermekei vagyunk. Egy gyerek pedig nem rabszolga. Az ószöv-ben csak eltörölve voltak a bűnök. Akkor se rabszolgái voltak az Úrnak mint ahogy ma sem. A másik, hogy valakit megdorgáljon az Úr, hogy ne imádkozzon értem ez badarság és még szép szót használtam. Én nem vagyok reménytelen esete Istennek. Nem egy elvetemült gazember, akiért nem kell imádkozni mert kárhozatra megy. Igyekszem alázatos lenni, amennyire tőlem és az érettségemtől telik. Tanuló vagyok ezen az úton még, elbotlom és felsegít Isten, de azt kétlem, hogy Szent Szellem káromlást csináltam azzal, hogy reagáltam a rabszolgaságára ahogy tette a másik testvérünk is. Ez nagyon kemény és durva kifejezés felém. Sőt még csak nem is nekem írta, hanem hinti a gonosz magját rólam mások felé. Ettől függetlenül nem hallottam Istentől, hogy ne imádkozzak Magdáért, mert ezt teszi. Én nem élek erkölcstelenül és nem élek halálos bűnben. A Szellem káromlás pedig halálos bűn. -A volt pásztorom jó szokás, hogy azzal riogat, akik elmennek tőlük meghalnak- Egy kissé durva a megnyilvánulása csupán azért mert nem egyezik a véleményünk. Gondold el én ilyent terjesztenék rólad, mert te nem értesz egyet velünk dolgokban?! Nem a harag indított, csupán sokaknak fel fog tűnni, hogy egy időre elment innen is. Isten bocsásson meg neki, mert nem tudja mit beszél.
-
Szerbusz Mária,
Persze, értem - nem is a vitába akartam beszállni, csak a felmerült kérdést, függetlenül a helyzettől - szerettem volna kommentálni, hogy úgy visszazökkenjünk. Vannak ficamok, amiket vissza kell rántani - hogy rendesen tudjunk lépegetni a cél felé, ne sántikálva.
Egyikünk sem azért lett Isten gyermeke, mert olyan jó volt, mindenkinek kegyelemre volt szüksége és ezt megértette. Erre a kegyelemre egészen végig számíthatunk is - mert megígérte a mi Urunk. Nem tesz szabadossá minket, hanem szabaddá.
Igazán az okkultizmus kérdése az, ami életbevágóan fontos, mert a háttere, aki mozgatja - aki az atyja - nem akárki. Szeretne berontani az életünkbe, a békétlenség, a sötétség ura - aki embergyilkos.
Nagyon jól ismeri a bibliát - ezért tudja kiforgatni - és átértelmezni. Rendkivül jó hamis teológus.
szeretettel Sándor
-
Sándor írta: Erre a kegyelemre egészen végig számíthatunk is - mert megígérte a mi Urunk. Nem tesz szabadossá minket, hanem szabaddá.
Igen, így van.
Sándor írta: Igazán az okkultizmus kérdése az, ami életbevágóan fontos, mert a háttere, aki mozgatja - aki az atyja - nem akárki. Szeretne berontani az életünkbe, a békétlenség, a sötétség ura - aki embergyilkos.
Ide is beteszi olykor, olykor a fejét, vagy a lábát. Szét is dobálja a békét, nem győzünk söprögetni utána. A lényeg, hogy a sötétség távozzon. Hogyan érhetjük ezt el? Felgyújtani a fényt, Jézussal. Megbocsájtani és tovább lépni szeretettel.
-
Ján. 8,36
Azért ha a Fiú megszabadít titeket, valósággal szabadok lesztek.
2 Kor. 3,17
Az Úr pedig a Szellem; és a hol az Úrnak Szelleme, ott a szabadság.
2 Kor. 3,6
Aki alkalmatosokká tett minket arra, hogy új szövetség szolgái legyünk, nem betűé, hanem Szellemé; mert a betű megöl, a Szellem pedig megelevenít.
Mát. 17,25-26
Monda: Igen. És mikor beméne a házba, megelőzé őt Jézus, mondván: Mit gondolsz Simon? A föld királyai kiktől szednek vámot vagy adót? a fiaiktól-é, vagy az idegenektől? Monda néki Péter: Az idegenektől. Monda néki Jézus: Tehát a fiak szabadok.
Gal. 5,1
Annakokáért a szabadságban, melyre minket Krisztus megszabadított, álljatok meg, és ne hajtsátok ismét magatokat szolgaságnak igájába.
Lásd: Egyiptomból való kivonulás! Ítélet szállt rájuk.
-
Antee írta:Ez a katolikus tanításból ered. Úgy hiszik, hogy amikor magukhoz veszik a bort és a kenyeret, elfogyasztva átalakul Krisztus testévé.
Azthiszem ebből kifolyólag következik az a tanítás, hogy aki kihagy akár egy ilyen alkalmat, az elveszítette üdvösségét.
Reflektálnék rá:
"Ha nem eszitek az Emberfia testét és nem isszátok a vérét, nem lesz élet bennetek. De aki eszi az én testemet, és issza az én véremet, annak örök élete van, s feltámasztom az utolsó napon." (Jn 6,53-54)
"Aki eszi az én testemet és issza az én véremet, az bennem marad, én meg benne." (Jn 6,56)
Nem a katolikusok találták ki, benne van a Bibliában.
Még a zsidók sem hittek neki:
"Erre vita támadt a zsidók közt: "Hogy adhatja ez a testét eledelül?" (Jn 6,52)
-
Kedves Móni!
Természetesen az Úrvacsora fontos része a keresztyén ember életének, amely gyakorlásának megvannak a biblikus feltételei! 1Kor.11rész!
Azonban a katolikus misében az 'emlékjegyeket átlényegítik',tetejében kenyér helyett ostyát használnak, a borból pedig csak a pap részesűl!
Az átlényegítéssel pedig újra és újra megáldozzák a 'Szentmisében' a Krisztust!
Na ezér van az, hogy a mise és a mese között csupán egyetlen betű a különbség! Köze nincs a Bibliához, ez egy igazi eretnekség!
Ha úgytetszik okultizmus, babona!
Anteet ismerve kizártnak tartom, hogy az Úrvacsora ellen emelte volna fel a hangját!
Szeretettel:
Daba
-
Az úrvacsorát az Úr rendelte el, így élnünk kell vele!
Amirõl Jézus beszélt, az lelki és nem testi. Az elfogyasztott kenyér nem alakul át a gyomorban, és annak kihagyása sem fog kárhozatra ítélni.
Ezt írtad, majd idéztél egy igét:
Még a zsidók sem hittek neki:
"Erre vita támadt a zsidók közt: "Hogy adhatja ez a testét eledelül?" (Jn 6,52)
Azonban Jézus elmondja ez után, hogy miképpen értette:
Jn 6,63
A lélek az, aki életre kelt, a test nem használ semmit: azok a beszédek, amelyeket én mondtam nektek: lélek és élet.
Tehát lélek és élet!
-
Bizony itt is a szövegkörnyezetéből kivett Ige félrevezető. Az Úrvacsora nem csak a papnak jár, hanem a híveknek is. A bor és a kenyér, csupán megemlékezés Jézus testéről és véréről, nem pedig megelevenedik bennünk. Az épp úgy kimegy ahogy a víz és az étel. Jézus bennünk él a Szent Szellem által és nem egy borral vagy kenyérrel költözik belénk.
Tusakodának azért a zsidók egymás között, mondván: Mimódon adhatja ez nékünk a testét, hogy azt együk? Monda azért nékik Jézus: Bizony, bizony mondom néktek: Ha nem eszitek az ember Fiának testét és nem isszátok az Ő vérét, nincs élet bennetek. Aki eszi az én testemet és issza az én véremet, örök élete van annak, és én feltámasztom azt az utolsó napon. Ján. 6: 52-54
A zsidók ismét elkezdenek kételkedni egymás között. Nem mintha Jézus nem venné észre. Mimódon adhatja ez nékünk a testét, hogy azt együk? Nikodémus jutott az eszembe. Fogalma nem volt az újjászületésről és elég fura kérdést intéz az Úrhoz. Itt viszont a zsidóság csak egymásnak intézik a kérdéseiket. Ez nem az úrvacsora! Nem azáltal üdvözülhetünk, ha vesszük az úrvacsorát vagy sem. Azzal csak megemlékezünk a megváltói munkáról.
Mert az én testem bizony étel és az én vérem bizony ital. Aki eszi az én testemet és issza az én véremet, az énbennem lakozik és én is abban. Amiként elküldött engem amaz élő Atya, és én az Atya által élek: akként az is, aki engem eszik, él énáltalam. Ez az a kenyér, amely a mennyből szállott alá; nem úgy, amint a ti atyáitok evék a mannát és meghalának: aki ezt a kenyeret eszi, él örökké. Ezeket mondá a zsinagógában, amikor tanít vala Kapernaumban. Ján. 6:55-59
Itt szellemi táplálkozásról van szó. Nem valóságosan enni kell Jézus testéből és inni a véréből, hanem szellemiekben táplálkoznunk, hogy növekedjünk az Ő megismerésében. Ez pedig minket fog megváltoztatni, átformálni gondolatainkban, cselekedeteinkben.
-
Tesókáim!
Mária, igei gondolataihoz, annyit szeretnék csak hozzátenni, hogy az Úrvacsorával való élés, megemlékezés Krisztusról és közösség vállalás az általa létrehozott Új szövetségben.
Ezzel tulajdonképpen a Keresztyének a befejezett Megváltásról tesznek bizonyságot.
Azonban nagyon fontos kihangsúlyoznunk 1Kor. 11:27-29 verseket!
'Azért aki méltatlanúl eszi e kenyeret, vagy issza az Úrnak poharát, vétkezik az Úr teste és vére ellen.
Próbálja meg azért az ember magát, és úgy egyék abból a kenyérből, és úgy igyék abból a pohárból,
Mert aki méltatlanúl eszik és iszik, ÍTÉLETET ESZIK ÉS ISZIK MAGÁNAK, MIVELHOGY NEM BECSÜLI MEG
AZ ÚRNAK TESTÉT'
Tehát tesókáim, a megszokásból, önvizsgálat nélkűl történő, 'fútószalag' szerű Úrvacsora van az egyén kárára.
Szeretettel:
Daba
-
Az Úrvacsora közösség a mi Urunkkal, asztalközösség. A keleti ember, ha valakit meghívott és együtt ettek - akkor összekötötte őket, a meghívott számíthatott még a védelemre is. A vendéglátó nem tehetett mást, mint védelmébe kellett vennie azt, akit meghívott és asztalközössége volt vele.
A mi Urunk halálát hírdeti - aki a jelenvaló gonosz világból kihívott minket, könyörült rajtunk. Annyira valóságos az Ő megváltása, a kiontott vére, megtöretett teste - mint egy darab kenyér és az a korty bor. Ennyire valóság, hogy még érzékeljük is ízleljük is. Nem alakul az át semmivé - egészen más az üzenete. A katólikus babonás maga választotta Istentisztelettől igen határozottan tér el.
Azt akarta a mi Urunk, hogy ennyire legyünk biztosak a vele való közösségben, mint amennyire meg tudjuk fogni azt a letört kenyérdarabot (hogy az Ő teste megröterett értünk) és az a korty bor - annyira valóságos, amit iszunk, hogy az Ő vére - mint váltság, kiontatott - hogy ne legyen kétségünk, asztalközösségben vagyunk vele. Jó ezt ilyen valóságosan megtapasztalni, nem ceremónia ez, hanem bárorítás, látható sákramentum. Kicsit olyan, mint a keresztség. Ott sem a víz, hanem amit jelent - az éltet minket.
szeretettel Sándor
-
Sziasztok!!!En egy kulfoldon elo kereszteny fiatal vagyok!
Van egy ismerosom a gyulekzetben aki rendszeresen jogazik. :05:
Sajnos meg nem vagyok olyan jartas a bibliaban ezert szeretnem a segitsegeteket kerni! :05:
Mert szerintem ez is okkult dolog :02:
Koszonom!!
-
Kedves Jana! :05:
Először is szeretettel köszöntelek közöttünk!
A jogának vannak okkultizmusos részei. Ha csak arról van szó, hogy nyújtásgyakorlat vagy relaxáció, akkor semmi gond nincs vele.
Viszont amikor már a "kapcsold ki az agyad" és "add át magad az erőnek" rész jön, az már okkultizmus háttérrel rendelkezik.
Általában a jógában haladók mélyednek bele ezekbe. Eleinte ártalmatlannak tűnik az egész...
Szeretettel,
Antee
-
Egyetértek Antival!
Az okultizmus szellemben dől el nem testben!
Ha a jó közérzeted kedvéért joga gyakorlatokat végzel, attól még nem kell csatlakoznod valamelyik pogány valláshoz! Amikor pl. az amerikában élő japánok karácsonykor a helyi szokásokat követve karácsonyfát állítanak, még nem lesznek keresztyénekké!
Viszont, ha ennek következtében érdeklődéssel kezdi el olvasni a bibliát is, akkor már szellemileg is érintve lesz, és fenn áll az az 'édes veszély', hogy a shinto-budhistából
keresztény lesz!
Isten adja mindnyájuknak!
-
Ámen! :igen:
-
Sziasztok!!!En egy kulfoldon elo kereszteny fiatal vagyok!
Van egy ismerosom a gyulekzetben aki rendszeresen jogazik. :05:
Sajnos meg nem vagyok olyan jartas a bibliaban ezert szeretnem a segitsegeteket kerni! :05:
Mert szerintem ez is okkult dolog :02:
Koszonom!!
Szia kedves Jana!
Nekem kcsit eltérő a gondolatom a jogáról,szerintem igen veszélyes akármilyen formában.
Lazítani lehet más sportolási lehetőséggel is.A joga háttere igen okkult amint te is jól látod.
Az kígyó is azt mondta az emberpárnak valoban................és jól rászedte őket.
Idéznék egy könyvből fogad szeretettel és próbáld meg lebeszélni barátodat minnél elöbb róla.
Menjetek közösen futni,uszni,tornázni de a jogát kerüljétek mégha nem is látszik veszélyesnek,mert bizony az.
Vigyázz!
Okkultizmus!
Minél távolabb az okultizmustól és a babonától!
Paul F. Kiene
Meditációs praktikák
A meditációs praktikák az önmegváltás különböző formáit jelentik. Pl. gimnasztikai gyakorlatként leplezik a jógánál, koncentrációs gyakorlatként a transcendentális meditációnál (TM), feszültségfeloldó gyakorlatként az autogén tréningnél (AT). A különböző meditációs praktikák sohasem voltak annyira elterjedtek, és olyan készséggel fogadottak, mint éppen korunkban. Sokan szembesülnek napjainkban ezekkel az áramlatokkal, és jó, ha megismerik e mozgalmak alapvetően téves voltát, hogy sikerrel védekezhessenek ellenük.
Lássuk röviden a következő meditációs formákat:
Jóga
Különböző fajtái vannak, de mindegyiknek ugyanaz a célja: testi, lelki, szellemi téren a tökéletes uralom az "én" fölött. A jóga különböző fokozatain át végül az "én" elérkezik a legfelső lényhez - Indiában a Brahma istenséghez. A jóga tehát az önmegváltás vallása.
A nyugati világban a jógát teljesen ártalmatlannak, egyfajta "gimnasztikai gyakorlat"-nak tekintik. Pedig egyes mozdulataiban és koncentrációjában nyilván meglátszik szakrális jellege. Akik jógáznak - még ha nyugati módon is - mindig megnyitják önmagukat, öntudatlanul is, egy idegen szellemi világ és a mögötte álló hatalmak előtt.
Szeretettel Ircsi
-
Szia Jana.
Az egyik keresztény (dicsőítésben szolgáló) tesó elkezdett tai-chi-zni (biztos rosszul írtam :063: ). Előszőr a gyülekezet tűnt unalmasnak, aztán szépen elmaradt a gyüliből, ennek több éve. Most nemrég beszélt vele az egyik tesó, azt mondta neki az illető, hogy abbahagyja a tai-chi-t, mert nem elégíti ki, valami erőteljesebbe fog kezdeni...
Ő is úgy kezdte, hogy "szellemibe nem megy bele..." Ezek szerint mégis.
-
Jaj, neee...! Most olvastam végig a homeopátiás gyógyszerről írottakat, és eszembe jutott, hogy az egyik nagyon kedves szomszédom vett ilyen
gyógyszert magának a tavasszal... De mit mondjak neki? Hiszen nem hívő ember, bár kereste az Urat, őszintén, de most nem nagyon teszi.
A szellemvilágban meg sajna nem hisz abszolút... :-(
A másik: ti hallottatok olyan, a dohányzásról leszoktató módszerről, ami abból áll, hogy meg kell kopogtatni az ember testét bizonyos pontokon? :02: Az egyik nagyon kedves barátnőm barátja ment el egy ilyenre pénteken Fehérvárott, hiába figyelmeztettem őt, kértem előre, hogy gondolkozzon józan paraszti ésszel, uis előre elmondott egy-két részletet erről a módszerről... Aggódom érte. :117:
-
Azt ne felejtsétek el, elsőre minden ártatlannak látszik, legyen jóga, kopogtatás, akupunktúra, keleti maszlag, küzdősport ... stb. Ez az első lépése a sátánnak.
-
Kedves Tesókáim!
Aki nem tudja a biómechanikát szétválasztani a filozófiától, annak nem ajánlom sem a jogát, sem a thai-chit!
Az válassza inkább az ökölvívást, mert ott a makulátlan európai keresztyén kultúra befolyása alá fog kerűlni!
:hehe:
Nos, aki Krisztust
kívánja helyetesíteni,vagy megtalálni egy keleti mozgáskultúrával, annak komoly próblémái lehetnek a hitével!
:044:
-
Daba: Az válassza inkább az ökölvívást,
Egy kihívás jöhet? (http://www.postsmile.net/img/8/870.gif) (http://www.postsmile.net/img/8/853.gif)Ameddig meggondolod magad, addig bemelegítek (http://www.postsmile.net/img/8/837.gif) :2funny:
-
Félelmetes a hulahopp karikád!
Nem akarok leégni!
Inkább bedobom a törölkőzőt!
:hehe:
-
Kedves Tesókáim!
Aki nem tudja a biómechanikát szétválasztani a filozófiától, annak nem ajánlom sem a jogát, sem a thai-chit!
Az válassza inkább az ökölvívást, mert ott a makulátlan európai keresztyén kultúra befolyása alá fog kerűlni!
:hehe:
Nos, aki Krisztust
kívánja helyetesíteni,vagy megtalálni egy keleti mozgáskultúrával, annak komoly próblémái lehetnek a hitével!
:044:
A probléma ott van, hogy mindenki meg van győződve: "Én tudok vigyázni magamra..."
-
Gábor: A probléma ott van, hogy mindenki meg van győződve: "Én tudok vigyázni magamra..."
Éppen erre írtam, hogy nem tűnik elsőre problémásnak, tehát teljesen ártatlannak hisznek dolgokat. Épen ilyen a jóga is. Viszont el felejtik, hogy milyen szellem mozgatja ezt! Ebben van a lényeg. A pók pedig beszövi az áldozatát.
-
Gábor: A probléma ott van, hogy mindenki meg van győződve: "Én tudok vigyázni magamra..."
Éppen erre írtam, hogy nem tűnik elsőre problémásnak, tehát teljesen ártatlannak hisznek dolgokat. Épen ilyen a jóga is. Viszont el felejtik, hogy milyen szellem mozgatja ezt! Ebben van a lényeg. A pók pedig beszövi az áldozatát.
Azért ilyen alapon nagyon kevés dolgot tehetnénk az életünkben... A Sátán gyakorlatilag az élet minden területén támad, szóval akkor nem csinálhatok semmit? Elég ha csak a szexualitást említem, ami szerintem az egyik legkomolyabb támadási pont. Akkor fel kell hagynia mindenkinek azzal is, mert rosszul is végződhet?
Szerintem a megoldás valóban ott keresendő, amit Gábor is említ: "Én tudok vigyázni magamra..." A lényeg az, hogy ne te akarj vigyázni magadra, hanem Istenre bízd az életed. És akkor látni fogod, hogy az adott sport, harcművészet stb. használ-e, vagy építésedre szolgál-e. Ne magunkra vigyázzunk, hanem hagyjuk és akarjuk, hogy Isten vigyázzon ránk.
-
Azért ilyen alapon nagyon kevés dolgot tehetnénk az életünkben... A Sátán gyakorlatilag az élet minden területén támad, szóval akkor nem csinálhatok semmit? Elég ha csak a szexualitást említem, ami szerintem az egyik legkomolyabb támadási pont. Akkor fel kell hagynia mindenkinek azzal is, mert rosszul is végződhet?
Kedves Aata Pál ezen tanítása jutott eszembe fogadd szeretettel.
1 Kor. 6,9
Avagy nem tudjátok-é, hogy igazságtalanok nem örökölhetik Istennek országát? Ne tévelyegjetek; se paráznák, se bálványimádók, se házasságtörők, se pulyák, se férfiszeplősítők,
1 Kor. 6,10
Se lopók, se telhetetlenek, se részegesek, se szidalmazók, se ragadozók nem örökölhetik Isten országát.
1 Kor. 6,11
Ilyenek voltatok pedig némelyek, de megmosattattatok, de megszenteltettetek, de megigazíttattatok az Úr Jézusnak nevében és a mi Istenünk Lelke által.
1 Kor. 6,12
Minden szabad nékem, de nem minden használ; minden szabad nékem, de én nem adatom valakinek hatalma alá.
1 Kor. 6,13
Az eledelek a hasnak és a has az eledeleknek rendeltetett. Az Isten pedig mind ezt, mind amazokat eltörli. A test azonban nem a paráznaságnak rendeltetett, hanem az Úrnak, és az Úr a testnek.
-
Aata tesókám, határozottan fejlődől a hitben!
:igen:
De komolyra fordítva a szót, vannak 'rizikófaktorok', amelyeknek feleslegesen teszi ki az ember magát!
Hidd el tesókám sok igazság van abban, amit Gábor és Mária ír!
Én 20 évig abban éltem és bizony láttam magukat kereszténynek valló embereket, pogány rituális szertartásokat végezni!
Ez bizony kisértetiesen hasonlít izrael azon korszakára, amikor Jehova mellett Baál is jól megfért náluk!
Ezért újra mondom, aki nem tudja szétválasztani a biomechanikát a filozófiától az ne foglalkozzék ilyesmivel!
Ha pl. valaki egy inszalag feszítésénél nem annak mechanikájában bízík, hanem valamilyen szellemi hatalomban, ami földre kényszerítí az ellenfelet, nos az ilyen ember számomra, nem csak, hogy nem keresztyén, de ostoba is!
-
Kedves Aata,
Az idézett 1.kor6.12 egy nagyon tapintatos lelkigondozás bevezető része. Korintus egy nagyon problémás gyülekezet volt. Pál tudja, hogy mit akar mondani - de a címzetteknek pedig tudni kell, mit is jelent. Hosszú levél ez. Korintus az, ami a rituálét, babonaságot, csodavárásokat, és igen masszív romlottságot is produkál. Az a kérdés, hogy az elhívottakból hogy lesznek szentek - és nem az, hogy milyenek ma. A kutyából szalonna. Nem a maga erejéből - hanem a lélek által, Isten igéje munkálja.
szeretettel Sándor
-
Gábor: A probléma ott van, hogy mindenki meg van győződve: "Én tudok vigyázni magamra..."
Éppen erre írtam, hogy nem tűnik elsőre problémásnak, tehát teljesen ártatlannak hisznek dolgokat. Épen ilyen a jóga is. Viszont el felejtik, hogy milyen szellem mozgatja ezt! Ebben van a lényeg. A pók pedig beszövi az áldozatát.
Azért ilyen alapon nagyon kevés dolgot tehetnénk az életünkben... A Sátán gyakorlatilag az élet minden területén támad, szóval akkor nem csinálhatok semmit? Elég ha csak a szexualitást említem, ami szerintem az egyik legkomolyabb támadási pont. Akkor fel kell hagynia mindenkinek azzal is, mert rosszul is végződhet?
Igen, a paráznaságot mindenképpen. A szexet nem kell, ha házas vagy. Érted? Ami nem jó, azt ne akarjuk ideológiákkal jónak beállítani. Ami nem jó, azt ne csináljuk. Persze mindenki azt csinál és úgy, ahogy akarja, én csak példaképpen írtam le a sztorit. Azért, mert a mozgás jó, attól még nem pont a jógát kezdeném gyakorolni... :169:
-
Igen, azt hiszem értem is, amire itt gondoltok. Csak azt mondom, hogy
Hidd el tesókám sok igazság van abban, amit Gábor és Mária ír!
Igen, tudom én, hogy jó dolgokat írtak. Csak azt szerettem volna hangsúlyozni, hogy bizony az élet minden színterén megjelenik a gonosz, nem tudom kikerülni. Ha valaki tényleg Istent követi, akkor tudni fogja, hogy hol a határ, ha nem, akkor pedig elbukik. Én pl. már rá kellett jöjjek, hogy a harcművészet nagyon rossz választásom volt, mert csak agresszívvé tett. Ez azonban csak rám vonatkozik, és nem mindenki hitének van itt a határa. Szükség van a hívő sportolókra, mert az ő sportban tanúsított higgadtságuk, szerénységük nagyon erős bizonyságtétel lehet mások számára. De sajnos ez kétélű fegyver, és könnyű eltévedni. A lényeg, hogy Isten hangját hallgasd, és akkor Ő kísér utadon. Ezt tudom csak javasolni azoknak, akik ilyen tevékenységeket űznek. Ha meg vannak arról győződve, hogy Isten ezen keresztül kívánja őket használni, akkor azt csinálni kell.
Egy prédikáción hallottam a következőt: az egyik gyülekezetben volt egy fiú, aki otthagyta gyülit, és beállt a helyi motoros bandába. Azt hiszem nem kell elemeznem, hogy milyen szellemiség vezette ezt a bandát. A helyi lelkipásztor úgy "csalogatta" a fiút vissza, hogy maga is elkezdett motorozni ezért, és igyekezett a közelségébe kerülni. Nem állt be a bandába, és nem vette át a szellemiséget, de a fő tevékenységüket kezdte űzni, csak hogy szolgáljon vele az Úrnak. Mert a motorozással magával nincs gondja az Úrnak, az a kérdés, hogy milyen célra használod.
-
Aata írta:
Én pl. már rá kellett jöjjek, hogy a harcművészet nagyon rossz választásom volt, mert csak agresszívvé tett. Ez azonban csak rám vonatkozik, és nem mindenki hitének van itt a határa. Szükség van a hívő sportolókra, mert az ő sportban tanúsított higgadtságuk, szerénységük nagyon erős bizonyságtétel lehet mások számára. De sajnos ez kétélű fegyver, és könnyű eltévedni. A lényeg, hogy Isten hangját hallgasd, és akkor Ő kísér utadon. Ezt tudom csak javasolni azoknak, akik ilyen tevékenységeket űznek. Ha meg vannak arról győződve, hogy Isten ezen keresztül kívánja őket használni, akkor azt csinálni kell.'
Tesókám 20 éven keresztűl gyakoroltam a muay thait és a nihon jiu-jitsut.
Miféle higadságról és Krisztus melletti bizonyságról beszélünk?!
Soha nem gondoltam arra, hogy budhista, vagy shintoista legyek!
Valahogy még sem sikerűlt Krisztusról és Istenről bizonyságot tennem, miközben a könyököm, vagy a térdem az ellenfelem arcába landolt, esetleg az izűleteit csavarva, ínszalagait feszítve a földre kényszerítettem.
Ha gyakoroltál már harcművészetet, tudnod kell, hogy a gyakorlással is fájdalmat okozól másoknak, ez elkerűlhetetlen!
Mond már el nekem, hogy miként teszel itt bizonyságot Jézusról, vagy Isten szeretetéről?!
Az európai ökölvívás csak annyiban rosszabb a keletiharcművészeteknél, hogy ott nem az önvédelem, hanem a siker és a pénz a motivácíó!
Számomra a kűzdősportban és harcművészetben nem a filozófia okozza a próblémát , mert azt nem kell elfogadnunk.
A gond, az embertársunkkal szembeni viselkedés, amely ilyenkor messzeáll Krisztus szeretetétől!
Az Új Teremtésed napja, a 'halálod napja' is egyben, mert meghalsz mindennek, amely Krisztusban nem áll meg!
Kifogásokat keresni persze lehet!
Szeretettel:
Daba
-
Nem minden harcművészet szól verekedésről és mások veréséről, ráadásul nem is kötelező azt ilyen szinten űzni.
Soha nem gondoltam arra, hogy budhista, vagy shintoista legyek!
Igen, én is erről beszélek. Nem kell azzá válnod, amik ők, mert akkor már valóban azt a szellemet követed.
Emellett megjegyezném, hogy itt jógáról és hasonló dolgokról is volt szó, ahol nem üt senki senkit.
-
Nem minden harcművészet szól verekedésről és mások veréséről, ráadásul nem is kötelező azt ilyen szinten űzni.
Soha nem gondoltam arra, hogy budhista, vagy shintoista legyek!
Igen, én is erről beszélek. Nem kell azzá válnod, amik ők, mert akkor már valóban azt a szellemet követed.
Emellett megjegyezném, hogy itt jógáról és hasonló dolgokról is volt szó, ahol nem üt senki senkit.
Na erről beszéltem, már keresed is a kifogásokat!
:hehe:
Drága Aatám!
A keleti életfilózófia a tökéletességre törekszik, arra csak hogy Krisztus nélkűl!
Én a jogára és a harművészetekre is azt írtam, hogy lehet őket filozófia nélkűl gyakorolni!
Amúgy mon má e nekem, hogy melyik harcművészet nélkülőzi az :2knuppel:
erőszakot?!
:2smitten:
-
Én a shotokan-karate-t azért hagytam abba, mert a definíciója: "Egyetlen találattal való halálos csapás" volt. Innentől kezdve nem volt számomra kérdés.
-
Én a jógát azért hagytam abba, mert a végén egy franc tudja milyen imát kellett elmormolni az istenüknek. Erre nem voltam hajlandó. Meditáció és az nem Istentől van. Lazulj el, tedd ezt és tedd azt....
-
Nagyon érdekes dolgokról írtok! Bizonyságotok hiteles, mert ti magatok is benne voltatok ezekben bizonyos mértékig, azért belülről tapasztaltátok mindezeket!
Sajnos, a Sátán minden apró igényre gondol. Bárhonnan tud indítani, de a végállomás mindig az okkultizmus rabszolgasága.
Egyik munkatáram angyalokkal foglalkozó összejövetelre ment. Figyelmeztettem, hogy ezek az angyalok nem Isten angyalai, hanem a bukott angyalok, azaz a démonok! Azért mégis elment, de csak egyszer. Visszariadt attól, hogy a következő lépés a jóslás volt...
Talán keresztényeknek ezek nem veszélyforrások, de embertársainkat is tájékoztatni kell, hogy ezek az izgalmasnak ígérkező utak hova vezetnek!
-
Én a shotokan-karate-t azért hagytam abba, mert a definíciója: "Egyetlen találattal való halálos csapás" volt. Innentől kezdve nem volt számomra kérdés.
:hehe: valahogy így? (http://mindenkilapja.hu/users/hangulatjelek/uploads/EPIDEM.RU_SugarwareZ-294.gif)
-
Amúgy mon má e nekem, hogy melyik harcművészet nélkülőzi az :2knuppel:
erőszakot?!
:2smitten:
Na még kötözködök kicsit! :167: Ugyanis van olyan harcművészet, amely nélkülözi az erőszakot. A neve: Tai Chi. :020:
Amúgy meg okés, megértettem, igazatok van.
-
Amúgy mon má e nekem, hogy melyik harcművészet nélkülőzi az :2knuppel:
erőszakot?!
:2smitten:
Na még kötözködök kicsit! :167: Ugyanis van olyan harcművészet, amely nélkülözi az erőszakot. A neve: Tai Chi. :020:
Amúgy meg okés, megértettem, igazatok van.
Aata semmi gond a 'kötekedéssel'
:2knuppel:
ezáltal is épűlhetünk!
:hehe:
Mindjárt kérdeznék is, amikor a tai chit csupán 'formagyakorlatként', egészség megóvásí, közérzet javító céllal végzed, szóval, akkor milyen mozgássorozatot gyakorolsz?!
'Segítsd át a nagymamát a zebrán' Találkoztál hasonló 'fantázia nevet' viselő mozdulatsorral?!
Magyarra fordítva valami egészen más fajta kinai 'szeretetről' szól a műsor!
Tudom, hogy már megértetted, :igen: csak hát a kötekedés kedvéért!
:hehe:
:2smitten:
Ui. Gratula a vetélkedőn szerzett helyezéshez!
-
Én a shotokan-karate-t azért hagytam abba, mert a definíciója: "Egyetlen találattal való halálos csapás" volt. Innentől kezdve nem volt számomra kérdés.
:hehe: valahogy így? (http://mindenkilapja.hu/users/hangulatjelek/uploads/EPIDEM.RU_SugarwareZ-294.gif)
:igen:
Szinte szó szerint. Hosszú hajam volt, amit copfba raktam és én is igy tettem fel a kendőt, bár mi nem akartunk cserepeket, meg fákat tördelni.
-
Amúgy mon má e nekem, hogy melyik harcművészet nélkülőzi az :2knuppel:
erőszakot?!
:2smitten:
Na még kötözködök kicsit! :167: Ugyanis van olyan harcművészet, amely nélkülözi az erőszakot. A neve: Tai Chi. :020:
Amúgy meg okés, megértettem, igazatok van.
Az általam felhozott tesó is igy kezdte, csak "thai-chi-zott" aztán most "többre" vágyik (Istent félrerakva). Ezekkel az a baj, hogy már a forrása rossz. A Vádlóval szemben nem győzhetsz az ő területén. Ez olyan, mintha vádlással akarnád a Vádlót elnémítani, vagy megfutamítani.
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
Szia!
Ne haragudj, nem a te szavadban kételkedem, de kiváncsi lennék, hogy hol, és hogyan mondta neked az Úr, hogy nem tud segíteni. :06:
Ez valahogy nem vallana Őrá... :061:
Szeretettel
Jules
-
Szia!
Magam is azon vagyok,.hogy ezt biztosan nem az Úr mondta neked.Jézus azért jöt,hogy szabadságot adjon a fogjoknak.
A kereszten győzedelmet vett a gonosz felett.Ő a mi szabadítónk és csak egyedül Ő adhat szabadulást.
Kifizette érted azz árat és azt akarja,hogy vele szabadságban élj.
Aki ennek ellenkezőjét állítja az a szellemmiség amit beengedtél magadba.Rád telepedett és nem akar elengedni.
Magam is megjártam már a hadak utját ezen a téren és dícsőség az Urnak megszabadított.
Imában és bőjtben bátran vidd az Úr élé, hidd el nyitott szívvel,hogy Jézus az egyetlen szabadító,és megfogod látni az Ő szabadítását.
Ha már jársz gyülibe kérjél feltétlen imatámogatást .
Testvéri szereettel Ircsi :044:
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
Szia Szilágyifest!
Szeretném megkérdezni, hogy meg vagy-e térve? :169:
Mivel próbálkoztál már a tanácskérésen kívül?
pl. Olvasod-e rendszeresen a Bibliát, imádkozol-e, imatámogatás kérés,
szabadulásért kértél-e imát stb.?
Mennyi ideje próbálkozol, hogy ilyen következtetésre jutottál?
szeretettel: Kamilla :119:
-
Lehet, hogy furcsán hangzik, de ha skizofréniában szenvednél (ami egyébként nem azt jelenti, hogy valaki "bolond", hanem egy idegrendszeri betegség, ami jól kezelhető), könnyebb dolgod lenne, mert egy jó pszichiáter fel tudná írni a megfelelő gyógyszert, ami folyamatosan szedve egy életre tünetmentessé tehetne. Ezt onnan tudom, hogy az egyik barátom skizofréniában szenved (miután beállították a gyógyszereit, tudtommal vagy tíz éve semmi baja), a feleségem meg pszichológus.
Démoni eredetű dolognál kicsit hosszabb a dolog, ahogy Ircsi is írta, fontos lenne egy jó gyülekezeti háttér, ahol folyamatos imatámogatást, és személyes lelkigondozást kaphatsz.
Ha nincs ilyen körülötted, ajánlanám az Ellel Ministriest. Ők egy keresztyén alapítvány, ahol lelkigondozással, és szabadítószolgálattal foglalkoznak. Nagyon jó, tapasztalt szolgálóik vannak. Ha érdekel, címet, kontaktot priviben szivesen küldök.
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
Jelenleg gyülekezetbe nem járok.De a bibliát rendszeresen olvasom és hivő embernek is tartom magam és ugy gondolom hogy mindent megprobáltam . De inkább leirom konkrétan mi a baj most ezel:anak idelyén egy egéségtől kicsatanó boldog dolgozó ember voltam és minden jo volt.mig mára odáig jutotam hogy nem tudok emiat érvényesülni a világban(nem tudok dolgozni , meg egyszerüen ugyérzem agyilag olyan dolgok tárulnak elém amihez lényegében semi közöm pl:ismerem a velem kapcsolatos jővőt,mások gondolatát,stb)és ez szerintem gátol a normális életvitelben.Ugy veszem észre hogy ezek a dolgok mások szerint se normális.De jo lenne tudni mit lehet és szabad elfogadnom ezekből a dolgokbol.
Szia!
Az Úr biztos tud segíteni, különben nem lenne Isten.
Mióta van ez neked. Nem időre, hanem mi váltotta ezt ki?
-
Jelenleg gyülekezetbe nem járok.De a bibliát rendszeresen olvasom és hivő embernek is tartom magam és ugy gondolom hogy mindent megprobáltam . De inkább leirom konkrétan mi a baj most ezel:anak idelyén egy egéségtől kicsatanó boldog dolgozó ember voltam és minden jo volt.mig mára odáig jutotam hogy nem tudok emiat érvényesülni a világban(nem tudok dolgozni , meg egyszerüen ugyérzem agyilag olyan dolgok tárulnak elém amihez lényegében semi közöm pl:ismerem a velem kapcsolatos jővőt,mások gondolatát,stb)és ez szerintem gátol a normális életvitelben.Ugy veszem észre hogy ezek a dolgok mások szerint se normális.De jo lenne tudni mit lehet és szabad elfogadnom ezekből a dolgokbol.
Ezt én is átéltem. De jó! Akkor mégsem vagyok teljesen AB-normális :igen:
-
Jelenleg gyülekezetbe nem járok.De a bibliát rendszeresen olvasom és hivő embernek is tartom magam és ugy gondolom hogy mindent megprobáltam . De inkább leirom konkrétan mi a baj most ezel:anak idelyén egy egéségtől kicsatanó boldog dolgozó ember voltam és minden jo volt.mig mára odáig jutotam hogy nem tudok emiat érvényesülni a világban(nem tudok dolgozni , meg egyszerüen ugyérzem agyilag olyan dolgok tárulnak elém amihez lényegében semi közöm pl:ismerem a velem kapcsolatos jővőt,mások gondolatát,stb)és ez szerintem gátol a normális életvitelben.Ugy veszem észre hogy ezek a dolgok mások szerint se normális.De jo lenne tudni mit lehet és szabad elfogadnom ezekből a dolgokbol.
Ezt én is átéltem. De jó! Akkor mégsem vagyok teljesen AB-normális :igen:
Ez még nem jelenti azt hogy ez normális dolog lenne. :08:
-
Jelenleg gyülekezetbe nem járok.De a bibliát rendszeresen olvasom és hivő embernek is tartom magam és ugy gondolom hogy mindent megprobáltam . De inkább leirom konkrétan mi a baj most ezel:anak idelyén egy egéségtől kicsatanó boldog dolgozó ember voltam és minden jo volt.mig mára odáig jutotam hogy nem tudok emiat érvényesülni a világban(nem tudok dolgozni , meg egyszerüen ugyérzem agyilag olyan dolgok tárulnak elém amihez lényegében semi közöm pl:ismerem a velem kapcsolatos jővőt,mások gondolatát,stb)és ez szerintem gátol a normális életvitelben.Ugy veszem észre hogy ezek a dolgok mások szerint se normális.De jo lenne tudni mit lehet és szabad elfogadnom ezekből a dolgokbol.
Ezt én is átéltem. De jó! Akkor mégsem vagyok teljesen AB-normális :igen:
Ez még nem jelenti azt hogy ez normális dolog lenne. :08:
-
Ha Isten utján jársz ha ujjászülettél ha az Ige irányitja az életed akkor csak békességes boldog életed lehet.Isten minden áldása a Tiéd. De ez nem hull rád mint a makk a fárol.Ha zavarják ezek a dolgok az életedet akkor küld el őket.Jézus nevében hatalmad van.És hatalmad van abban is hogy elvedd az ősszes áldást amit megszerzett Neked.Jézus ezért is meghalt.Áldjon Benneteket az UR!!!!
-
Gábor tökéletesen igazad van.
Szóval a hozzászólásod arra ösztönzött, hogy olvassam el "szillagyifest" korábbi hozzászólásait.
Nos én valóban nem egészen ezt éltem meg, mint ő.
Köszi, hogy figyelmeztettél. (mielőtt hamarkodottan írtam volna)
:044:
-
Nem lett volna baj, ha ilyen helyzetben vagy, de csodálkoztam volna... :089:
-
Lehet, hogy furcsán hangzik, de ha skizofréniában szenvednél (ami egyébként nem azt jelenti, hogy valaki "bolond", hanem egy idegrendszeri betegség, ami jól kezelhető), könnyebb dolgod lenne, mert egy jó pszichiáter fel tudná írni a megfelelő gyógyszert, ami folyamatosan szedve egy életre tünetmentessé tehetne. Ezt onnan tudom, hogy az egyik barátom skizofréniában szenved (miután beállították a gyógyszereit, tudtommal vagy tíz éve semmi baja), a feleségem meg pszichológus.
Démoni eredetű dolognál kicsit hosszabb a dolog, ahogy Ircsi is írta, fontos lenne egy jó gyülekezeti háttér, ahol folyamatos imatámogatást, és személyes lelkigondozást kaphatsz.
Ha nincs ilyen körülötted, ajánlanám az Ellel Ministriest. Ők egy keresztyén alapítvány, ahol lelkigondozással, és szabadítószolgálattal foglalkoznak. Nagyon jó, tapasztalt szolgálóik vannak. Ha érdekel, címet, kontaktot priviben szivesen küldök.
Kedves Szilágyifest!
Szerintem amit az imatámogatásunkon felűl tehetünk érted, azt Jules tesónk válaszában kaptad meg!
Mindenképpen
hozzáértő keresztyén lelki gondozói ellátásra van szűkséged!
Felelőtlenség és felűletesség lenne részünkről, ha igehelyekkel bombáznánk!
Neked testvérem arra van szűkséged, hogy egy tapasztalt lelki gondozó személyes kontaktusba kerűljön veled!
Szeretettel:
Daba
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
Mindenféleképen ezek azok a helyes következtetések ,ugygondolom én is de viszont a lelki gondozok nem tudnak segiteni ,ezt tapasztalatbol állitom.
Gondolod, hogy ezen a területen legvégső következtetéseket levonható tapasztalataid vannak? :063: Szerintem ha 10 lelkigondozónál jártál már, akkor se mondhatsz ilyet hitelesen.
Jules ajánlata rendkívül jó. Én még hozzátenném, hogy gyökerezz meg egy gyülekezetbe. Ez ma nem divat, de ha szellemi problémád van, akkor ez kiút.
-
Kedves Szilágyifest!
Az nagyszerű, ha már látod az útat, amely a szellemi szabadulásod felé vezet!
Annyit szeretnék megjegyezni, hogy a lelki gondozással foglalkozó személyek között is van különbség, mert ha egy 'világi' lelki gondozót keresel fel, az nem sokat fog érteni a démoni megszállottság lehetőségéből!
Valószínűleg pszhiés problémákra fog gyanakodni, ezért tényleges segítséget nem is nyújthat számodra.
A gyülekezetbe való tartozás szűkségességét pedig akkor se vesd el, ha most jobban érzed magad!
:044:
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
gyülekezetbe akarok járni , csak még bizonyos okok miat nem tudok meni, de hamarosan eljön az idő.természetesen érdekelne julestől az a cim , ugyhogyha tudod jules, kérlek küld el nekem .
Örülök. :089:
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
A boszorkányok nem szoktak titkot csinálni belőle, hogy azok!
A Biblia szavával szemben nem szoktak győztesen kikerűlni!
Miből gondolod, hogy az illető egy boszi?!
-
érdekelne julestől az a cim , ugyhogyha tudod jules, kérlek küld el nekem .
Priviben elküldtem, de ha még valakit érdekelne, ide is berakom.
Ellel Ministries Hungary
Központ: 2162 Őrbottyán, Úr Rétje, hrsz. 0120/2 .
Levélcím: Veresegyház, Pf. 17, 2112, Hungary
Telefon : +36 (28) 362 396 (Magyarországról 06 28 362 396)
Fax : +36 (28) 362 396
Email : elleleast@ellelministries.org
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
Szia Szilagyifest! :059:
Kérdésem: Ha ilyen rossz hatással van rád az illető, miért vagy vele, mellette,a közelében? Miért nem határolódsz el tőle?
A hit alapköve = Jézus Krisztus, a testté lett Ige!!! Ő az alapkő! Ő az alapja, oka, célja a teremtésnek, mindennek!
Ezért is sürgősen be kellen épülnöd egy gyülekezetbe, ahol szoros közösségben vannak az Élő Igével, a Szent Szellemmel!!! Ahol ŐK a központ, az alap!!
CSAK ez a jelenlét, a KENET tud megszabadítani, megtörni az átkokat, stb.!!!
Nagyon fontos lenne! A HIT NEM érzelem, NEM értelem, NEM gondolat, hanem a szívben születik, ott van és Jézus Krisztusra, minr Megváltóre, Főpapra irányul. Feltétlen bizalom az Atya, a Fiú és a Szent Szellem iránt! Isten Beszéde iránt!!
RÁ kell építened az életedet! Meg kell feszítened ezeket az érzelmeket, gondolatoka! El kell utasítani mindent, ami elválaszt Jézus Krisztustól! Minden kapcsolatot, befolyást is kerülni kell!!!
szeretettel: Kamilla :119:
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
Hát nem tudom hogyan érted az útbaigazítást....
Nem válaszoltál a kérdésemre!
Pedig lehet, hogy fontos lenne!
szeretettel: Kamilla :119:
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
Szióka!
Sosem jártál még egyetlen gyüliben sem?!
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
A hozzászólás szilagyifest kérésére törölve!
-
Ide személyes beszélgetés, kapcsolat kell, különben csak találgatunk... Kedves Szilagyifest! Keres kapcsolatokat olyan emberekkel, akiknek ÉLŐ kapcsolatuk van Jézussal. :044:
-
Azt olvastam egy konyvben, hogy egy kresztenynek nem lehet demona. Vagyis vagy Jezus az Ur az elete folott, vagy a satan. Jol ertettem?
Ki szeretnem fejteni ezt a mondatomat, hogy megertsetek. A lenyege az, hogy megismerkedtem egy ferfival, akit szerettem volna az Urhoz vezetni, vegul lassan eszrevetlenul az o szellemisege ram telepedett (persze nem tert meg, legalabbis nem arulta el nekem), ami negativ(a szellemisege).Fogva tart, allandoan a gondolataimban van, de o ezt nem tudatosan csinalja(ez a ferfi). Letezik az, hogy az ordog ot hasznalja arra, hogy engem elteritsen Istentol, mert ismeri a gyenge potjaimat (az ordog), es sikerult lekre csalnia?
Meg akarok szabadulni ezektol a gondolatoktol, ettol a szellemisegtol. Vagyis ez egy demon? - az lenne a kerdesem, vagy mivel kereszteny vagyok, ez a demon nem lehet kihatassal ram, hanem ez csak az en testem kivansaga?? (amit meg kell feszitenem ?) Tehat mi a teendom, hogy ettol megszabaduljak, mert meg akarok tole szabadulni.(ettol az embertol es a demonatol)
Koszonom, hogy segitetek. Aldjon az Ur benneteket.
-
Szép estét Levendula!
Előbb azt a kérdést tisztázd magaddal, hogy az illetőhőz 'csak' az Istenhez térítés vágya, vagy egyéb érzelmek is fűznek.
Nem kell, hogy valaki kimondja, hogy megtért, hiszen az a gyümölcseiből látszik, ahogy az is, ha Istentelen!
Ha úgyérzed, hogy rosz hatással van a hitéletedre, akkor ezt legkönnyebben úgy számolhatod fel, ha nem tartod vele a kapcsolatot.
Persze, ha egyéb érzelmek is kötnek hozzá, akkor már kellemetlenebb a dolog!
Akárhogy is van, az imádság erejében mindig bízhatsz!
:044:
-
Kedves Levendula!
Legjobb, ha ilyenkor, amikor nem tudunk egyértelmű döntést hozni egy dologban, kikeresni az idevonatkozó igéket, pl. 1Kor 5; 10 fejezeteket, hogy mit mond Isten ezekről a kérdésekről!
Csak így tudonk olyan döntést hozni, ami kedves Isten előtt: igeszerint!
Jó tanulmányozást kívánok neked, és adjon neked Isten világos kijelentést az Ő akaratáról ezzel a dologgal kapcsoaltban!!
Légy áldott és nagyon boldog!
szeretettel: Kamilla :119:
-
olvastam egy pár témát e oldalrol, sajnos aszt tapasztalom hogy, keveritek a boszorkányságal az okulttizmussal. mind kettő teljesen kűlőnbőző eset. 1 a boszorkányság nem azonos az okúltal 2 nem azonos azzal hogy varázsolok egy almát. ha nem a boszorkányság nem más mint manipulálo tevény kenység, lelki vámpirság, jézus meg monta hogy minden hiába valo beszédet amelyet kimond az ember számon lesz kérve az embertől, akkár hogy is az átok szó kimondás boszorkányságnak számit. és sokk est van leirva a bibliában, az okult tudomány az ammikor szelemekel valo kapcsolatot jelenti. eszt mindnyájan tudjátok. az agy kontrol is szinte ebben a csoportba tartozik.
-
olvastam egy pár témát e oldalrol, sajnos aszt tapasztalom hogy, keveritek a boszorkányságal az okulttizmussal. mind kettő teljesen kűlőnbőző eset. 1 a boszorkányság nem azonos az okúltal 2 nem azonos azzal hogy varázsolok egy almát. ha nem a boszorkányság nem más mint manipulálo tevény kenység, lelki vámpirság, jézus meg monta hogy minden hiába valo beszédet amelyet kimond az ember számon lesz kérve az embertől, akkár hogy is az átok szó kimondás boszorkányságnak számit. és sokk est van leirva a bibliában, az okult tudomány az ammikor szelemekel valo kapcsolatot jelenti. eszt mindnyájan tudjátok. az agy kontrol is szinte ebben a csoportba tartozik.
:088:
Biztos igazad van. Nekem mindegy, mind a kettő rossz... :hehe:
-
nem nekem van igazam :2tickedoff: ki vagyok én hogy nekem adsz igazat. csak egy igaz van jézus krisztus. :2smitten:
-
...akkor nincs igazad! :hehe:
-
:hehe: :hehe: :hehe: :hehe:
-
:044:
Azért teszem ide, mert ez már súrolja a gyerekeken gyakorolt "agykontrollt". Elég hosszú, de érdemes elolvasni, az óvodai "genderről" szól ez a levélváltás. Szándékosan kihagytam a megszólítást és az aláírást, mert nem szeretném bajba keverni őket. Olvassátok figyelmesen, és vonjátok le a következtetést!
..."Nem vagyok a témát jól ismerô szakember, de azért túl egyoldalúnak, elfogultnak sôt elferdítettnek tûnik nekem ez a beállítás, és azzal sem tudok azonosulni, hogy valamilyen "hátsó jószándékot" vagy bármiféle értelmet tételezne fel az "elkövetôk" részérôl.
Szerintem sem kell semmit feltételeznünk, csak a tényekkel kell szembesülnünk, és meglátnunk, hogy helyes, vagy helytelen egy beállítódás, hozzáállás, és ebből fakadó pedagógiai eljárási mód. S itt most a gyermekek nemi identitásának kialakulásáról, vagy éppen elbizonytalanodásáról (elbizonytalanításáról) van szó. Olyan gyerekekéről, akik amúgy olyan családokból származnak, ahol apa-képük nem vagy csak nagyon negatív alakul ki (hiszen a kisgyermekes családok nagy része csonka-család, apa nélkül nevelkedő gyerekekkel, sőt, vannak gyerekek, akik nem is tudják, kik az apukájuk – s ez nem ritka, egyre több ilyen helyzettel lehet találkozni). Egy ilyen helyzetben az a tény, hogy az óvónéni nem úgy küldi ki a gyerekeket kezet mosni, hogy „először a lányok, utána a fiúk”, hanem így – szó szerint!!! – „először azok, akik lánynak érzik magukat”… Fűzzek hozzá valamit? Annyit talán, hogy ebből én nem kérek – gyerekeimet nem akarom ennek kiszolgáltatni. Őrült elme felfordító gondolkodása…
Természetesen abszurd és beteg dolog az, amit állítólag abban az óvodában csinálnak, aminek azonnal véget kell vetni! De nem hiszem, hogy ez lenne a kezdeményezôk szándéka,
Azt, hogy mi a „szándék”, honnan tudhatjuk meg? Homoszexuális és leszbikus emberek folyamatos ideológia-közlése, népszerűsítő irodalommal, filmekkel, felvonulásokkal – a „szándék” bevallottan az „elfogadottá-tétel”. Az elfogadottsághoz – sokak felfogása szerint – bizonyos létszám szükséges a társadalomban. A létszámnöveléshez pedig propaganda kell, de még jobb, ha a nevelésbe tudjuk becsempészni az információkat… ezt a szándékot ki fogja bevallani?
"legfeljebb" szakmailag alkalmatlan, túlbuzgó "pedagógusok" túlkapásáról lehet szó.
Azóta elkezdtem utána érdeklődni. Egy válaszlevélből hadd idézzek:
Sziasztok!
Megdöbbenve olvastam Gábor levelét, és elküldtem néhány ismerősömnek is.
Ma az egyik kollégám, aki ügyvéd, elmesélte, hogy tegnap az óvodai fogadóórán az óvónéninek szegezte a hallottakat, aki a legnagyobb megdöbbenésére elmondta, hogy már megkapták a pedagógiai terv módosítását, ami teljes mértékben alátámasztja a levélben leírtakat.
Ez egy VI. kerületi önkormányzati óvoda! A gyerekeket nem úgy küldik ki a mosdóba étkezés előtt, hogy először a lányok, utána fiúk, hanem "aki lánynak érzi magát". Az óvónéni azt is elmondta, hogy a gyerekek még a kérdést sem értik. Kollégám elmondta az óvónőnek, hogy tiltakozik az ellen, hogy a lányát ebben a szellemben neveljék, és most aláírásgyűjtést kezdeményezett.
Szerinted ez csupán „túlbuzgó pedagógusok túlkapása”? Vagy mégis létezik egy olyan tendencia, ami megjelent az óvodai nevelés országos alapprogramjában, illetve ennek 2009-es módosításában, amit most már alkalmaznak intézményekben – természetesen eltérő módon és jelleggel, de mégis egy tendenciát érvényesítve?
Mivel hivatásodnál, helyzetednél fogva sok ember számára véleményformáló személyiség vagy, ezért fokozottan körültekintôen és óvatosan kéne továbbítanod információkat, meggyôzôdve azok valóságtartalmláról. Ha utánanézel egy kicsit ennek a dolognak (http://www.szmm.gov.hu/main.php?folderID=16291&;articleID=31969&ctag=articlelist&iid=1), akkor azért differenciálódik az a kép, ami a Magyar Nemzet cikke nyomán kialakul az olvasóban.
Elolvastam. Nem arról szól, amivel az óvodákban és iskolákban ma találkozni lehet. Ha elolvasod – bár nagyon hosszú, de értékes cikk – Tomka Ferenc cikkét, s esetleg a hozzászólásokat is, meglátod, hogy másról van szó. Teljesen másról. Érdekel a véleményed, ha ezt a 38 oldalt végigolvasod, mi alakul ki Benned…
http://agytakaritas.igen.hu/852-a-szexualis-forradalomtol-a-gender-forradalomig.html
Sem korábban sem most nem értek egyet a hivatalos pedagógiai "mainstream"-mel, ezért is járattuk/járatjuk gyermekeinket alternatív pedagógiai intézményekbe (az óvoda alapításában és - egy ideig - az iskola szülôi irányításában is aktívan részt vettünk), de ezzel szemben sem vagyok kritikátlan, mint ahogy az állami oktatást sem utasítom el maradéktalanul.
Itt nem az „állami oktatás” kritikájáról van szó. Arról inkább, hogy elindult egy tendencia, ami a szülők feje felett, tudta nélkül gyermekeiket elkezdi átnevelni… ez nem „állami oktatás” kérdése.
Azaz nem gondolom, hogy nekem kéne megvédenem a kormányzat pedagógiai elképzeléseit, de amirôl írtál, az inkább tûnik számomra egy újabb "összeesküvés elméletnek", mint egy pedagógiai vagy életszemlélet kritikájának, ami legalább olyan veszélyes lehet, mint az, ami ellen írtad.
Bár, ha tényleg „összeesküvés-elmélet”nek bizonyulna. Szeretném.
De, tudod, a 19.szd-ban valós problémákat feszegetve emberek kialakítottak egy olyan ideológiát, ami a 20.szd-ban a világ 1/3-át elérte, és egyes számítások szerint százmillió ember halálát okozta. Egy másikat is kialakítottak, szintén a 19.szd során, és egy felsőbbrendűnek kikiáltott faj, majdnem kiirtott egy „másikat”, akiket nem tekintettek embereknek… nem kellett hozzá 30 év… utána egy háború, és megint vagy 60 millió emberélet. Az előkészítés időszakában, lehet, hogy sokan „összeesküvés-elméletnek” minősítették volna, ha valaki előre figyelmeztet a lehetséges következményekre. A politikai (történelmi) és társadalmi éleslátás igazi jellemzője az, hogy a folyamatokat előre megsejti, felismeri, és irányba tudja állítani valaki – természetesen akkor érték ez, ha megfelelő, maradandó, az emberiség tényleges érdekeit szem előtt tartó értékrenden alapulóan, a megmentés irányában teszi ezt valaki. (Ó, mennyi területen sérülhet az ilyen törekvés…) Ha most egy tendenciát felismersz, (mondjuk Tomka Ferenc felismerte… és talán foglalkoznak vele még néhányan, szociológusok, pszichológusok, és mások), s megfogalmazol, figyelmeztető jelleggel, könnyen összeesküvés-elméletnek mondhatják mások. De lehet, hogy 25 év múlva a klasszikus családnak nyomát sem fogod találni, és a felnövekvő társadalom pedig egy hagyományos értékrenden nyugvó, de esetleg agresszíven előretörő másik népcsoport áldozata lesz… a Római Birodalom bukásán érdemes talán elgondolkodni… Most is tör előre egy hasonló hagyományos kulturális (és erőteljesen vallási) értékeket őrző és propagáló népcsoport (vallási csoport) egész Európában, és a normálisan gondolkodó népesség komoly szimpátiáját váltja ki pontosan az ilyen elbizonytalanító tendenciák miatt (mint a család válsága, a nemi identitás megzavarodása, stb.). Talán gondolod, melyik vallási irányzatra gondoltam… Franciaország, Anglia, Németország…
Ehhez már nem is kell történelmi éleslátás – sokan kezdik megfogalmazni. Ez is „összeesküvés-elmélet”? Szerintem, ha elbizonytalanodás alakul ki egy népcsoport életében az alapértékekkel kapcsolatban, és egy másik csoport ezt határozottan és erőteljesen (agresszíve) képviseli, jó propagandával, előfordulhat egy átfordulás, szimpátia kialakulás, és ez útkészítője lehet komolyabb társadalmi (politikai, katonai, jogi, oktatási stb.) változásoknak is…
Én nem követtem nyomon, de Komeini ajatollah egy ponton átvette a hatalmat a perzsa sahtól, ha jól emlékszem, és ezt száműzetésből tette, hanganyagok, oktatási anyagok, diákok elérése, és gondolkodásuk átformálása útján…"
-
A Gender-őrület
Jaj azoknak, akik a rosszat/gonoszt jónak mondják, és a jót rossznak; a sötétséget fénnyé és a fényt sötétséggé, a keserűt édessé az édest keserűvé teszik! Ézsiás 5:20
Amiről a következőkben írok, Németországban már folyamatban van. Amint körülnéztem a magyar honlapokon, azt kellett megállapítanom, hogy ott is jelen van e fertő. Ezért szükségesnek találom, hogy olvasóimat nyíltan informáljam jelenünk és jövőnk egyik legszörnyűbb fenyegetése felől.
Mi az a Gender Mainstreaming?
Gender Mainstreaming/gender áramlat egy stratégia - egy alig átlátható fantomja a korszellemnek. Mit akar, mikor lép elő nyíltan a napvilágra? Kevesen tudják, milyen teória rejtőzik a Gender Mainstreaming mögött - mint pl. annak a tézise, hogy a férfiasság és a nőiesség kizárólag "társadalmi konstrukció". A gender-program védelmezői ezért azt állítják, nincsen természetes különbség férfi és nő között, ezért "nemiszerep" és minden, ami a nemek közötti különbségekre utal, eltörlendő. A gender-teória a nemek eltüntetése - egy kedvelt "konstrukció" érdekében - ez pedig a saját 'én'.
Ez egy kísértet ami rohamosan megy szét a világban. Alig ismerik nevét, jóllehet fölöttébb hatalmas úgyannyira, hogy nemzetközi és állami intézményeket befolyásol. Ez a kísértet a következőkön munkál: Új /gender/ embert teremteni, akinek szabadsága legyen arra, hogy saját nemét és szexuális orientáltságát megválassza, akaratlagosan eldöntse, férfi vagy nő akar-e lenni, heteroszexuális, homoszexuális, leszbikus, biszexuális vagy transzszexuális.
Ez a vélemény a szabadságról és szexualitásról az UN, az EU és az országok kormányai akaratából már a bölcsődétől kezdve kell hogy a gyerekeket befolyásolja.
A 'gender' szó a hetvenes évekig egy nyelvtani fogalom volt a genus/nem megkülönböztetésére. Ezt a radikális feministák a nemzetközi homo és leszbikus szervezetekkel népszerűsítették, hogy azt a felfogást terjesszék, mi szerint a "szociális nem" független a biológiai nemtől. Nincs két nem, hanem hat vagy több, a szexuális kedv szerint.
A "gender-perspektíva" nem ismeri el a lényeges vagy veleszületett különbségeket férfi és nő között. Ignorálja és elnyomja a kutatási eredményeket az agykutatás, gyógyszerek, pszichológia és szociológia terén, amik bizonyítják a férfi és nő különböző identitását az agyszerkezet, a hormonháztartás, a pszichológia és szociális viselkedés alapján -, jóllehet minden testsejt magában hordja az örökletes információt mi szerint férfi vagy nő.
Nők Világkonferenciája Peking 1995.
A "gender-perspektíva" áttörését a feminista és leszbikus képviselők harcolták ki a Nők Világkonferenciáján Pekingben az 1995-ös évben. Ők tudták, hogy társadalmi változás a nyelv megváltoztatása nélkül nem érhető el - közismert kifejezéseknek új értelmet kell adni. Elképesztő stratégikus széleslátással sikerült nekik, a szót - szex, ami a két neműség kifejezője, a hivatalos dokumentumokon a - gender kifejezéssel behelyettesíteni. Olyan, hogy pedofil, már nincs, hiszen azt már generációk közötti szexuális kapcsolatnak nevezik. Egy felnőtt férfi leszólíthat egy kislányt.
Ez a tény a mindennapok tapasztalatai alapján észrevehető azok számára, akiknek még van igényük a normalitásra.
A dokumentum semmiben nem respektálja az emberi méltóságot, igyekszik a család intézményét szétrombolni, ignorálja a házasságot, ledegradálja az anyaságot, támogatja
a perverz praktikákat, szexuális promiszkuitást és tinédzserek közötti szexualitást.
Az abortusz a gender-perspektíva globális velejárója. 2008. ápr. 16-án az Európa Parlament gyűlésén eldöntötték, hogy a 47 tagállam az abortuszhoz való jogot biztosítsa.
Állami utasítás a kisgyermekek szexualizálásához
Bölcsődék, kötelező óvoda, egész napos iskola. De mire nevel az állam? Az új gender-embert kell megteremteni, aki maga határozza meg, férfi vagy nő akar-e lenni, hetero, leszbikus, biszexuális, homoszexuális vagy transzvesztita.
Abszurdnak hangzik? Igen, ez van folyamatban ez a vezérfonala a kormánynak. A Család és Szociális Minisztérium terjeszti az anyagot a gyerekek és tinédzserek szexualizálásához.
Az állami gyermeknevelésnek a bölcsődével kell kezdődnie. De mi a célja egyáltalán az állami nevelésnek a bölcsődékben és óvodákban? Milyen "értékeket" közvetítenek? Hogyan hajtják végre konkrétan a gender-programot?
Ingyenes 'felvilágosító' és 'tanácsadó' brosúrák milliós méretekben történő terjesztésével. Pl.: "Tanácsadó szülőknek a gyermek szexuális neveléséhez 1-3 éves korig" - egy részletes utasítás a kisgyermek szexualizálásához. Részletesen le van írva a skálája a stimulációknak miként ingereljék apák, anyák, nagyszülők szexuálisan a kisgyermeket a fürdetéskor, tisztába tevéskor, stb.
4-6 éveseknek folytatódik tovább a 'felvilágosítás' a szülők és nevelők részére, és a gyerekeket drasztikusan beleviszik a szexualitásba.
Tanóra a védekezésről
Az óvodából az iskolába, az állam kívánsága szerint egész napos legyen az. Ha a pornográfia otthon a családban nem található meg, megkapják az iskolában. 9 évesen megkezdődik a szexuális oktatás és a védekezés tanítása, műanyag tagon a kondommal.
Homoszexualizálás tanóra keretében
10 évtől az iskolákban (mint Berlin, Hamburg és München de máshol is, csak nem olyan drasztikusan) reklám és képzés a leszbikus és homoszexuális életmódról. Információs anyagok, összeköttetés a helyi homo és leszbi-klubbal, előadók meghívása e helyekről, filmvetítések stb.
Összefoglalás:
A Gender Mainstreaming/gender áramlat célja:
Egy új /gender/ ember teremtése a hagyományos nemi szerep (férfi és nő) szétrombolásával.
kulcsszereplők:
Feministák:
korábban harcoltak az egyenlő jogokért
jelenleg harcolnak az egyelőségért
Homo-mozgalom:
korábban harcoltak az antidiszkrimináció ellen
jelenleg harcolnak az egyenlőségért
A gender-perspektíva amit a nemzetekre kényszerítenek röviden:
1. A világnak kevesebb emberre van szüksége, de több szexuális szórakozásra. Ehhez szükséges a férfiak és nők közötti különbségeket megszüntetni, valamint a teljes idejű anyaságot.
2. A több szexuális szórakozás több gyermeket eredményez, szabad utat kell biztosítani a védekezéshez és abortuszhoz, támogatni a homoszexuális irányzatokat - mert ez által nem következik be fogamzás.
3. Szükség van szexuál-oktatásra gyermekek és tinédzserek számára, amelyben szexuális kísérletezésre bátorítanak; ehhez szükség van a szülők jogainak lerombolására.
4. A világnak 50/50 férfi/nő arányra van szüksége minden munka és életterületen. Minden asszonynak lehetőleg minden időben dolgoznia kell.
5. Vallások, amelyek nem akarnak ezzel menetrenddel haladni, nevetség tárgyaivá kell tenni őket.
A Gender Mainstreaming/gender áramlat története:
1985. Nők 3. Világkonferenciája USA/Nairobi - mint politikai stratégia lett bemutatva.
1995. Nők 4. Világkonferenciája Peking - a gender-elv kivitelezésének terve. Az UN átvette az elvet mint ami kötelező a tagállamok részére.
1996. Az EU az "egyenlőség javaslatát" kötelezővé tette.
2000. A Gender Mainstreaming az összes szövetségi minisztériumban helyet kell hogy kapjon.
2003. A gender kompetenciamutató beirányítása.
2005. A Családügyi Minisztérium felelős a Gender Mainstreaming megvalósításáért.
Gender Mainstreaming az UN stratégiája - az EU és az egyes államok, Németország a frontvonalban. A lakosság nem tud róla, még az intellektuális elitek sem. A médiákban csak a 'jaj' következményekről lehet hallani: A gyerekek teljesítményének visszaesése, érdektelenek lesznek a tanulás iránt, állandó Krawall (durva verekedés) az osztályokban és az iskola udvarokon; erőszak a tanulók között, erőszak a tanárok ellen, szexuális erőszak kiskorúak ellen.
Ja, még a születési arány...
A gender-program következménye a család összeomlása és a születések számának csökkenése amit nem lehet kivédeni. Nyilvánvalóan nem is akarják.
A kérdés: ki játssza a muzsikát, amire a politikusok táncolnak és a népet is táncoltatják? Akaratlagos megrontása a népnek beláthatatlan következményeket hordoz.
Az egyetlen megoldás, ha legalább a keresztények ellenállnak, felemelik tiltakozásra a hangjukat! Megtérni, Isten parancsolatait komolyan venni, és összefogni imádkozni és cselekedni!
A világ feministái és homoszexuálisai addig hajtanak, amíg elérik céljukat. A keresztény nők, anyák, és apák, gyülekezet vezetők, pásztorok, prédikátorok, papok hol vannak?! Miért nem tiltakoznak?!
Németországban és további nyugati országokban az elsők, akik eladják a következő generációkat és szülőket a politikusok után éppen az evangélikális egyházi méltóságok. Vannak már homoszexuális papok, leszbikus püspöknők. Ha az egyszerű hívők mindezt eltűrik és tolerálják csakis ítéletet fog hozni.
A történelmi egyházak vezetői alapvetően csak deficitet hoztak a kereszténység számára kétezer éves történelmükben. A reformáció ugyancsak megalkuvó öncélú politikát épített a 'világi hatalmasságokkal' (pl. Luther).
A 'szabad és kis egyházak' is nagyon csendben vannak 'falaikon belül'.
Mit tehetünk?
Ez a probléma olyan horderejű, hogy kimondottan e dologra - azaz a gender-áramlatra - nézve csak összefogással lehet szembeszállni. Ha a hívő szülők elgondolkoznak azon, hogy gyermekeiket az elkárhozás fenyegeti, őket pedig a felelősség terheli Isten előtt, akkor nem maradhatnak közömbösek! Figyeljék a fejleményeket az iskolai életben! Beszéljenek nyíltan a gyerekekkel mindig a koruknak megfelelően - a Biblia tanítása legyen az alap. Tanítsák őket, hogy nem kell a sokasággal futni, álljanak melléjük és harcoljanak értük és velük amíg lehet. Az Úr is az Ő utasításai alapján fogja számon kérni tőlünk a ránk bízott lelkeket.
A végidők kihívásainak idején élünk már - ébredjünk fel amíg nem késő - fogjunk össze és TILTAKOZZUNK!!
Nagyon rövid az idő! Németországban már a Biblia-hívő embereket fundamentalistának bélyegzik és egyre gyakrabban hallunk diszkriminációkról.
Azonban hívők és keresztények már publikálnak erről a témáról, valamint nagyméretű rendezvényeken nyíltan szólnak e fenyegetésről. És vannak még, akik vállalják a következményeket bátor kiállásukért. Kedves olvasóim, bizonyára ismerik Dr. Lothar Gassmannt, sok jó könyve magyarra is le van fordítva. Pl. ő is ez évben elvesztette munkahelyét bátor kiállásáért.
Dr. Lothar Gassmann - www.l-gassmann.de [német]
Addig kell küzdeni amíg lehet! Ha a gonosz eléri célját, akkor már késő!
Katharina Becker
-
"Gender" - terror az óvodákban
A jövő generációját megrontani szándékozó kisebbség zsarnoksága
http://www.magyarkurir.hu/kepek/hirek/31315/fokep/k1.jpg
Semlegesnem: betört a gender az óvodákba
„A szakmai szervezeteket megkerülve a kormány arra kötelezte az óvodákat, hogy módosítsák nevelési programjaikat, és tudatosan kerüljék a gyermekeknél a nemi sztereotípiák erősítését” – írja a Magyar Nemzet.
http://www.magyarkurir.hu/?m_id=1&m_op=view&id=31315&rovat=1
http://videa.hu/videok/hirek-politika/gender-ideologia-csaladbomlasztas-elnemtelenedes-allami-neveles-foCrlN0EVBsVGshN
-
Jézabel - A rontás hercegnője
Neve az ördögi manipulálás és kegyetlen vérengzés jelképévé vált. Az asszonyt, aki ha kellett gyilkosságokkal is elérte azt, amit akart, míg végül őt is utolérte a végzet, Elvis és Edit Piaf is megénekelte. A gonosz Jézebel királynő élete azonban nem legenda, hanem régészeti leletekkel bizonyított történelmi tény.
---A Harvard Egyetem kutatói igencsak csodálkoztak, mikor az ókori Samariában folytatott ásatásukon olyan elefántcsontból készült intarziás díszeket találtak, amelyekkel izrael királyai, Omri és Akháb ékesítették palotájukat. Ezek a tenyérnyi, áttört díszítésű elefántcsont lapocskák igazolták a Királyok könyvének sorait: „Akhábnak egyéb dolgai pedig és minden cselekedetei, az elefántcsontból építtetett ház, és mind a városok, amelyeket épített, vajon nincsenek-é megírva az Izráel királyainak krónikakönyvében?” Továbbá Ámos próféta dörgedelmes szavait is: „És ledöntöm a téli házat a nyári házzal együtt, és elpusztulnak az elefántcsont házak is.” Újra bebizonyosodott: a régészet tartogat még meglepetéseket a bibliakritikusok számára.
---Az Ószövetség talán legrészletesebben bemutatott királyi párja: Akháb és Jézebel cseppet sem dicséretes cselekedeteikkel írták be nevüket az északi országrész, Izrael történetébe. Az Omri-dinasztia immáron a negyedik volt azóta, hogy Salamon halálát követően az ország kettészakadt (i. e. 931). Az északi királyságban Jeroboám, a Nébát fia után annak gyermeke, Nádáb, mindössze két évig uralkodott, amikor a Jisszakár-nemzetségbeli Baása puccsot hajtott végre, és megölte őt. Baásának szintén a fiát érte utol az ítélet „a Jeroboámnak, Nébát fiának vétke miatt”: Elát saját tisztje, Zimri gyilkolta meg. Zimri azonban csupán hét napig élvezhette hatalmát, mivel a nép inkább a hadsereg főparancsnokát, Omrit kiáltotta ki királynak. Omri tetteire egyébként nem sok szót veszteget a Biblia azontúl, hogy róla is megállapítja: ő is ugyanúgy az istentelen Jeroboám nyomában járt, mint valamennyi elődje. Omri dinasztiája ugyanakkor a leghosszabb életűnek és talán a legjelentősebbnek is bizonyult Izrael történetében: elég ha tudjuk, hogy az asszír feliratok rendszerint „Omri házának” (bít Umrija) nevezik az izraeli királyokat, függetlenül attól, hogy ténylegesen melyik dinasztiához tartoztak.
A kettős lelkű király...---Omri hat év uralkodás után új fővárost jelölt ki a régi és szűkös Tirca helyett. Mindössze két ezüsttalentumért megvásárolta a Sémer birtokában lévő hegyet, és azon épített egy várost, amelyet eredeti tulajdonosáról Sómrónnak nevezett el. Az új főváros egy sziklaplatón épült, teljes területe nem haladta meg a százszor száz métert. Bár fontos kereskedelmi utak kereszteződésében feküdt, nagy hátránya volt, hogy nem volt forrásvize; a vizet másfél kilométerről kellett odaszállítani.
---A városlakók így többnyire csak a ciszternák vizét fogyaszthatták. Akháb, Omri fia, valószínűleg i. e. 885-ben került trónra. A Bibliában részletes beszámolót olvashatunk huszonkét évig tartó regnálásáról. Akháb ez idő alatt elődjeinek vétkeit még azzal is tetézte, hogy feleségül vette a föníciai Szidón királyának, Ethbaálnak (Ithobaál) lányát, Jézebelt. Nem ez volt az első dinasztikus házasság Izrael történetében, hiszen Dávid feleségei között is szerepelt egy királylány, a gessurbeli Talmai király lánya. Fia, Salamon azonban – többek között – magának az egyiptomi fáraónak a veje lett, amivel súlyosan megszegte Mózes törvényét, amely tiltotta az idegenekkel való házasságkötést. A pogány származású asszonyok a templomépítő, dicséreteket és példázatokat író bölcs Salamont idős korára magukkal is rántották az idegen istenek imádásába.
---Jézebel kezdettől fogva igen fontos szerepet kapott az uralkodásban, és rendkívüli mértékben befolyásolta Akháb kapcsolatrendszerét és döntéseit. A rossz házasság következményeképpen Izrael még jobban belemerült a bálványimádásba: Akháb nemcsak „elzarándokolt” feleségének szülővárosába, hogy áldozzon Baálnak, hanem Sómrón területén is templomot épített a föníciaiak főistenének. Számos jel vallott ugyanakkor arra, hogy Akhábnak nem állt szándékában radikálisan szakítani a mózesi törvénnyel, és Izrael Istenének tiszteletével. Ezt mutatja Illéshez fűződő ellentmondásos viszonya: a prófétát olykor ellenségének nevezte, máskor azonban a megtérésre is késznek mutatkozott. Gyermekeinek – akik közül csak Akhazját (Akházia), Jehórámot (Jórám) és Athaliját (Atália) ismerjük név szerint – theoforikus (istennévhordozó) neveket adott, s ezek a nevek nem Baál, hanem Jahve tiszteletéről vallottak.
Vallási keveredés.---Akháb erkölcsi-szellemi kérdésekben tanúsított állhatatlansága és Jézebellel szembeni pipogya viselkedése olyan súlyos törvénytelenségekhez vezetett Izraelben, mint a jezréelbeli Nábót megkövezése, akit a Jézebel javaslatára felbérelt hamis tanúk istenkáromlással vádoltak meg. De a föníciai hercegnő áldatlan tevékenysége folytán a vallási szinkretizmus (keveredés) is úrrá lett Izraelen. Ebben az időben számos próféta működött Izraelben – az erkölcsi romlás és a vallási keveredés miatt volt miről ítéletet mondaniuk –, de Jézebel az államhatalommal visszaélve hadjáratot indított a kiirtásukra; ugyanakkor több száz föníciai Baál- és Asera-papot „importált” és tartott el állami pénzen. A fővárosban és vidéken egyre-másra emelkedtek a pogány istenségeknek szentelt templomok, amelyekben többek között a hírhedt gyermekáldozatokat is folytatták.
---Ebben a helyzetben történt, hogy Illés hívására nagy tömeg gyűlt össze a Kármel-hegyen, ahol a próféta Baál papjaival kelt versenyre annak bizonyítására, hogy melyikük szolgálja a hatalmasabb Istent. A nép először bizonytalankodott, hogy melyik utat akarják követni, ám egy égi csoda láttán megváltozott a helyzet, hiszen Illés nemcsak tüzet volt képes leimádkozni a mennyből, amely elégette az áldozatot, hanem az öszszes jelenlévő Baál-papot is megölette. Csakhogy a gonosz királyné, Jézebel – Akhábbal ellentétben, aki egy időre ismét alárendelte magát a próféta tekintélyének – nem adta be a derekát: halálosan megfenyegette Illést, aki egészen a Sínai-félszigeten lévő Hórebig, Mózes hegyéig menekült, hogy újra erőt merítsen szolgálatához.
Törvénytiprás.---Akháb ekkor még mindig a Közel-Kelet egyik legjelentősebb katonai nagyhatalmának számított. Egy ránk maradt asszír felirat szerint neki volt a legtöbb harci kocsija – szám szerint kétezer –, amelyekkel győzelmet is aratott a szír király fölött. Ám legnagyobb meglepetésre a – méltán – halálos ítéletre számító Benhadád királyt nemcsak hazaengedte, hanem elfoglalt városait is nyomban visszaígérte neki. A könnyelmű békeszerződésért ezúttal a távollévő Illés helyett egy másik próféta feddte meg, és fenyegette meg közeli halállal.
---Akháb talán legismertebb törvénytipró cselekedete szintén közvetlenül kapcsolódik feleségéhez, Jézebelhez. A király a Jezréel völgyében fekvő nyári rezidenciáját akarta kibővíteni a Nábót birtokában lévő szőlők megvásárlásával, ami önmagában nem volt probléma: így tettek más királyok is a Közel-Keleten.
---A bökkenő csak az volt, hogy telek izraelita tulajdonosa, Nábót nemet mondott a király ajánlatára, mivel ragaszkodott a mózesi törvény azon passzusához, amely megtiltotta az örökségül kapott föld végleges átengedését idegen részére. Akháb a visszautasítást nem tudta elszenvedni – mély depresszióba zuhant. Ekkor lépett színre Jézebel, aki kézbe vette „a probléma” megoldását: egy levelet fogalmazott a király nevében, melyet Akháb gyűrűjével pecsételt le. Nábót haláláról nem egyszerűen zsarnok módjára gondoskodott, hanem cinikus módon úgy tétette félre az útból, hogy a törvényesség látszatát megtartsa. Böjtöt hirdettetett, mintha bűnbánatra, megtérésre, a bűnösök leleplezésére volna szükség. Gondoskodott két tanúról, akik egybehangzóan állították: Nábót istenkáromlásban és felségsértésben egyaránt vétkes. A mózesi törvények alapján ezekért a bűnökért megkövezés járt, amit végre is hajtottak a városkapukon kívül.
Az ítélet.---A Biblia szerint Isten büntetése ezúttal az ötletgazda Jézebelt és a gaztetthez nevét adó Akhábot egyaránt sújtotta. Illés még egyszer – és utoljára – találkozott a királlyal, hogy átadja a rémisztő próféciát számára. Akháb a következő Szíria elleni hadjáratban halt meg egy találomra kilőtt nyílvesszőtől; Jézebel, a ravasz és cinikus királynő azonban még tizenhárom évvel túlélte férjét. Fiával, a királlyá kent Jórámmal, valamint a lányától, Atáliától született unokájával, a júdabeli Akházia királlyal egy napon érte őt a halál.
---A dinasztia eltörlője az Elizeus (Illés utóda) által felkent Jéhu – Omrihoz hasonlóan – katonatiszti múlttal rendelkezett. Váratlan felkenetése után azonnal Jezréelbe hajtott, ahol először az eléje küldött királyi testőröket állította maga mellé, majd az elébe lovagoló Jórámot lenyilazta – éppen Nábót mezején, ahol az ártatlan ember megkövezése zajlott le annak előtte –, a menekülő Akháziát pedig egyik segédjével vétette üldözőbe. Végezetül a sminkjéhez és cinizmusához az utolsó pillanatig ragaszkodó Jézebelt a palotabeliekkel dobatta ki az ablakon. A holttesttel – Illés próféciájának megfelelően – a kóbor kutyák bántak el a palota tövében. Ennél méltatlanabb halál kevés uralkodót ért Izrael történetében.
---Jéhunak egy cselvetéshez folyamodva sikerült a pogány Baál papjaival is végeznie. Az erkölcsi megújulás azonban ezúttal is elmaradt: Jeroboám bűnétől neki sem sikerült elszakadnia. Sómrónt i. e. 722-ben asszír csapatok pusztították el, s az északi országrészben lakó tíz törzset fogságra hurcolták.(A szerzők történészek)
Jézebel pecsétje.---Újra a figyelem középpontjába került egy feltehetően Izraelben előkerült pecsét, amelyet 1964-ben Nahman Avigad már publikált, s jelenleg az Izraeli Régészeti Hatóság raktárában található (IAA 65-321 Voss-Hahn-gyűjtemény). (A pecsét a műkincspiacon bukkant fel, ezért eredete bizonytalan.) A LJZBL héber betűket tartalmazó pecsétről akkoriban Avigad úgy nyilatkozott, hogy annak „Jézebelé” olvasata nem bizonyítható, mivel a karaktereknek más olvasata is lehetséges. Furcsa volt továbbá, hogy a név mellett sem apai név, sem tisztségnév nem szerepel. Most egy Marjo Karpel nevű teológus állt elő azzal, hogy az L (lamed) és J (jod) betűk között egy hiányzó alefet is rekonstruált, így a név egészen bizonyosan a bibliai királynéjével egyezik.
---
--- A pecsétről valóban hiányzik a „Ithobaál leánya” apanév vagy a „királynő” titulus, látható rajta azonban egy olyan összetett egyiptomi szimbólumrendszer, amely több mint figyelemreméltó. A két részre osztott pecsét felső mezőjében egy szárnyas szfinx látható, amely mellső lábai között egy ankh-jelképet tart. A vonal alatt a szárnyas napkorong, Rá istenség jelképe látható. Alatta jobbról és balról ureusz-kígyó, középütt Hórusz jelképe, egy jogart tartó sólyom, amely lábával egy kígyóra tapos.
--- Nem kell vallási szakértőnek lennünk ahhoz, hogy egy izraeli királynő esetében legalábbis értetlenül álljunk az idegen istenek ábrázolásainak e kavalkádja előtt, hiszen a mózesi Törvény mindkettőt szigorúan tiltja. Ez esetben azonban éppen a Biblia erősíti meg a pecsét értelmezését, hiszen azok részletesen beszámolnak Jézebel vallási szédelgéseiről. Egyébként az egyiptomi vallási ikonográfia elemeit a föníciai királyok bőven felhasználták saját hatalmi jelképeiken, és azok alkalmazása más izraeli királyok (pl. Hósea) pecsétjein is megfigyelhetők.
-
:060:
Köszi ermaha! Ez aztán részletes elemzés! Nagyon sajnálatos, hogy Izrael a mai napig is szenvedi a törvénytől eltérő királyok bűneit!
:062:
-
http://azutgyermekei.hu/
A beírt tanítások innen valók.
-
Sziasztok!
A természetgyógyászat és a homeopátiás módszerek szintén az okkultizmushoz sorolható?
Vagy hol van egy határ ezekben?
-
Állítólag az okkultizmushoz tartozik,de jó volna tudni,hogy miért? :2smitten:
-
Én is ezt hallottam, de igyekszem utánanézni, hogy miért is...
-
Ez a téma engem is érdekel és örülök hogy találtam számomra is kedvező választ.
Megtérésem előtt foglalkoztam "természetgyógyászattal, reflexológiával, talpmasszázzsal" ...Könyveim is voltak és kolléganőimen a kórháznál "sikerrel "gyakoroltam is azokat... régen elégettem mindent!
Megtértem az ÚRnak adom a dicsőséget hogy megmentett ezektől a borzalmaktól
mert tudom hogy miért lettünk annyira betegek lányommal együtt hosszú éveken át :03:
Ma már mindenkinek elmondom óvakodjanak ezektől, mert megtévesztő sátáni praktikák!!!!
A természetgyógyászatnak már maga a neve is megtévesztő, hiszen számos olyan dolgot tartalmaz, aminek semmi köze nincs a természethez.
Kivételt képeznek az olyan elfogadható gyógymódok, mint a gyógyfüves gyógyítás egyes formái, a diétás módszerek, mozgásterápiák.
A diétás módszerek is megfelelnek, hogyha a beteg test és a betegség törvényszerűségei alapján használjuk őket, de amikor öncélúvá válnak és a test megváltását ígérik, akkor elvetendők, hiszen testünk megváltása nem rajtunk múlik, hanem Jézus Krisztus azt már elvégezte.
A természetgyógyászat egy része mozgásterápiából áll, ez is elfogadható. A sok mozgás, torna, séta, futás hasznos, különösen mozgásszegény korunkban. A tudományosan megalapozott fizikoterápiás gyógymódok: a masszázsfürdők, ultrahangpakolások helyesek. De meggondolandó, sőt elvetendő a jóga, ami már eleve igát jelent, és meditációval ötvözve kifejezetten a sötét, Istennel szemben álló erők számára nyitja meg a lelket.
A módszerek másik – tehát vallásfilozófiai alapon, keleti vallásfilozófiai alapon működő – része azt jelenti, hogy a természetes gyógymódok ürügye alatt fészket rak a gyógyászatban a varázslás. A tudomány bizonyítékokkal dolgozik.
Minden olyan módszer kerülendő, amely szabatos bizonyítás helyett valamilyen manipulációt tartalmaz, és olyan hitet kíván meg, amit csak Isten felé táplálhatunk. Ezeknek a nem bizonyítható pontoknak a felismerésén múlik, hogy áldozatul esünk-e egy praktikának, vagy sem. Felsorolnék néhány kerülendő módszert a teljesség igénye nélkül, ugyanis ezek manapság gomba módra szaporodnak és gyakorlatilag áttekinthetetlenek. Döntő többségük tehát a keleti misztikában gyökerezik, de van néhány ősmagyar táltoskultuszi módszer is, sőt egyes módszerek, például a homeopátia vagy a mesmerizmus, európai eredetűek.
A módszerek egy része tehát elfogadható, de döntő többségük nem. Első hallásra talán meglepő, de a természetgyógyászati módszerek egyáltalán nem a természet megfigyelésére, nem tapasztalati és élettani tényekre alapozódnak, hanem vallásfilozófiai alapokon nyugszanak. Szinte valamennyi módszernél visszaköszön a keleti természetvallások világnézete, a panteizmus. Ez azt jelenti, hogy létezik egy mindenható, személytelen isten – szemben a kereszténység személyes Istenével, ahogy már mondtuk – aki mindenben és mindenkiben jelen van (mármint a panteizmus személytelen istene), tehát ez az isten nem a természet Teremtője, hanem maga a természet. Ha az ember harmóniában van a benne feloldódó istenséggel, akkor egészséges, ha pedig nem, akkor megbetegszik. Ennek megfelelően a gyógyítások lényege a harmónia helyreállítása. A különböző gyógymódok többnyire más-más névvel jelölt, de lényegében azonos kozmikus energiát szeretnének befolyásolni. Íme néhány példa a változatos elnevezésekre: asztrológia – kozmikus sugárzás; hinduizmus, jóga – prána, ugyanez a kozmikus erő; a mesmerizmus fluidumnak nevezi, a magnetizmus egyik japán ága reikinek hívja, az akupunktúra azt mondja, hogy „csi”, a homeopátia pedig azt, hogy anyagtalan erő.
Homeopátia. Talán a legnagyobb karriert befutott módszerről van szó. Fő elve: „kutyaharapást szőrével”. Azt tanítja, hogy ami kiváltja a betegséget, az gyógyítja is azt, csupán koncentráció kérdése az egész. Kis koncentráció gyógyít, ugyanaz az anyag nagy koncentrációban megbetegít. Szokták felhasználni a homeopaták érvrendszernek a védőoltásokat, amikor szintén ez történik, hogy a baktérium kis adagban beadva az ellenálló-képességet alakítja ki, nagy adagban viszont megbetegít. Viszont a védőoltásoknál az immunmechanizmusok bizonyítható reakciójáról van szó, míg a homeopátia adós marad a válasszal, hogy miért hat. A következőképpen zajlik a homeopátiás szereknek a készítése: veszik a hatóanyagot és elkezdik hígítani. A hígítási sor tízszeres, százszoros, ezerszeres. A szer, amivel hígítanak, desztillált víz vagy alkohol egyaránt lehet, és a végén kapnak egy olyan „oldatot”, ami tulajdonképpen már csak oldószerből áll, és biokémiai módszerekkel sem lehet benne hatóanyagot kimutatni. A következő állomás a potencírozás, azaz rázás, aminek az a célja, hogy a szert feltöltsék kozmikus energiával. Itt érhető tetten a homeopátia mágikus rítusa, ugyanis azt feltételezik, hogy az oldat, miután feltelik kozmikus energiával, emlékezni fog a kiindulási anyagra. Kérdés az, hogy van-e az oldatnak emlékezőképessége. Én azt gondolom, hogy ki-ki eldöntheti. Én is a rendelőben a betegeimre bízom, hogy döntsék el, miután elmondom nekik így, hogy mi a homeopátia, hogy a potenciálás és a dinamizálás mit jelent, és ha jelent is valamit, honnan származik az erő. Én nem árulok zsákbamacskát, én úgy gondolom, hogy démonikus erő.[/b] Megdöbbent egyébként az a könnyelműség, ahogy a gyerekeket homeopátiás szerekkel gyógyítják doktorált természetgyógyászok, doktorált gyermekgyógyászoknak az ajánlására.
Gálné dr. Csáky Tünde
-
:062:
Köszi Irene, nagyon jó írás!
Olvastam már ebben a témában többféle magyarázatot, és mind egyértelmű.
Tovább is küldtem valakinek, aki "karkötőt" hord, aminek "energikus" hatásával olyan bioenergia szabadul fel, hogy erősebb lesz stb...
Szerintem ez a hiú, sportoló férfiak karkötője... (Bocsánat!)
-
Igen Tunde! :hehe:
-
Ez nagyon nehéz dolog,mert mindenben hinni kell.És aki nem tud hinni benne,annak ez sem működik.
:2smitten:
-
Ez bizony igaz! Gyümölcséről ismerjük meg a fát. Egy ismerősömet valahol leszoktatták a dohányzásról és kimosták az agyát. Azóta is csak teng-leng kétségbeesetten a Krisztus Teste nélkül, sérelmeiben, sebeiben, múltbeli sérelmeiben, önigazságban, megbocsátás nélkül, haragban és gyűlöletben. Természetesen folyamatosan imádkozunk érte, hogy visszatérjen a Gyülekezetbe. Már markánsan mutatkoznak a hatásai. Remélem, mihamarább viszontlátjuk megszabadultan a megkötözöttségtől.
-
Hát igen.
Napokban én is keresgéltem tornákat. Ugye tudjátok, kisbabánk lesz és nagyon szeretnék egészséges, mozgékony, szép és amennyire lehet karcsú maradni. :hehe: Találtam is párat, amik ugye fittnessel kapcsolatos dolgok mint pl: kifejezetten kismama tornák. De akadnak olyanok is amik sajnos nagyobb részben megtalálhatók amik okult és mindenféle dolgokkal foglalkoznak mint pl: a kismama-jóga :2tickedoff: Mondanom sem kell, hogy felháborító hogy mennyire mennek ezek a dolgok és hogy az emberek mennyi mindenbe belekapaszkodnak Isten helyett.
A tornák másik fele az intim torna, aminek a 80% szintén jógával és egyéb már hallásra is okult dolognak tűnik. :2tickedoff:
De szerencsére talán nem mindegyik és tényleg magára a tornára összpontosít. :afro:
Olvastam már könyvekben, hogy a kismamák nagyrésze előszeretettel gyakorolja az intim tornát ugyanis nagy százalékuk könnyebben szül akár az elsőt is, könnyebben tágul majd veszi fel újra a normálisnak mondható méreteit. Bemásolok egy cikket az internetről, számos ilyet olvastam Ti mit gondoltok erről? Főleg anyukák vagy ehhez értők véleményét várom. :2smitten:
"Intim torna: nemcsak nagymamáknak, kismamáknak is! A gátmetszés nélküli szülés nem csak az esetleges fájdalom elkerülése miatt fontos, testi lelki okok sokasága szól amellett, hogy kísérelje meg minden édesanya, ha csak teheti, a gátmetszés elkerülését a szüléskor. Az erre való fölkészülés egyik legjobb módja az intim torna.
Készülj a szülésre ott, ahol megtörténik!
Gyakran kapok olyan kérdést, mikor jön el az ideje, hogy várandósság alatt elkezdjük az intim tornát. A válaszom mindig ugyanaz: tegnap! Napjainkban a kismamák számára számos lehetőség nyílt meg a szülésre való felkészülésben, általában rengeteg szakirodalmat olvasnak, légzéstechnikát tanulnak stb, melyek sokat segíthetnek majd a szülés során, de valahogy egy dolog mindig kimarad: ott nem készülünk csak a szülésre, ahol az megtörténik! Vagyis a hüvely területén! Pedig gyenge, rugalmatlan izomzattal sokan nehezebben megy ez a folyamat is, ami erőteljes, irányított, összehangolt izomtevékenységet igényel. Elvárjuk a hüvelyünktől, hogy csodálatosan kitáguljon, és könnyedén kiengedje a babánkat, holott azt sem tudjuk, hogyan is kell tudatosan lazítani vele. A lazítás ugyanis nem egyszerűen csak annyit jelent, hogy nem csinálok semmit, tudatos folyamat eredménye, ami gyakorlással elsajátítható, fejleszthető. Aztán a jól megérdemelt "hősnői" érzéssel (sikerült, megcsináltam!) rádöbbenhetünk, mennyi hozzánk hasonló hősnő szaladgál körülöttünk a szülőszobán, vagyis elég sokaknak sikerül ez a mutatvány, több-kevesebb sikerélménnyel. Szülés után pedig ülünk a jól megérdemelt trónuson és várjuk, hogy a második csoda is bekövetkezzék: hüvelyünk és gátizomzatunk visszanyerje eredeti feszességét, tartását. Lehet, hogy nem is gondolnánk, hogy talán ez a nehezebb mutatvány: kitágulni még csak-csak tud, de aztán… Elég hamar rádöbbenünk, hogy hát ez magától nem fog menni! A regeneráció, adott esetben a gátmetszés utáni seb gyógyulása is gyorsabb, ha edzettek vagyunk "odalent" (leányok vagyunk a gáton -). Az intim torna segítségével a kismamák már a szülés utáni napokban feltérképezhetik a terepet: mi is történt valójában. Fokozatosan terhelő szülés utáni regenerációs tréninggel elérhető, hogy a hatodik heti orvosi kontroll idejére olyan állapotba legyünk, "mintha, mi sem történt volna". Ehhez persze elhatározás, kitartás, a mozgásanyag ismerete és sok gyakorlás szükséges."
-
Mikorra is hozza a gólya a kis Farkast?
-
Aranyos Döndikém! :2smitten:
Nekem a saját tornáim váltak be, és 4 fiú után is csak 3 kg a többletem, mint középiskolás koromban! Ha akarod, írok neked napi óravázlatot! :168:
-
Szia Döndike! :044:
Az én véleményem az,hogy a terhesség idején is próbálj meg annyit mozogni amennyit a terhességed előtt,és szerintem nagyon jó dolog az intim torna,és hasznos,hát hogy a szülés alatt lesz e kedved arra figyelni....
Azt viszont el mondhatom hogy amióta anyuka lettem azóta még jobban felpörgettek :hehe:
Rengeteg energiám van,sokszor nem is tudom honnét fakad :hehe:
vagyis egyszóval,lustizásra nincs időm, :01:
-
Szia Döndike. Én is azt tudom tanácsolni , hogy nagyon sokat mozogj és sétálj.Én is ezt tettem, szinte csak gyalog közlekedtem,nem hiztam meg csak a minimálist , de szülésnél le is adtam rögtön. Kérdezni szeretném , hogy viseled a terhességet és gömbölyödik már a pocid. :044:
-
:088:
Igen, én is előnyben részesítem a rengeteg gyalogolást! :01:
Gyakorlatilag az általános iskolában megtanult összes gimnasztika végezhető, kivéve az erőteljes hasizomgyakorlatokat, nehogy görcsöt okozzon!
Tehát: karkörzés és húzogatás minden fajtája, nyak- és derékkörzés, döntögetés, láblendítés, helyben "taposás" (mint a futópadon). Háton fekve is lehet lábakat emelgetni óvatosan. A guggolást mellőzném. Módjával a lépcsőzés is hatásos. :afro:
Leginkább arra vigyázz, hogy ne egyél sok tésztafélét, édességet! Inkább sok-sok zöldséget, gyümölcsöt és sajtot. :169:
-
Sziasztok! Köszönöm a válaszaitokat! :2smitten:
A kis Farkas október 28-ra hivatalos mihozzánk. :hehe:
A hasam már elég rendesen gömbölyödik és tegnap be is töltöttük a 20-ik hetet.
Június 15-én lesz a következő UH, ahol kiderül, hogy ki bújik bennem. :hehe:
A testmozgással kapcsolatban annyit hogy nem vagyok egy sportos alkat, de elég sokat mozgok mindig csinálok valamit. Az igazság az hogy már régebben is nagyon szerettem enni hát még most. :2funny: Azt nem tudom hogy mennyit híztam, biztos van már pár kiló, de ami azt illeti pontosan fogalmam sincs mert nálunk a mérlegek össze-vissza mérnek. :2tickedoff:
Természetesen szívesen fogadom a napi óravázlatot kedves Tünde!! :168: :169:
-
igy van a Szent Szellem vezetesre van szuksege az embernek
-
Döndikém,örülök neki,hogy jól vagytok.Ami meg rád ment,majd lejön,amikor a picurral kell dolgozni.
Egy pár hónap alatt,olyan leszel mint régen. :2smitten:
-
Szivbeli kedvencem az 'alairasod' nagyon szeretem :)
-
Döndikém,örülök neki,hogy jól vagytok.Ami meg rád ment,majd lejön,amikor a picurral kell dolgozni.
Egy pár hónap alatt,olyan leszel mint régen. :2smitten:
Szóljon a próféta belőled drága Ermaha! :pirul: :hehe:
Nagyon megváltozott a külalakom, aminek talán Anti örül a legkevésbé. :hehe:
De ő is tisztában van vele,hogy ez csak átmeneti és hogy Istentől kapott gyönyörű szép kis ajándék bújik meg a pocakomban. :2angel: :2smitten: :2smitten:
Másrészt, ma már nagyon jó kis kondigépek vannak amik hasznosak lehetnek és segíthetnek lemozogni a felesleget innen-onnan. :D
-
Most a picur a fontos,a többi nem számít. :017:
-
Drága Döndikee!
Nem is biztos, hogy Anti nem örül a változásnak, hiszen tudja, hogy egy csoda készülődik a világra, a ti gyermeketek, és én nagyon sok férfitől hallottam, hogy milyen gyönyörűnek látta várandós feleségét.
Ne arra gondolj most, amikor a kondigépen izzadsz, hanem annak örülj amiben most benne vagy: a várakozás nagyszerű idejének. Mindennek ideje van, és hidd el nekem oly hamar elmúlik az ifjú asszony ideje, hogy jobb most örvendezni neki.
Áldott estét nektek!
:2smitten:
-
:2smitten: :2smitten:
-
Sziasztok!
Véleményem szerint a keleti orvoslás semmivel semmivel jobb vagy roszabb a modern orvostudománynál. Gondoljunk csak bele, hogy pl. valaki új házat vásárol és az illető válogatós, az egyik ház nem tetszik neki a másik igen, s talán maga sem tudja megindokolni, hogy miért. Végül választ egyet. Egy a feng shui-ban jártas személy pedig választ ad arra, hogy miért nem tetszett az illetőnek az egyik ház, és miért tetszett neki a másik. Én nem tudok egyetlen olyan spirituális emberről, aki erejét mások kárára fejtette volna ki. Ti hallottatok ilyenről?
Kérlek magyarázzátok meg a lényegi különbségeket azok között amiket leírok:
1. akkupunktúra - energiaital, csokoládé, stb.
2. jóga - torna
3. mély meditációba lévő ember elemelkedik a talajtól - Jézus vízen jár
4. keleti meditáció - mindenki által megszokott alvás
5. homeopátiás gyógyszerek - esőerdő különböző növényeiből kinyert hatóanyagok kapszulákba, tablettákba ágyazva
6. gyógyítás kézrátétellel (de az illető a csakrákról beszél) - gyógyítás ugyancsak kézrátétellel ( de ezt már Jézus tette)
7. jóslás - időjárás jelentés
Jézus egyszer beszélt arról, hogy napkeletről is jönnek majd olyanok, akik méltóak az Ő országába.
Sajnos nem emlékszem pontosan, de Jézus azt is mondta, hogy akinek van füle az hallja.... (nem tudom tovább :pirul: Esetleg nincs ehhez köze?
Tegnap olvastam egy megrázó történetet. Egy dél-amerikai férfi csodálatos gyógyításról szól, akinek saját bevallása szerint egy elhunyt német orvos irányította a testét, vagyis egy szellem. A déli népek meglehetősen vallásosak, és ez az "orvos" is Jézust nevezte meg a német mellet, akiknek köszönheti képességét. A link: http://www.nana.hu/titkokutjan/szellemsebeszet-avagy-gyogyitas-a-tulvilagrol-20189.html (http://www.nana.hu/titkokutjan/szellemsebeszet-avagy-gyogyitas-a-tulvilagrol-20189.html)
Alig várom válaszaitokat,
Eagelke
U.i.: Én senkit nem akarok bosszantani, csupán tisztábban látni. :01:
-
Kedves Eagelke.
Jézus egyszer beszélt arról, hogy napkeletről is jönnek majd olyanok, akik méltóak az Ő országába.
Senki sem méltó az Isten országára. Isten országába való menetel egyedűl Jézus Krisztusban, és az Ő halálában és feltámadásában való hit által van.
Apcs 4:12 És nincsen senkiben másban idvesség: mert nem is adatott emberek között az ég alatt más név, mely által kellene nékünk megtartatnunk.
A többiről amit írtál, nem mindegy hogy Jézus Krisztus nevében vagy valaki más nevében gyógyítanak. Mert csak egyetlen gyógyítónk van a Krisztus, és ami ezen felűl van az Ördögtől van.
A keleti meditáció, a jóga, és a keletről jövő praktikák, gyógyítási módszerek, 99%, nekünk ártatlannak tűnik, sőt lehet hasznosnak, vagy építőnek, de ezek mind a keleti vallások részei, vagy szertartásainak részei. Ezek ördögi erőkre, és gonosz szellemi hátérre támaszkodnak, bálványimádásra.
Senkit se tud segíteni egy halott ember szelleme, ezt is ki tudom mondani, hogy akik úgymond halottak segítségét veszik segitségűl, ők tudatosan, vagy tudtuk nélkül démonok segítségével cselekednek.
Bármennyire, rosszul hangzik, szerintem ez az igazság.
A Biblia azt mondja, ha egy angyal jönne és hirdetne mást, mint amit a Biblia tanít átok legyen.
Sok szeretettel.
:2smitten:
-
Szia Bálint! :169:
Máté 8:11;
De mondom néktek, hogy sokan eljőnek napkeletről és napnyugatról, és letelepednek Ábrahámmal, Izsákkal és Jákóbbal a mennyek országában:
Ez az Ige azt jelenti, hogy a Föld minden részéről megtérnek emberek,
felismerik, hogy Jézus Krisztus a Megváltó, és letelepednek Ábrahámmal, Izsákkal és Jákobbal a mennyei királyságban, vagyis mennyei állampolgárok lesznek. Azért e három ősatyával, mert Isten úgy nevezi
meg magát, hogy Ő Ábrahám, Izsák és Jákob Istene, a Mindenható,
Teremtő Atya. :2smitten:
és a Messiás először a zsidók közé jött el, mivel Ő maga is zsidó, Dávid Fia, majd utána nyílt lehetőség a többi nemzet népének is a megtérésre.
(Apostolok cselekedetei 10-ben olvashatod)
A napkelet nem a napkeleti bölcsesség, okkult praktikák megjelölése, bár kétségtelen, hogy azoknak, akik ezekkel foglalkoznak, nekik is adva van a lehetőség a megtérésre. :afro:
Légy áldott!! :169:
-
Sziasztok!
Véleményem szerint a keleti orvoslás semmivel semmivel jobb vagy roszabb a modern orvostudománynál. Gondoljunk csak bele, hogy pl. valaki új házat vásárol és az illető válogatós, az egyik ház nem tetszik neki a másik igen, s talán maga sem tudja megindokolni, hogy miért. Végül választ egyet. Egy a feng shui-ban jártas személy pedig választ ad arra, hogy miért nem tetszett az illetőnek az egyik ház, és miért tetszett neki a másik. Én nem tudok egyetlen olyan spirituális emberről, aki erejét mások kárára fejtette volna ki. Ti hallottatok ilyenről?
Kérlek magyarázzátok meg a lényegi különbségeket azok között amiket leírok:
1. akkupunktúra - energiaital, csokoládé, stb.
2. jóga - torna
3. mély meditációba lévő ember elemelkedik a talajtól - Jézus vízen jár
4. keleti meditáció - mindenki által megszokott alvás
5. homeopátiás gyógyszerek - esőerdő különböző növényeiből kinyert hatóanyagok kapszulákba, tablettákba ágyazva
6. gyógyítás kézrátétellel (de az illető a csakrákról beszél) - gyógyítás ugyancsak kézrátétellel ( de ezt már Jézus tette)
7. jóslás - időjárás jelentés
Jézus egyszer beszélt arról, hogy napkeletről is jönnek majd olyanok, akik méltóak az Ő országába.
Sajnos nem emlékszem pontosan, de Jézus azt is mondta, hogy akinek van füle az hallja.... (nem tudom tovább :pirul: Esetleg nincs ehhez köze?
Tegnap olvastam egy megrázó történetet. Egy dél-amerikai férfi csodálatos gyógyításról szól, akinek saját bevallása szerint egy elhunyt német orvos irányította a testét, vagyis egy szellem. A déli népek meglehetősen vallásosak, és ez az "orvos" is Jézust nevezte meg a német mellet, akiknek köszönheti képességét.
Alig várom válaszaitokat,
Eagelke
U.i.: Én senkit nem akarok bosszantani, csupán tisztábban látni. :01:
Szia Eagle!
A felsorolt párok között olyan hatalmas a különbség, hogy el se képzelnéd! Röviden: a Biblia szerint létezik Isten és Sátán, jó és gonosz szellemvilág szellemi lényekkel: Isten angyalaival és Sátán démonaival. Nagyon nem mindegy, hogy bizonyos tevékenységek melyekkel vannak kapcsolatban. Az összehasnolitásaid első tagjai (levitáció, meditáció, jóslás stb.)mögött a gonosz szellemvilág van, mig párjaik (alvás, időjárásjelentés, gyógynövénykivonatok) ártalmatlanok vagy hasznosak. Jézus vizenjárása pedig az a jelenség, amikor Isten természetfeletti képessége megnyilvánul.Ez a különbség.
Nemrégiben 3 megtért keresztény is ugyanazt a szörnyű megtapasztalást mondta el egymástól teljesen függetlenül, hogy agykontroll "beavatási szertartást" követően gonosz megszállás, szellemi és fizikai kinzás alá került az élete, és gonosz szellemi lényeknek lett kiszolgáltatva, ami fölött semmilyen befolyással nem voltak. Megtérésük után Isten megszabaditotta őket. Jézus a Szabaditó! Sajnos, olyat is ismerek, aki még ma is "elmebetegnek" van nyilvánitva, az okkultizmus átka még ott van az életén, bár már nem gyakorolja azt a tevékenységeit. Nem véletlenül tiltja Isten az okkultizmust. Nem jó a tűzzel játszani!
Igen én hallottam olyanról, aki szellemi tudását mások kárása fejtette ki, igaz, azt hitte, jót tesz, viszont az illetőt megfertőzte szellemileg és átok alá vitte.
Ajánlom olvasd el erről Han Pál: Menekülés c. könyvét, saját megrázó történetét és csodálatos menekülését mondja el. Online is olvasható. http://mek.oszk.hu/06600/06690/06690.htm (http://mek.oszk.hu/06600/06690/06690.htm)
Görbicz Tamás utószavából:" Létezik tiszta és tisztátalan szellemi világ. Az első áldásunkra, a második kárhozatunkra van, még akkor is, ha átmeneti gyógyulással, sikerrel kecsegtet.
A dolgokat nem lehet keverni. Isten szentségének két fontos képe van a Bibliában: az egyik az arany, a másik az olaj. Az arany jellemzője, hogy nem elegyedik más fémekkel, az (olíva)olaj pedig nem higítható, mert nem elegyedik a vízzel.
Ugyanígy nem lehet összekutyulni Isten dolgait és az ördögi tudományokat sem:
"Nem lehettek Isten asztalának és az ördögök [démonok, tisztátalan szellemek] asztalának részesei. Vagy haragra ingereljük az Urat? Vagy erősebbek vagyunk Nála?" (1. Kor 10,22.)
Amit a végén irsz, hogy egy gyógyitó egy elhunyt orvos szellemét és mellette "Jézust" nevezte meg segitőjeként - ez Sátán ügyködése. Elhunytak szellemeinek nincs módjukban kényük-kedvük szerint élőkkel kommunikálni, mert az őket megillető tartózkodási helyükön (Menny vagy Pokol) várják az utolsó itéletet. Ilyen okkult tevékenységgel összefüggésbe Jézust nem kéne hozni, ill. van hogy Sátán megtéveszti követőit, világosság angyalának adva ki magát, vagy visszaél Jézus Nevével, pl. ebben az esetben is.
Zsuzsa :2smitten:
-
"Kérlek magyarázzátok meg a lényegi különbségeket azok között amiket leírok:
1. akkupunktúra - energiaital, csokoládé, stb.
2. jóga - torna
3. mély meditációba lévő ember elemelkedik a talajtól - Jézus vízen jár
4. keleti meditáció - mindenki által megszokott alvás
5. homeopátiás gyógyszerek - esőerdő különböző növényeiből kinyert hatóanyagok kapszulákba, tablettákba ágyazva
6. gyógyítás kézrátétellel (de az illető a csakrákról beszél) - gyógyítás ugyancsak kézrátétellel ( de ezt már Jézus tette)
7. jóslás - időjárás jelentés"
Ezeknek általában csak a pozitív oldalát mutogatják. Olvastam ezeknek az eredetéről, indítékairól. Most hosszú lenne felvázolnom.
Valamelyik topicban már volt erről szó, biztos vissza lehet keresni.
Vigyázni kell vele, mert a hamis mindig csak egy icipicivel tér el a valóságostól, és a megtévesztés nagyon távol viszi a tudatlan embereket!
Ha tudnád, hogyan készül a homeopátiás "gyógyszer"!!!!!!!!!?????? :02:
Ha tudnád, milyen szellemiség árad a keleti küzdősportok mestereiből:::!!! :02:
Keresd vissza, megéri!
-
Mi a homeopátia? Hívei szerint természetes gyógymód, egészségjavító eljárás, sõt speciálisan készített szerekkel gyógyító, önálló orvostudományi rendszer. (Klasszikus H: a gyógyítás királyi útja.) Szûkebb értelemben: gyógyszerek adására vonatkozó szigorú szabályok gyûjteménye. Sok növényi eredetû szert alkalmaz, de nem fitoterápia; a növények (a nadragulya, a kamilla, a vadrozmaring stb.) mellett állati anyagokat (mint háziméh, viperaméreg, osztrigahéj) és ásványokat (kén, foszfor, arany) használ. Vallja, hogy a beteg személyiségéhez legjobban illõ, egyetlen gyógyszerrel érhetõ el igazi gyógyulás. A hígítással végzett potenciálás (dinamizálás) során szabadul fel az alapanyag gyógyító energiája. Az emberi test finom energiák erõs és sûrû szövevénye, az energiamezõkben keletkezõ zavar a betegség. Az életmûködéseket szabályozó dinamikus energiák csak mennyiségileg és minõségileg összemérhetõ szubsztanciákkal befolyásolhatók. Erre a célra valók a potenciált, tehát energiában, jelértékben gazdag H-s gyógyszerek. A H jelentése: hasonló szenvedés. A beteg tüneteit orvosolni lehet azzal a szerrel, amely egészséges emberben ugyanolyan tüneteket idézne elõ. „A hasonló hasonlót gyógyít” alapelv már Hippokratésznál fellelhetõ, de a modern H megalapozója a német Samuel Hahnemann (1755–1843). A kínafa kérge (kinin) önkísérleteiben maláriás tüneteket okozott (tehát kis adag gyógyít, nagyobb adag megbetegít). 1790 és 1805 között hatvan szert vizsgált tanítványaival: a különbözõ eredetû szerek nem toxikus dózisa okozta testi-lelki-szellemi változások összessége a gyógyszerkép. Ez, kiegészítve egyedi megfigyelésekkel és elemzésekkel: a H-s tünetjegyzék, a repertórium. Ezek gyûjteménye a Materia Medica (ma több, mint 2500 gyógyszerképet tartalmaz). A nagyon részletes és speciális kórelõzmény adja a betegségképet, ehhez kell kiválasztani a gyógyszerképet. Heveny betegségnél elegendõ a testi tünetek hasonlósága, idült betegségben a szellemi jelenségek megfelelõsége is követelmény.
-
Egyeseknek a jóga a relaxáció és a feszültség enyhítésének eszköze, másoknak a fitnesz és egészség elősegítésének gyakorlata, és néhánynak pedig betegségek gyógyításának eszköze. Az átlag katolikus �akár laikusok vagy papok- gondolkodásában nem kevés zavart okoz ez, mert a jógát a katolikusok között nem csak mint egészségi vagy spirituális diszciplinát támogatják, hanem egyszer így, egyszer úgy, vagy gyakran keverve a kettőt. Tény, hogy a jóga elsődlegesen spirituális diszciplina, ismerek papokat és apácákat a szemináriumban és noviciátusokban, akik a jógát úgy hirdetik, mint ami segít a meditációban és imában. Szomorú, hogy manapság a katolikusok elvesztik hitüket a nagy lelkiségekben és az ima misztikumában és a tanokban, amiket olyan nagy szentek, mint Loyolai Ignác, Assisi Szent Ferenc, Szalézi Szent Ferenc, Avilai Szent Teréz és mások adtak, és ma a keleti lelkiség és misztika felé fordulnak, ami a hinduizmusból és a buddhizmusból táplálkozik. E miatt az igaz kereszténynek meg kell vizsgálnia a jóga kompatibilitását a keresztény lelkiséggel, és megfontolni, hogy ezeket a technikák beilleszthetők-e a keresztény imába és gondolkodásba.
Mi a jóga? A szó azt jelenti, hogy �egység�, a jóga célja egyesíteni valaki időleges (átmeneti) önmagát, a �JIVA�-t a végtelen �BRAHMAN�-nal, a hindu Isten koncepcióval. Ez az Isten nem egy személyes Isten, hanem egy személytelen spirituális anyag, ami egy a természettel és a kozmosszal. A Brahman egy személytelen isteni anyag, ami �szétterjed, beburkol és alapja (mélysége) mindennek�. A jóga gyökerei a Krisztus előtti 1000-ből való hindu Upanishadból származik, és eképpen beszél a jógáról: �egyesítsed a benned levő fényt a Brahman fényével�.
�Az abszolút az magunkban van�, mondja a Chandogya Upanishad, �TAT TUAM ASI� avagy �TE AZ VAGY�. Az isteni ott lakozik mindegyikünkben az Ő mikrokozmikus képviselőjén keresztül, aki önnön magát Jivának hívja. A Bagavad Gitában Krisna isten úgy írja le Jivát, mint �az én örökkévaló részem�, és �a jóga öröme eljön a jógihoz, aki egy Brahmával.� Kr. u. 150-ben Patanjali jóga elmagyarázta a nyolc utat, amely a jóga gyakorlatokat elvezeti a tudatlanságból a megvilágosodásig � nyolc út, mint a lépcső. Ezek az önkontrol (yama), a vallási szertartás (niyama), a pózok (asana), légzőgyakorlatok (pranayama), az érzékelés szabályozása (pratyahara), koncentrálás (dharana), mély elmélkedés (dhyana), megvilágosodás (samadhi). Érdekes megjegyezni itt, hogy a pózokat és légzőgyakorlatokat a Nyugaton sokszor az egész jógával azonosítják, holott csak a 3. és 4. lépés a Brahmával való egyesülés felé! A jóga nemcsak fizikai gyakorlatok összetett rendszere, hanem spirituális diszciplina, melynek értelme, hogy a lelket elvezesse a samadhi-hoz, az isteni léttel való teljes egyesüléshez. A samadhi az az állapot, melyben a természetes és az isteni eggyé válik, ember és Isten egyesül mindenfajta eltérés nélkül (Brad Scott: Gyakorlat vagy vallásgyakorlás? Amit az oktató sosem tanít meg a hatha jóga osztályokban. Wathcman Expositor, Vol. 18. No. 2, 2001).
Az ilyen nézet radikálisan ellentétes a kereszténységgel, amely tisztán különbséget tesz a Teremtő és a teremtett, Isten és ember között. Isten a �Másik�, és sosem önmagunk. Szomorú, hogy a jóga, reiki, és más diszciplinák és meditációk hirdetői tévesen idéznek egyes különálló bibliai igehelyeket, hogy érvelésüket bebizonyítsák, mint � te vagy az Isten temploma�, �belőled árad az élő víz�, �te bennem leszel és én tebenned�, �élek, de már nem én, hanem Krisztus él énbennem�, stb. anélkül, hogy megértenék ezen szavak kontextusát és értelmét a Bibliában. Vannak emberek, akik Jézust jógiként ábrázolják, ahogy ezt láthatjuk ma a gyülekezetek kápolnáiban és a plébániákon � Jézus jógi pózokban meditál!
Ahhoz, hogy Jézust �jóginak� nevezzük, tagadnunk kell Őbelőle fakadó istenségét, szentségét és tökéletességét, és azt sugalljuk, hogy bukott természete van, ami ki van téve a tudatlanságnak és illúziónak (Maya), hogy Neki fel kellett szabadulnia az emberi feltételek alól a gyakorlás és a jóga diszciplinája által. A jóga nem összeegyeztethető a keresztény lelkiséggel, mivel panteisztikus (Isten minden és minden Isten), és azt tartja, hogy csak egy Valóság van, minden más illúzió vagy Maya. Ha csak egy abszolút realitás van és minden más illuzórikus, akkor nem lehet semmilyen kapcsolat és szeretet. A keresztény hit középpontja a hit a Szentháromságban, az Atyában, Fiúban és Szentháromságban, a háromszemélyű egy Istenben, a szeretetkapcsolat tökéletes modelljében. A kereszténység minden a kapcsolatokról szól, Isten és emberek között. �Szeresd Uradat, Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből. Ez a legnagyobb, az első parancs. A második hasonló hozzá: Szeresd felebarátodat, mint saját magadat.� (Mt 22,37-39).
A hinduizmusban a jó és a rossz, mint a fájdalom és öröm illuzórikus (Maya) és ezért nem valódi. Vivekananda, a modern hinduizmus legnagyobb tiszteletben álló ikonja azt mondta, hogy a jó és a rossz egy és ugyanaz� (Vivekanda: �Jógák és egyéb művek�, kiad. Ramakrishna Vivekanda Központ, NY, 1953). A kereszténységben a bűn nyugtalanító érzése, a vétség Isten szentsége ellen, elválaszthatatlan hitünktől, mivel a bűn az oka annak, amiért szükségünk van a Szabadítóra. A megtestesülés, az élet, a szenvedés, a halál és Jézus feltámadása számunkra a szabadítás eszközeit jelentik, hogy megszabadítson bennünket a bűntől és annak következményeitől. Nem mellőzhetjük ezt az alapvető különbséget azért, hogy beolvasszuk a jógát és más keleti meditációs technikákat a keresztény lelkiségbe. A jóga gyakorlata legjobb esetben pogány, legrosszabb esetben okkult. Ez az antikrisztus vallása, és a történelemben először széles körben gyakorolják a nyugati világban és Amerikában. Nevetséges, hogy még a keresztet vagy keresztény szimbólumot viselő jógi mesterek is becsapják az embereket mondván, hogy a jógának semmi köze a hinduizmushoz és állítják, csak más kultúrák befogadásáról van szó. Egyesek a jógát keresztény mozdulatokkal ruházzák fel és �keresztény jógának� hívják. Itt nem más népek kultúrája befogadásának kérdéséről van szó, hanem más vallás elfogadásáról, ami irreleváns a mi vallásunk és vallási eszméink szemszögéből.
Kár, hogy a jóga széles körben elterjedt az óvodától kezdve az egészségügyi, pszichológiai stb. oktatási intézmények minden formájában, magát tudománynak hívja, miközben ahhoz semmi köze sincs; olyan címkék alatt adják el, mint �relaxációs therápia�, �önhipnózis�, �kreatív vizualizáció�, �centering�, stb. A hatha jóga, amely széles körben elterjedt Európában és Amerikában a relaxációs és feszültségmentesítő gyakorlatokban, az ortodox hinduizmus hat elismert rendszerének egyike, gyökereiben vallásos és misztikus, egyike a jóga legveszélyesebb formáinak (Dave Hunt, �A kereszténység csábítása), p. 110). Emlékezzünk Szent Pál szavaira: �S ez nem csoda, hiszen a sátán is a világosság angyalának tetteti magát� (2Kor 11.14). Igaz, hogy sok embert meggyógyított a jóga és a meditáció más keleti ágai és imái. A keresztényeknek itt azt a kérdést kell feltenniük, hogy szükségük van-e a gyógyulásra és az anyagi előnyökre, avagy az Úr Jézus Krisztusra, akiben hisznek, aki a forrása minden gyógyulásnak és jó egészségnek.
A vágy istenné válni a teremtés történetének első és második bűne, ahogy időrendben ez a Bibliában szerepel: �Azt gondoltad magadban: én az égbe megyek föl, az Isten csillagai fölé állítom trónomat. Az egybegyűlés hegyén telepszem majd meg, messze fenn, északon. Felszállok a felhők magasába, hasonló leszek a Fölségeshez!� (Iz 14.13-14). A kígyó mondta az asszonynak: ��Semmi esetre sem fogtok meghalni. Isten jól tudja, hogy amely napon abból esztek, szemetek felnyílik, olyanok lesztek, mint az istenek, akik ismerik a jót és a rosszat� (Ter 3,4-5). A jóga filozófiája és gyakorlata azon a hiedelmen alapszik, hogy az ember és Isten egyek. Arra tanít, hogy saját magunkra figyeljünk, és ne az egyetlen, igaz Istenre. Arra bátorítja a résztvevőt, hogy az élet problémáira és kérdéseire a választ saját tudatunkban és lelkünkben keressük, ne pedig Isten igéjében találjunk megoldást a Szentlélek által, ahogy ez a kereszténységben van. Határozottan nyitottá válik az ember az Isten ellenségének a megtévesztéseire, aki keresi az áldozatokat, kiket el tud vinni Istentől és az egyháztól (1Pét 5,8)
-
Ez utóbbi egy karizmatikus keresztény honlapról származik, de nagyon jól megragadja a lényeget.
-
Nem art azert ovatosabbnak lenni a homeopatrias gyogyszerekkel. Attol hogy ravarrjak a gyogyszer cimket, meg nem biztos, hogy az osszetevoiben celozzak meg a gyogyulast.
Ha pl: hajhullasra parlagfu ragcsalast ajanlanak, ott van valami bibi!
Isten is ovta Izraelt. Megtiltotta nekik, hogy gödöjét fozzenek a sajat anyjanak a tejeben. A poganyoknal ez a homeopatrias gyogyszer volt a termekenyseg novelesere!
-
Ja, persze, vigyázni kell vele. Jönnek itt az energiaáralmással, New Age-es szaga van kissé.
A hígítással végzett potenciálás (dinamizálás) során szabadul fel az alapanyag gyógyító energiája. Az emberi test finom energiák erõs és sûrû szövevénye, az energiamezõkben keletkezõ zavar a betegség. Az életmûködéseket szabályozó dinamikus energiák csak mennyiségileg és minõségileg összemérhetõ szubsztanciákkal befolyásolhatók. Erre a célra valók a potenciált, tehát energiában, jelértékben gazdag H-s gyógyszerek.
-
Bár én egy más irányzatot képviselek itt, gondoltam azért leírom a gondolataimat: :168:
1. akkupunktúra - energiaital, csokoládé, stb.
MInd a kettő serkenti a vérkeringést (A csokoládétól most eltekintek, mert teljesen irreleváns. ). Egy energiaital azonban 300ft egy akupunktúrás kezelés pedig sokszorosa, illetve ha gyakorlatlan kéz végzi veszélyes lehet.
2. jóga - torna
A jóga jobban nyújtja az ízületeket, míg a torna célja inkáb az izmok fejlesztése. AZ előbbit azonban jóval nyugottabb körülmények között végzik, ezért mentálisan inkáb pihentető mint egy kemény edzés.(feltéve ha jóga alatt nem spirituális zagyvaságokat értünk, hanem csakis a test megmozgatását)
4. keleti meditáció - mindenki által megszokott alvás
Előbbi során öntudatánál marad az ember, az alvás során pedig nem. Bár bevallom őszintén még sosem keleti meditáltam, :01: , elképzelhető hogy az ember annyira elnyugodik hogy visszagondolva olyan mintha nem is lett volna öntudatánál.
5. homeopátiás gyógyszerek - esőerdő különböző növényeiből kinyert hatóanyagok kapszulákba, tablettákba ágyazva
Attól függ mit is értünk homeopátia alatt. Ha a "a testünk energia" szintű tudománytalan ál-okoskodásokról van szó akkor nyilvánvaló a külömbség: Utóbbi többé kevésbé működik az előbbi pedig egyáltalán nem. Ha homeopátia alatt gyógynövényekkel való gyógyítást értünk akkor már más a helyzet. Egy csomó gyógyhatású növény van, amik egy bizonyos szinten hatásosak, de legtöbbször nem helyettesíthetik a professzionális kezelést. És pont ebben rejlik a veszélye, mert az emberek hajlamosak előbb egy ilyen "szakemberhez" fordulni, és csak később, -mikor a tüneteik nem csillapodnak- mennek el rendes orvoshoz. Ennyi idő alatt pedig lehet hogy egy-egy súlyosabb betegség annyira előrehaladt hogy már ő sem tud rajta segíteni.
Egyébként a tabletta formátumú gyógyszerek többnyire nem az esőerdő növényeiből vannak kivonva, hanem legtöbbször komoly kémiai és biológiai eljárások által gyártják őket. Jó is lenne ha a dzsungelben antibiotikumfa nőne... :2funny:
7. jóslás - időjárás jelentés" :hehe: :hehe:
Na ezen nagyot nevettem. De akkor elmondom mert ugytűnik komolyan mondtad: A meteorológusok folymatosan mérik a légkör fizikai jellemzőit, és adatokat gyűjtenek. Ezekezet az adatokat, illetve a fizikai törvényeket hatalmas számítógépekbe töltik, amik aztán kiadják hogy a kapott adatok alapján valószínűleg hogyan fog megváltozni a légkör állapota. Ezeket az adatokat aztán eladják a TV csatornáknak, ahol a legtöbb ember látja az előrejelzéseket. Nem 100% biztos a jelentés, és ahogy egyre nagyobb idő múlvára nézzük annál bizonytalanabb.
Ezzel szemben egy jós különféle rituálék után elmond egy többé-kevésbé véletlenszerű jóslatot, ami vagy bejön vagy nem, de ő mindenképpen azt fogja állítani hogy teljesen biztos a jóslata. Azért mondom hogy többé-kevésbé, mert nyilván október végén nem fog 30 fokos hőséget előrevetíteni.
Persze mindenki választhat hogy miben bízik.
(igen a 3. és 6. pontokat direkt hagytam ki...)
-
Kedves magic_acid!
Persze keresztyénként nem az a fő foglalkozásom, hogy mindenütt ördögöt keressek.
Némelyik dologgal egyet értek, amiket leírtál, némelyikkel viszont nem. :168:
Az összes keleti "sport" hordoz magában szellemi terheltséget. Akár tudomásul veszed, akár nem. (Jóga, meditáció, karate, kungfu stb.) Személyesen hallottam annak a beszámolóját, aki ezt gyakorolta.
A homeopátiás gyógyszerek gyártásáról szakértői véleményt olvastam. Annyiszor hígítják a hatóanyagot, hogy mire a gyógyszertárba kerül, minimális % a benne levő gyógynövény, ráadásul pont a gyártás során elvégzett "rázás" adja meg azt a "ceremóniális" szellemi hatást, amit az egész homeopátia kitalálója beindított.
Az időjárás teljesen atmoszféra függő. Természetesen a Föld légkörének a változása befolyásolja a napi körülményeket. :063:
-
Szia Magic Acid! :044:
Én picit onnan közelíteném meg ezeket a dolgokat, hogy meg kell nézni mindig azoknak az embereknek az életét, a jellemüket, akik ilyen és ehhez hasonló dolgokkal foglalkoznak.
Nekem nincs túl sok tapasztalatom e téren, de akiket ismerek - néhány embert - , azoknál azt látom, hogy nincs egészséges önképük, nincs bennük igazi, felszabadult öröm, életigenlés, hanem idegesek, főleg ha kizökkennek a saját elképzeléseikből, gondolataikból, zárkózottak emberek felé, és az idegrendszerük nincs igazán rendben, hanem egyfajta erőltetett fegyelmezettség van csak rajtuk, ami hamar szétfoszlik, amikor problémáik adódnak.
Ez azért lehet, mert önmagukra, saját erejükre támaszkodnak mindenben, nincs, akire számíthatnának magukon kívül - úgy mint "nekünk", istenfélőknek -, max. más emberekre, de háááát :02: és mint tudjuk, az emberi erő, képesség véges, bármennyire is nagy legyen!
Legfőbb probléma a halál kérdése, illetve "mi lesz azután" című kérdéskör, ami minden emberben felmerül és ha bevallja, ha nem aggasztja, és próbál megoldást találni, ahogy tud, de ez sajnos nem elég :117: ezért foglalkoznak annyit például az örök fiatalság szérumának megtalálásával, a hibernáció kérdésével, stb. :167:
Nos szerintem ezt nézd meg ismerőseid körében és vond le a tanulságot :169: :06:
-
Néhány dolog a wikipédiából a Narnia c. filmekről:
Narnia egy kitalált világ neve, melyet C. S. Lewis alkotott. E világ az író hét részes gyermekeknek íródott fantasy regénysorozata, a Narnia Krónikái helyszíne.
Narniában az állatok tudnak beszélni, mitikus szörnyek vesznek körül és a varázslat mindennapos. A sorozat végigvezet Narnia történetén születésétől a végéig, és különösen azoknak az embereknek, általában gyerekeknek, a történetein, akik átlépnek a „mi világunkból” oda.
Törpék [szerkesztés]
A törpék Narnia őslakói. Aslan a Föld fiainak nevezte őket, ellentétben az emberekkel, akik Ádám fiai vagy Éva lányai. A törpéknek legalább két fajtája létezik, melyek hajszín alapján lehetnek vörös vagy fekete törpék. Amíg a legtöbb vörös törpe tisztelettudó és hűséges Aslanhoz, addig egyre több önzőbb és ellenséges fekete törpét lehet megfigyelni. A regényekben férfiként jelennek meg, közösségekben élnek, de ismerni olyanokat, akik emberekkel élnek és szaporodnak; például Caspian herceg tanára, Cornelius félig törpe félig ember, vagy például szintén Caspian korábbi ápolónőjét úgy ismerjük meg, mintha lenne törpe a felmenői között.
A faunokhoz, a szatírokhoz, a folyó istenéhez, annak Naiad lányaihoz és a fákhoz hasonlóan Aslan hívására, az A varázsló unokaöccse regényben jelentek meg, valószínűleg a földi születésűek. A király kocsiját törpék viszik Frank király koronázásakor.
Mint a Föld fiai, remek és igen termékeny kovácsok, bányászok illetve ácsok, a csatában pedig halálos íjászok. A Caspian herceg nyolcadik fejezetére hivatkozva: a törpék éjt nappallá téve képesek menetelni.
Boszorkányok [szerkesztés]
Bár a boszorkányok nem kapnak tényleges főszerepet, mégis fontos részét alkotják Narnia történetének. Két boszorkányt lehet kiemelni a sorból, az első Jadis, a fehér boszorkány a másik pedig az egyszerűen csak Zöld Ruhás Hölgyként emlegetett asszony.
Jadis, a fehér boszorkány [szerkesztés]
Ő nem Narniában született, pusztán csak a narniai idők hajnala óta van jelen-e világban, az A varázsló unokaöccse regényből ismert Polly és Digory hozta át Charn világából, ahol uralkodó volt, azonban saját elmondása szerint háborút folytatott tulajdon testvérével az uralkodás jogért. Megismert egy varázsszót, a „végzetes szót”, melynek segítségével elpusztította nővérét és vele együtt Charn egész világát, minden lakosát, lényét; kivéve saját magát.
Hosszú álomba merülve várta, hogy valaki rátaláljon, mígnem Digory felébresztette. Ekkor kényszerítette őt és Pollyt hogy vigyék át saját világukba, ahol majd átveszi a hatalmat.
Kisebb kalandok után végül átjutottak Narniába, ahol a gyermekekkel együtt tanúja volt, hogyan teremti meg Aslan e világot. Ezután elmenekült. Evett a halhatatlanság fájának gyümölcséből, így érve el azt, hogy ne kelljen rettegnie a természetes haláltól.
900 évvel érkezése után átvette a hatalmat Narniában, örök télre ítélve ezt a védtelen, barátságos világot. Épp 100 éve élt a halál úrnője e vidéken, mikor egy szekrényen át 4 gyermek érkezett (Peter, Susan, Edmund és Lucy Pevensie), az emberek világából. Háború kezdődött, melyben a négy gyermek, egy ősi jóslat beteljesüléseként legyőzte Jadist, bár életét Végül Aslan oltja ki.
A Caspian hercegben ismét megjelenik, mint jégbe fagyott szörny, akinek Ádám vérére van szüksége a szabaduláshoz. Ekkor Edmund végez vele.
Zöld Ruhás Hölgy [szerkesztés]
Valószínűleg rokona Jadisnek. Arról, hogy hogyan kerül Narniába, és hogy honnan származik, nincs információ.
Célja Jadishez hasonlóan az uralkodás Narnia felett, azonban ő, az óriások földjének mélyén, megbabonázott koboldok segítségével próbálja elérni ezt, sikertelen. Foglyul ejti X. Caspian király fiát, Narnia trónörökösét. Megbabonázza és akarata szerint irányítja tetteit! Rilian herceg, X. Caspian fia levágja a fejét, miután kiszabadítják, véget vetve mesterkedéseinek.
Terve szerint egy alagúton keresztül elárasztja Narnia földjét koboldok seregével, majd átveszi a hatalmat.
Vajákos banyák [szerkesztés]
Róluk pusztán annyit tudni, hogy a Fehér boszorkányt szolgálták. Egyszer egyikük egy vérfarkassal és egy fekete törpével együtt rátámadt X. Caspian hercegre, majd kísérletet akart tenni, arra, hogy feltámassza úrnőjét. Tervüknek egy jól irányzott kardcsapás vetett véget.
Mitológiai teremtmények [szerkesztés]
Narnia világának, egyéb, az ismert mitológiai lényeken alapuló lakosai, beleértve a következőket: manók, kentaurok, könyörtelenek, sárkányok, erdei tündérek, törpék, Faunok, Óriások, Vámpírok, Banyák, Minotauruszok, Hableányok, Emberevő óriások, szárnyas lovak, a mérges gombák népe, főnixek, szatírok, vízi emberke, tengeri kígyók, tündérek, csillagok, unikornisokok, farkasemberek, és kísértetek.
A szerző azt írja az Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrényben, hogy a gonosz lényeket le se meri írni, mert a felnőttek nem engednék meg a gyerekeknek, hogy elolvassák a könyvet.
Kozmológia [szerkesztés]
Általános jellemvonások [szerkesztés]
Narnia lapos világ egy földcentrikus univerzumban. Az ég egy kupola, melyen halandó lények nem hatolhatnak át.
Narnia csillagjai égő humanoid lények. Ezek csillagképei egy mitikus tánc eredményei, melyet a csillagok járnak, s melyben meghirdetik a dolgokat és Narnia teremtőjének, Aslannak eljöveteleit. A csillagok azért is elrendezik magukat, hogy a látóknak betekintést nyújtsanak egyes jövőbeli eseményekbe.
Narnia napja egy lángoló korong, ami naponta körbejárja a világot. A napnak megvan a saját ökoszisztémája és nagy fehér madarak lakják, a A Hajnalvándor útjából. Néhány növényféléről a napról ismert gyógyító tulajdonságuk. Például egyes tűzvirágok kivonata, mely a hegyekben található, bármilyen sebet és betegséget meggyógyít, és a tűzbogyó, mely a völgyekben nő, amikor egy lehullott csillag Ramadu szigetén eszi megfiatalítja.
Több könyv sugalmazza, hogy Narnia talaja egy élő organizmus. Az ezüst trónban a főszereplők találnak egy Bism nevű földet mérföldekkel Narnia alatt, melyen a gyémántokból és más ékkövekből nektárt lehet kipréselni. Az ötletet lehetetlennek tartották, amíg egy gnóm megmagyarázta, hogy Bism értékes kövei valódiak, nem halottak, mint azok, amelyeket a törpék és a többi felszínen lakók bányásznak a „sekély” bányáikban.
Multiverzum [szerkesztés]
A narniai világ számtalan világ multiverzumának része beleértve a mi világunk és Charn világát. Ezek egy metavilággal vagy összekötő szobával vannak összakapcsolva, melyet Világok közti rengetegnek hívnak. Nem tudunk sokat erről az erdőről, de egy üres térnek mutatkozik, mint egy mellékhatása a multiverzum alapjául szolgáló szerkezetnek. Ez a tér egy tavakkal teli sűrű erdő alakját veszi fel. Megfelelő varázslattal (vagy eszközzel, mint amilyenek a gyűrűk, amik arról a földről származnak) minden tó különböző világokba vezet. A Világok közti rengeteg vélhetőleg hatással van a gonosz emberek mágikus/fizikai erejére – mind Andrew bácsi, mind a Fehér Boszorkány gyengévé/beteggé vált amikor odakerült.
Narnia és a kereszténység [szerkesztés]
„- Mondd, bárány – szólalt meg Lucy –, erre vezet az út Aslan országába?
- A ti utatok nem – válaszolt a bárány. – Számotokra a saját világotokból nyílik kapu Aslan országába.
- Hogyan? – kiáltott fel Edmund. – Hát a mi világunkból is el lehet jutni Aslan országába?
- Minden világból vezet út az én országomba – mondta a bárány, s miközben beszélt, hófehér szőre aranyló barnává vált, teste hatalmasra nőtt, s szikrázó sörénnyel ott állt előttük maga Aslan.
- Mondd, Aslan – kérlelte Lucy –, hogyan juthatunk el az országodba a mi világunkból?
- Mindig mondani fogom – válaszolt Aslan –, azt azonban nem árulhatom el, hosszú vagy rövid lesz-e az út, csak annyit: országom a folyó túloldalán fekszik. De ne féljetek, nagy hídépítő vagyok…
…-Nem is Narnia hiányzik majd annyira, inkább te! – szipogta Lucy. – Veled odahaza többé nem fogunk találkozni. Hogy éljünk úgy, hogy soha többé nem látunk?
- Ó, hogyne látnátok, kicsi lány! – mondta Aslan.
- Akkor te… Uram… ott is… ott vagy? – kérdezte Edmund.
- Ott vagyok - felelt Aslan. – De másként hívnak. Azon a néven kell majd megismernetek. Azért kerültetek ide, Narniába, azért ismerhettetek meg, hogy otthon könnyebben rám találjatok. ”
– C. S. Lewis: Narnia krónikái – A Hajnalvándor útja
C. S. Lewis rengeteg helyen utal bibliai történetekre a regényekben. Aslan magát Jézus Krisztust jelképezi: a második kötetben feláldozza magát az emberek bűnéért, az ötödik kötetben pedig még bárány képében is megjelenik. Akkor mondja el, hogy ő a mi világunkban is jelen van, csak más néven.
..és ezek csak részletek, akkor még a szerzőről nem is beszéltünk....rettenetes!!!
Hogyan lehet ezt összeegyeztetni a Bibliával? Krisztussal?
Okkult úgy ahogy van, Isten pedig utálja ezt, a Biblia tiltja.
Hogyan lehet, hogy a keresztények mégis nézik, támogatják?! :167:
Már egyáltalán nem csodálkozom a világiakon, Sulfon, Magic-aciden...
És azon megy a vita, miért betegek a keresztények, miért nem látszik jobban Isten királysága az Egyházban, miért nem működik az Istentől származó erő, jel, aminek kísérnie kellene az Igehirdetést... miért tartunk ott, ahol.... hát ezért is!!
Okkultizmus vastagon az Egyházban, a Testben!!
:pityereg:
Csoda hogy ítélet jön??!!
-
Ugyan, ez csak egy film, nyilván nem veszi senki komolyan :01: . A piroska és a farkasban egy beszélő farkas (!) van, mégsem támadják a biológusok, mivel ez csak egy mese. A narnia is csak egy mese, azért van hogy szórakoztassa az embereket (vagy inkáb azért hogy pénzt keressenek vele a producerek :03:) Kétlem hogy sokan átvennék ennek az "üzenetét", vagy hogy Aslan-ról sokan asszociálnának Jézusra. Szerintem fölöslegesen aggódsz (emiatt). :06:
-
Sziasztok!
Egyet értek abban magic aciddal, hogy ez a történet egy mese, nem kell komolyan venni, s nem is muszáj megnézni! :hehe:
Én sokkal veszélyesebbnek tartom azokat a "meséket", amelyekről azt állítják, hogy az az Igazság, valóság és Istentől származóként adják be őket!
-
Csak mese?!
És vicces is?! :167:
Nos gyerekeknek az okkultizmus magjait biztosan nem valami komoly, magas szintű filmekkel, módszerekkel fogja beadni a sátán...
És ha felnőttek is nézik és "ellazulnak", nem figyelnek szellemükben, mert ez csak mese, akkor az csak jó az ellenségnek és a mag az mag, mindegy, kibe hullik, hat a szívben, szellemben, mint a méreg.
Be van kenve mázzal, álcázva van megtévesztő propagandával, csali a javából és mennyien ráharapnak!
Nem értem, miért nem kérdezik meg az Urat azok, akik meg akarják nézni, hogy Ő mit szól hozzá???
Az utolsó időben a Timóteus levél szerint pont ez lesz az egyik ismérv, az okkultizmus elterjedése, ámítók közreműködésével. Ezt az Ige írja, nem én találtam ki... azt írja, veszélyes idők jönnek és ha lehet, még a választottakat is meg akarja téveszteni... miért nem vagyunk óvatosabbak?
1Pt 5,8 Józanok legyetek, vigyázzatok; mert a ti ellenségetek, az ördög, mint ordító oroszlán szerte jár, keresvén, kit elnyeljen
:2smitten: :2smitten: :2smitten:
-
Csak mese?!
És vicces is?! :167:
Nos gyerekeknek az okkultizmus magjait biztosan nem valami komoly, magas szintű filmekkel, módszerekkel fogja beadni a sátán...
És ha felnőttek is nézik és "ellazulnak", nem figyelnek szellemükben, mert ez csak mese, akkor az csak jó az ellenségnek és a mag az mag, mindegy, kibe hullik, hat a szívben, szellemben, mint a méreg.
Be van kenve mázzal, álcázva van megtévesztő propagandával, csali a javából és mennyien ráharapnak!
Nem értem, miért nem kérdezik meg az Urat azok, akik meg akarják nézni, hogy Ő mit szól hozzá???
Az utolsó időben a Timóteus levél szerint pont ez lesz az egyik ismérv, az okkultizmus elterjedése, ámítók közreműködésével. Ezt az Ige írja, nem én találtam ki... azt írja, veszélyes idők jönnek és ha lehet, még a választottakat is meg akarja téveszteni... miért nem vagyunk óvatosabbak?
1Pt 5,8 Józanok legyetek, vigyázzatok; mert a ti ellenségetek, az ördög, mint ordító oroszlán szerte jár, keresvén, kit elnyeljen
:2smitten: :2smitten: :2smitten:
EZ IGY VAN ! ! ! nAGYON OKOSAN IRTAD ! ! !
-
Tudjátok "Süsü" a jótevő sárkány története sem éppen biblikus, rettenes méreg is volt a lelkem számára! :2funny: Ne becsüljük már ennyire alá sátánt, hogy egy olyan történettel fog manipulálni, amit mesének tartunk!
Mennyivel nagyobb siker inkább "Máriát" imádni, az igazság nevében...
-
Éppen ezzel nem nézem le a sátánt!
Neki van annyi "esze", hogy nem olyan dolgokkal fog előjönni, amik nyilvánvalóak, hogy ezzel tévessze meg azokat, akiknek már van világosságuk és könnyen felismerik a nyilvánvalóakat.
Az utolsó idő nagy "fegyvere" a megtévesztés, megcsalattatás, ami rejtett = okkult dolgok "kínálatai" lesznek, amik ártatlannak, jónak, szórakoztatónak fognak látszani, sőt még Igeinek is, mert nem átallja keresztény színezettel befesteni, hogy a hívők "benyeljék" és még azt fogják gondolni, milyen nagyszerű, építő, esetleg kijelentés is, és azokat, akik figyelmeztetik őket, kinevetik, stb. :062:
Nagyon veszélyes a jót rossznak, és a rosszat jónak feltüntetni!
Elbizakodottság, büszkeség az, ami megvakít sok embert, mondván, velük nem törénik meg, mert ők Jézusban hisznek, majd Ő megvédi őket!
Ja és a keresztényi szabadság!
DE: "mindent szabad nekem, de nem minden használ!"
Életbevágó, hogy kérjük és megkapjuk a Józanság Szellemét és a Szellemek megkülönböztetésének ajándékát, és az, hogy Isten szerint tudjunk különbséget tenni jó és rossz között, mert sok dolog csak jónak látszik!
"Mindentől, ami gonosznak látszik, őrizkedjetek!"
Aztán pedig olyan dolgot tenni, amit az Ige tilt, az lázadás, engedetlenség.
Hűség + alázat + engedelmesség!
:2smitten: :2smitten: :2smitten:
-
Őszínte leszek Veled Kamilla. Egy hsz-t már kitöröltem, mert nem akartalak megbántani, egy másikat pedig modosítottam, a fórumszabályzat miatt.
A világ mindig is a világgal fog sodrodni, az újjászületett keresztyének pedig sosem fognak okkúlt praktikákat gyakorolni!
Szóval akikért a mesék miatt aggódsz, az a világ, amely mindig is a mesét véli valóságnak, a valóságot pedig mesének! A választottak megtévesztése azért ennél picit húzosabb trükköket ígényel!
:2smitten:
-
Éppen ezzel nem nézem le a sátánt!
Neki van annyi "esze", hogy nem olyan dolgokkal fog előjönni, amik nyilvánvalóak, hogy ezzel tévessze meg azokat, akiknek már van világosságuk és könnyen felismerik a nyilvánvalóakat.
Az utolsó idő nagy "fegyvere" a megtévesztés, megcsalattatás, ami rejtett = okkult dolgok "kínálatai" lesznek, amik ártatlannak, jónak, szórakoztatónak fognak látszani, sőt még Igeinek is, mert nem átallja keresztény színezettel befesteni, hogy a hívők "benyeljék" és még azt fogják gondolni, milyen nagyszerű, építő, esetleg kijelentés is, és azokat, akik figyelmeztetik őket, kinevetik, stb. :062:
Nagyon veszélyes a jót rossznak, és a rosszat jónak feltüntetni!
Elbizakodottság, büszkeség az, ami megvakít sok embert, mondván, velük nem törénik meg, mert ők Jézusban hisznek, majd Ő megvédi őket!
Ja és a keresztényi szabadság!
DE: "mindent szabad nekem, de nem minden használ!"
Életbevágó, hogy kérjük és megkapjuk a Józanság Szellemét és a Szellemek megkülönböztetésének ajándékát, és az, hogy Isten szerint tudjunk különbséget tenni jó és rossz között, mert sok dolog csak jónak látszik!
"Mindentől, ami gonosznak látszik, őrizkedjetek!"
Aztán pedig olyan dolgot tenni, amit az Ige tilt, az lázadás, engedetlenség.
Hűség + alázat + engedelmesség!
:2smitten: :2smitten: :2smitten:
EGYETÉRTEK AZZAL, AMIT ITT LEIRTAL! EZ IGY VAN!
-
Látom elkerűlhetetlen, hogy feltegyem a kérdést, legfeljebb moderálják...
Mi az okkultizmus, megnézni egy mesefilmet, vagy démonokat űzni egy újjászületett keresztyénből?
Hűség, engedelmeség, alázat no de kinek és kivel szemben, Istennek, vagy az emberi elképzeléseknek?
Bocsánat, ha bántó voltam!
-
Természtesen Istennek szól a hűség + alázat + engedelmesség! :igen:
Nem értem, mi a bántó ebben a kérdésben... :03:
Különben én csak a filmről írtam és az okkult gyökerű....és fertőz, mérgez,
ennyi , a többit már leírtam :088:
:2smitten: :2smitten: :2smitten:
-
Elolvastam, Kamilla, amit ajánlottál. Bevallom őszintén, hogy nem elemeztem ilyen részletességgel a Narniát. :pirul:
Tegnap épp "védőbeszédet" készítettem C. S. Lewis munkássága mellett, amikor valamilyen fény gyulladt ki a lelkemben. :pirul:
Pont az életrajz, az ajánlólevél és a kisregény újbóli átolvasása közben jöttem rá, hogy a hosszú litániák ellenére sem ismerem azt az embert, aki írta ezt a mesét, sem azt, aki megfilmesítette.
Amikor az első oldalakon ilyet találtam: "A faun a latin istenségek közül valók...", annyira megütköztem, hogy azonnal átértékeltem mindazt, amit addig gondoltam. Majd írtam egy utószót.
Ezután belém hasított egy ige, ami még a mai napomra is hatást gyakorol: "Aki áll, vigyázzon, hogy el ne essen!"
Az Úr szólt a szívemhez, hogy minden elvesztegetett percért kárt szenvedek. Elszégyelltem magam, és igazán, őszintén bűnbánatot tartottam.
Vannak dolgok, amit nem engedhetek meg magamnak, ha valóban, szorosan és engedelmesen Krisztust akarom követni. Vannak dolgok, amik egyszerűen nem férnek rá a keskeny út méreteire.
Nem akarok ott is ördögöt keresni, ahol nincs, de olyan hibába sem akarok esni, hogy "a mesékre odafigyeljek", és észrevétlenül felhígítsam az Igazságot.
Bocsi, hogy hosszú voltam. A belső harcaimat inkább nem részletezem.
Kamilla, köszönöm a feddést! Csaba hozzászólása is "fejbe kólintott".
-
Drága Tünde!! :05:
Szívem minden melegével írom neked: szeretlek téged, Testvérem! :2smitten: ha itt lennél, megölelnélek :2smitten:
Minden dicsőség Istenünké, örökké és most is!!! Ámen!
Én csak azt tettem, amit Ő mondott, csak szolga vagyok, semmi több. :08:
Nagyon örülök, hogy áldásodra volt ez a "harc" :01:, hidd el nekem is az volt, nagy tanulság, dicsőség Urunknak!!!
:ima02:
-
EZT KÍVÁNOM, TELJES SZÍVEMBOL!!!
URAM ! MUTASD MEG MINDENHATÓ HATALMAD;
SZENT SZELLEM ! TERJESZD KI FÉNYEDET MINDEN EMBER SZELLEMÉRE ES SZIVÉRE,
SZUNJON MEG AZ OKKULTIZMUS, TISZTISD MEG AZ EMBEREK SZÍVÉT, A VILÁGOT, AZ OKKULTIZMUS LEGHALVÁNYABB CSÍRÁJÁTÓL IS ! ! !
EZT KÉREM TOLED URAM, TELJES TISZTA SZIVEMBOL, A KÉTSÉG LEGGYENGÉBB GONDOLATÁTÓL ÉS ENNEK RABSÁGÁBÓL SZABADÍTSD MEG
AZ EMBEREKET ! MINDEN EMBER TÉGED KOVESSEN, SZUNJON MEG AZ ORDOG HATALMA, TEDD ABSZOLÚT FEGYVERTELENNÉ ! ! !
SZENTUL HISZEM, HOGY MEGTESZED!
OROK SZERETETTEL FELED!
:2smitten: :2smitten: :2smitten: :2smitten: :2smitten:
-
Kedves Móni! :044:
A Biblia szerint sajnos nem fog minden ember Istenre hallgatni,
és követni Őt, sohasem!
:nem:
-
Kedves Móni! :044:
A Biblia szerint sajnos nem fog minden ember Istenre hallgatni,
és követni Őt, sohasem!
:nem:
TUDOM, mit ír a BIBLIA.......BÍZD EZT ISTENRE!...... emberi tanacsot nem vartam erre. :088: ahogy a tovabbiakban sem......
-
:044:
ahogy gondolod :168:
-
EZT KÍVÁNOM, TELJES SZÍVEMBOL!!!
URAM ! MUTASD MEG MINDENHATÓ HATALMAD;
SZENT SZELLEM ! TERJESZD KI FÉNYEDET MINDEN EMBER SZELLEMÉRE ES SZIVÉRE,
SZUNJON MEG AZ OKKULTIZMUS, TISZTISD MEG AZ EMBEREK SZÍVÉT, A VILÁGOT, AZ OKKULTIZMUS LEGHALVÁNYABB CSÍRÁJÁTÓL IS ! ! !
EZT KÉREM TOLED URAM, TELJES TISZTA SZIVEMBOL, A KÉTSÉG LEGGYENGÉBB GONDOLATÁTÓL ÉS ENNEK RABSÁGÁBÓL SZABADÍTSD MEG
AZ EMBEREKET ! MINDEN EMBER TÉGED KOVESSEN, SZUNJON MEG AZ ORDOG HATALMA, TEDD ABSZOLÚT FEGYVERTELENNÉ ! ! !
SZENTUL HISZEM, HOGY MEGTESZED!
OROK SZERETETTEL FELED!
:2smitten: :2smitten: :2smitten: :2smitten: :2smitten:
Nem foglalkozom az okkultizmus témakorével a továbbiakban!
-
:angel2: :angel2: :angel2:
Máté ev.13. fejezet
25. De mikor az emberek alusznak vala, eljöve az ő ellensége és konkolyt vete a búza közé, és elméne.
26. Mikor pedig felnevekedék a vetés, és gyümölcsöt terme, akkor meglátszék a konkoly is.
27. A gazda szolgái pedig előállván, mondának néki: Uram, avagy nem tiszta magot vetettél-e a te földedbe? honnan van azért benne a konkoly?
28. Ő pedig monda nékik: Valamely ellenség cselekedte azt. A szolgák pedig mondának néki: Akarod-é tehát, hogy elmenvén, összeszedjük azokat?
29. Ő pedig monda: Nem. Mert a mikor összeszeditek a konkolyt, azzal együtt netalán a búzát is kiszaggatjátok.
30. Hagyjátok, hogy együtt nőjjön mind a kettő az aratásig, és az aratás idején azt mondom majd az aratóknak: Szedjétek össze először a konkolyt, és kössétek kévékbe, hogy megégessétek; a búzát pedig takarítsátok az én csűrömbe.
31. Más példázatot is adott eléjök, mondván: Hasonlatos a mennyeknek országa a mustármaghoz, a melyet vévén az ember, elvete az ő mezejében;
32. A mely kisebb ugyan minden magnál; de a mikor felnő, nagyobb a veteményeknél, és fává lesz, annyira, hogy reá szállanak az égi madarak, és fészket raknak ágain.
33. Más példázatot is mondott nékik: Hasonlatos a mennyeknek országa a kovászhoz, a melyet vévén az asszony, három mércze lisztbe elegyíte, mígnem az egész megkele.
34. Mind ezeket példázatokban mondá Jézus a sokaságnak, és példázat nélkül semmit sem szóla nékik,
35. Hogy beteljék a mit a próféta szólott, mondván: Megnyitom az én számat példázatokra; és kitárom, amik e világ alapítása óta rejtve valának.
36. Ekkor elbocsátván a sokaságot, beméne Jézus a házba. És az ő tanítványai hozzámenének, mondván: Magyarázd meg nékünk a szántóföld konkolyáról való példázatot.
37. Ő pedig felelvén monda nékik: A ki a jó magot veti, az az embernek Fia;
38. A szántóföld pedig a világ; a jó mag az Isten országának fiai; a konkoly pedig a gonosznak fiai.
39. Az ellenség pedig, a ki a konkolyt vetette, az ördög; az aratás pedig a világ vége; az aratók pedig az angyalok.
40. A miképen azért összegyűjtik a konkolyt és megégetik: akképen lesz a világnak végén.
41. Az embernek Fia elküldi az ő angyalait, és az ő országából összegyűjtik a botránkozásokat mind, és azokat is, a kik gonoszságot cselekesznek,
42. És bevetik őket a tüzes kemenczébe: ott lészen sírás és fogcsikorgatás.
-
"Legyetek józanok, vigyázzatok, mert ellenségetek,
az Ördög, mint ordító oroszlán jár szerte,
keresve kit nyeljen el!" (1Pt 5:8)
:angel2:
Most találtam, lehet, hogy ismeritek :059:
Az agykontroll tanfolyam hatása
/Olvasónk levele/
Egy történetet szeretnék megosztani Önökkel, ami tanulságos lehet mindenki számára, aki az EGY ÉLŐ ISTEN helyett különböző okkult praktikákban keresi a megoldást különböző bajaira. 4 évvel ezelőtt alkoholizmusom és egyéb magánéleti, munkahelyi problémáim miatt elvégeztem egy agykontroll tanfolyamot. Az ígért dolgok (szabadulás függőségből, stresszkezelés, anyagi sikerek, öngyógyítás, mások gyógyítása, stb.) eleinte hatékonyan működtek, teljesen le voltam nyűgözve sok társamhoz hasonlóan. Aztán az életem szép lassan tönkrement, az éjszakáim egyre szörnyűbbé váltak, az embereket meggyűlöltem, iszonyatos gondolatok léptek fel, talán jobb, ha le se írom. Éjszakánként arra ébredtem, hogy különböző lények mászkálnak rajtam, figyelnek a szobámban. Már csak égő villany mellett mertem elaludni.
Amikor bekötöttük az internetet, utánanéztem egy kicsit jobban az agykontrollnak, és rájöttem, hogy ez is szép kis köntösbe bújtatott okkult praktikákkal foglalkozó "módszer". Persze a vezetők előszeretettel arra hivatkoznak, hogy ők vallásos emberek. Sokkal veszélyesebbnek tartom ezt az irányzatot, mint magát a sátánizmust, ugyanis itt burkoltan vezetik az embert a gonosz birodalmába. Sajnos már sok papot, lelkészt is megfertőztek, ők ingyenesen végezhetik el a tanfolyamot. Jézusra hivatkozik több esetben az egyik kurzusvezető, de közben az agykontroll fesztiválon zen-buddhista szerzetes vezeti az egyik meditációt. Kétségkívül lenyűgöző élménynek tűnt, de tudjuk, hogy a Sátán is megjelenhet világosság angyalaként. Továbbá meg szeretném Önökkel osztani azon tapasztalataimat, hogy az alaptanfolyam után sokan jelentkeznek az úgynevezett ULTRA elnevezésűre (szívesen küldenék könyveket, de eltüzeltem őket, ez egyébként nagy megkönnyebbülést okozott), amelyen gyógyítást, távgyógyítást, egyéb technikákat tanítanak). Az egyik kurzus után odamentem autogrammot kérni az egyik vezetőhöz, aki éppen arról beszélt egyik agykontrollt végzettnek, hogy előző életében francia szerzetes volt. A véleményem az, hogy talán nem is rosszindulatúak a vezetők, mert jót akarnak, csak egyszerűen megtévesztett emberek ők is. Az, hogy egy agykontrollos technika működik, még nem jelenti azt, hogy jó is, sőt...
Megtévesztő tanítások
Engedjék meg, hogy a teljesség igénye nélkül felsoroljak még pár irányzatot, módszert, amelyeket kínálnak a "keresőknek", mint üdvözítő módszert. A közös mindnyájukban, hogy Krisztust "ügyesen" kihagyják az üdvözítő folyamatból, és önmegváltásra helyezik a hangsúlyt. Amelyik beszél Jézusról, az is csak egy tanítónak tartja, aki felismerte magában azt az Istent, amit bárki megtehet, ha az ajánlott meditációs technikákat, gyakorlatokat rendszeresen végzi. Tehát egy-kettő belőlük: agykontroll, reiki, hatha-jóga, rádzsa-jóga, nlp, bach-féle virágterápia, asztrológia, csillagjóslás, tűzönjárás, transzcendentális meditáció, halottidézés, jövendőmondás, "keresztény" meditáció, buddhizmus, és még hosszasan folytathatnám a sort.
Egy reikis ismerősöm, aki előzőleg agykontroll tanfolyamot is végzett, teljesen idegbeteg lett, rengeteg gyógyszert szed, de készül a következő tanfolyamra. Remélem Názáreti Jézus Krisztus mással is olyan kegyelmes lesz, mint velem, és megszabadít mindenkit az Ördög fogságából, bár tudjuk, sokan járnak azon az úton, amely a kárhozatra visz.
Amikor rájöttem, hogy Istennek nem tetsző, utálatos praktikákhoz folyamodtam, nagyon megbántam, és megértettem, miért is volt ez a nagy káosz az életemben. Ezután kértem Jézust tiszta szívemből, hogy szabadítson meg, mert így lehetetlen élni. Szép fokozatosan nyugodtabbak lettek az éjszakáim. Egy amerikai lelkipásztortól azt hallottam, hogy amikor ő abbahagyta a jóslást és a halottidézést (sajnos az egyházat sem kíméli a spiritizmus) kb. 1 évig jelentkeztek nála a gyötrelmes gondolatok, félelmetes éjszakák. Véleménye szerint (és én ezzel egyetértek) ezt a megtérés után az Úr azért engedi meg, hogy kellően elrettentse a megtért hívőt, ha a későbbiek folyamán netán mégis eszébe jutna hasonló. Amikor kérdőre vontam az agykontroll oktatót arról a jelenségről, hogy több agykontrollos ismerősöm halottat idéz, jövendőmondóhoz jár, stb., lekezelően annyit válaszolt, hogy olvassam el az agykontroll és vallás című könyvet, amelyben neves főpapok is kardoskodnak a módszer mellett. Jellemzően a"művet" ezoterikus irodalom halmazában találtam meg, olyan könyvek társaságában, melyek különböző mágikus technikákkal illetve reinkarnációval foglalkoztak
Ezután kértem Jézust tiszta szívemből, hogy szabadítson meg milyen tiszta lehet annak a szíve, aki ebben benne van.
Teljességgel megtévesztő, csak és kizárólag a Mindenható Isten teheti az ember szívét tisztává, de nem egy pillanat alatt teszi ezt meg.
Zsoltárok könyve 51. rész
1. Az éneklőmesternek; Dávid zsoltára;
2. Mikor ő hozzá ment Nátán, a próféta, minekutána Bethsabéval vétkezett.
3. Könyörülj rajtam én Istenem a te kegyelmességed szerint; irgalmasságodnak sokasága szerint töröld el az én bűneimet!
4. Egészen moss ki engemet az én álnokságomból, és az én vétkeimből tisztíts ki engemet;
5. Mert ismerem az én bűneimet, és az én vétkem szüntelen előttem forog.
6. Egyedül te ellened vétkeztem, és cselekedtem azt, a mi gonosz a te szemeid előtt; hogy igaz légy beszédedben, és tiszta ítéletedben.
7. Ímé én vétekben fogantattam, és bűnben melengetett engem az anyám.
8. Ímé te az igazságban gyönyörködöl, a mely a vesékben van, és bensőmben bölcseségre tanítasz engem.
9. Tisztíts meg engem izsóppal, és tiszta leszek; moss meg engemet, és fehérebb leszek a hónál.
10. Hallass örömet és vígasságot velem, hogy örvendezzenek csontjaim, a melyeket összetörtél.
11. Rejtsd el orczádat az én vétkeimtől, és töröld el minden álnokságomat.
12. Tiszta szívet teremts bennem, oh Isten, és az erős lelket újítsd meg bennem.
13. Ne vess el engem a te orczád elől, és a te szent lelkedet ne vedd el tőlem.
14. Add vissza nékem a te szabadításodnak örömét, és engedelmesség lelkével támogass engem.
15. Hadd tanítsam a bűnösöket a te útaidra, hogy a vétkezők megtérjenek hozzád.
16. Szabadíts meg engemet a vérontástól, oh Isten, szabadításomnak Istene! hogy harsogja nyelvem a te igazságodat.
17. Uram, nyisd meg az én ajakimat, hogy hirdesse szájam a te dicséretedet.
18. Mert nem kivánsz te véresáldozatot, hogy adnék azt, égőáldozatban sem gyönyörködöl.
19. Isten előtt kedves áldozatok: a töredelmes lélek; a töredelmes és bűnbánó szívet oh Isten nem veted te meg!
20. Tégy jól a te kegyelmedből a Sionnal; és építsd meg Jeruzsálem kőfalait.
21. Akkor kedvesek lesznek előtted az igazságnak áldozatai; az égő és egész áldozat: akkor a te oltárodon áldoznak néked tulkokkal.
Borzasztó felületes mondataink vannak, fel sem mérjük a kereszt jelentőségét, csak mondjuk amit az rbt begyűjtött.
:062:
-
Talán nem árt ismét visszalépni az Unitárius vallásra is(!), mert sok szellemi keveredés van a gondolatokban, és ennek jó időben a nyomára jutni.
Valakivel a csetten beszélgettem, és annyira megbántódott, mert azt mondtam, az ő gondolatai inkább a keleti filózófiát célozza.
Addig nagyon kedves volt, sőt túl kedves - privátban, és a fórumon is sok dícséretet kaptam tőle, - attól kezdve pedig nagyon indulatos reakciói voltak.
Ez nem az embertől jön ilyenkor, hanem a "Szanballat-szellem"
Ezt azért jó tudni, hogy ne az emberre, hanem a szellemre haragudjak, és a szellemnek nem szabad megbocsátani.
Hát ezek közt elég sok butaság van szerintem. A testet nem megtagadni kell hanem megtalálni az egyensúlyt test,szellem és lélek között.(lélek<>szellem)A test miért törekedne a lélek ellen? A test egy eszköz a léleknek.
Most hogy utánanéztem a hitvallásuknak, érthető succubi hozzászólása. Drága, javaslom, hogyha nem a pokolba akarsz jutni a hamis vallásod miatt, akkor olvasd el a Károli Bibliát, ahol Jézus egyértelműen kijelenti, hogy az üdvösség, újjászületést csak rajta keresztül érheted el. Jézus azt mondta Én vagyok az Út, az Igazság és az Élet, senki sem mehet az Atyához, csak Énáltalam. /Ez pedig nem a cselekedet, hanem Benne való hit!/ Szükség néktek újonnan születnetek, mert nem láthatjátok meg Isten országát! Nincs más néveben üdvösség! Nem cselekedetekből van az üdvösség, hogy senki ne dicsekedhessen! Mert ha te a száddal vallást teszel az Úr Jézusról és a szívedben hiszed, hogy ő meghalt és feltámad, örök életed lesz! Az élővíz folyamai áradnak a belsődbe. Ha szükséged lesz rá, akkor beteszem ezeket az Igéket és vigyázz, a Bibliának higgy ne a püspöködnek aki maga se ismeri az igazságot ha ezt tanítja! Neki is újjá kell szülessen és nem tagadnia Jézust mint Egyszülött Fiút, akit Megváltóként ismerünk el! Ti a megváltást rosszul értelmezitek! Nagy hiba! Isten maga üresítette ki magát és jött le a földre Fiúként és amikor felment a Mennybe, akkor elküldte a Szellemét, hogy tanítson minket. Ti ezt nem látjátok a Bibliában? Miért nem? Mert más a Bibliátok? Ha így van, jó ha kidobod és utána nézel az igazságnak és ne legyél vak, mert halott vagy Jézus nélkül és csak egy utad lesz a vallásod miatt, a pokol, ha nem térsz meg!
Ezt nyugodtan vedd figyelmeztetésnek Istentől, mert ezt Ő mondja nem én!
-
Egy nagyon kedves kutyás barátom. Mint utólag megtudtam természetgyógyászhoz fordult. Reikit és gyertyás módszert használó gyógyítóhoz jár rendszeresenl. Mint utólag megtudtam. Válságos időszakot élt át tavaly . És akkor ajánlották neki ezt a gyógyítót.. Sokkal jobban lett. Most is jár kezelésre.
Együtt voltunk kutyakiállításon. A kiállítás előtt megkért hogy vigyem el egy ismerőséhez. Amikor már ott voltunk derült ki hogy a természetgyógyászhoz szeretett volna menni. A házszám direkt fordítva volt felszerelve.
Azon gondolkodtam mint mondhatnék neki.
1. Ő még nem hívő és nincs személyes kapcsolata Istennel. Ha elkezdem lehúzni és sátáninak nevezni azt a gyógyító praktikát amitől Ő jobban lett, nevetségessé válok. De ez még nem lenne baj. Hanem Istentől idegenítem el.
Így imádkoztam érte magamban kérve Istent hogy ezt is használja fel arra hogy Timi barátnőm megismerje az egy élő igazi Istent.
Második lépésként ha lesz alkalmunk megkérdezem majd tőle hogy imádkozzak-e érte együtt. Mert szerintem meg fogja engedni.
Kérdésem lenne . Van -e itt valakinek erről személyes tapasztalata?
-
Szia Clio!
Nekem ugyan nincs szemelyes tapasztalatom, de tobb bizonysagot hallottam mar az ezekbol valo szabadulasokrol.
A satani praktikak mindig nagyobb aldozattal jarnak mint nyereseggel.
Szamomra ez az egesz okkultizmussal kapcsolatos gyogyitasok megszegyenitesemre vannak.
Ugyanis Krisztus testenek gyenge tagja a gyogyulasokon alapulo szolgalatok.
Tobb csodat kellene latniuk a hitetleneknek a keresztyenek Vilagaban, hogy a Test gyogyulasa mellett udvosseget is nyerhessenek.
Imadkoznod kell Timiert es a legnehezebb idokben mellette lenni. Hamar bekoszont ez nala, mert a tolvaj lopni jon es nem ajandekot osztogatni.
-
Nehéz kérdés ez Testvéreim. Nem is azért,hogy hova tegyük-ill. hogyan értsünk ebben a dologban, hanem azért: ezt hogyan adjuk át, a kívül valóknak?!
Mert mi ismerjük az írást. Tudjuk Simon mágus esetét.(Apcsel 8) És tudjuk hogy :Gal 6,7.
Ne tévelyegjetek, Isten nem csúfoltatik meg; mert a mit vet az ember, azt aratándja is.
8.
Mert a ki vet az ő testének, a testből arat veszedelmet; a ki pedig vet a léleknek, a lélekből arat örök életet.
Aki pedig tüneti megkönnyebbülést keres, az a testének vet!
Tehát nehéz kérdés az átadás módja, Isten Szelleme nélkül (!) pedig biztos kudarc az igyekezet is!
-
Kedves Clio!
Személyes tapasztalatból én sem tudok bizonyságot tenni, de azt elmondom mit tennék. Egyáltalán nem nyílvánaték első véleményt a dologról, csak megkérdezném, hogy megengedné-e, hogy imádkozzam érte, illetve imádkozhatunk-e együtt? Ha erre igent mondana, akkor segítségül hívnám Jézus Krisztust a Szent Szellem vezetése szerint, és kérném, hogy adjon bizonyosságot, hogy Ő Úr és Király, és hogy Ő valóban az akinek mondja magát, és megkérném, hogy adjon világosságot és gyógyulást ennek a kedves teremtésnek, hogy dicsőítse itt meg magát oly módon, hogy szemei megnyiljanak és szive kész legyen az igazság befogadására. Aztán engedném, hogy Isten Szelleme intézze a többit. Nagyon egyszerűen, semmi vallás, semmi magyarázkodás, csak "csupán" Jézus Krisztus segítségül hivása. Majd Ő bizonyságot tesz arról, hogy Ő az Ég és föld ura, hogy az Ő Nevére ma is futnia kell minden gonosz erőnek. Nem nekünk kell ezt a munkát végeznünk, hiszen itt van közöttünk az Isten Szelleme és Ő az aki elvezet minket minden igazságra, és leleplez hazugságokat. Csak Ő az aki hitelesen tud bizonyságot tenni Jézus Krisztusról. Utánna is csak kérdésekre felelnék, akkor is nagyon tartózkodnék az ítélkezéstől, inkább csak hagynám, hogy a Szent Szellem alakítsa a beszélgetést.
-
Nekem van személyes megtapasztalásom.
Ha rám hallgatsz, akkor addig ne csinálj semmit, míg belsődben (szívedben) nem érzel egy erős késztetést, hogy cselekedj. Ne te akard őt megmenteni!
Nagyon fontos, hogy szabad akarattal rendelkezik ő is. Csak akkor beszélj neki akár Jézusról, akár a hitről, ha ő kérdez.
Nem tudom mennyire mélyült bele a dologba, mennyire van leuralva, de jelenleg az ő életére a Sátán tart igényt. Az van, mivel hisz is benne, ezért jogosnak is mondható.
Ha esetleg elvétenéd ezt a dolgot, és másképpen teszel, kérlek imádkozzál magadért és a családodért.
Elsősorban azért, hogy semmilyen betegségnek nincs joga feletted.
:2smitten: :044:
-
Ámen !!! Ez így van! ehez nincs mit hozzátenni! Hiszen Isten jár előttünk. Ő készíti elő minden ember szívét a megtérésre. Én, mint ember ez ügyben nem tehetek semmit, csak azt amire az Úr indít. és természetesen csak is akkor.
Zsolt 127,1
Grádicsok éneke Salamontól. Ha az Úr nem építi a házat, hiába dolgoznak azon annak építői. Ha az Úr nem őrzi a várost, hiába vigyáz az őriző.
-
Hali
Itt melletünk van az utca sarkán egy "felébredési bibliai közösség" vagy mi a neve, megnéztem őket.
félidőben menekültem, valahol nagyon rossz helyen járnak, egyértelműen érezhető volt.
Szentlélek keresztséget adnak teljes bemerítéssel azt vallják, és hiszik, de Pünküsd nekik pl nem ünnepi alkalom...
Mindenki nyelveken szólt, meg "prófétáltak" is....
De nagyon biztos vagyok benne, kiforgatva a Bibliát nagyon.nagyon.nagyon tévúton vannak.
Azért furcsa, azt eddig láttam, hallottam okkult praktikákat folytatók Jézusra hivatkoznak, de ijesztő volt, hoyg ugyanazt a Bibliát használva, közösségi alkalmakat rendezve - bár nem nevezték Istentiszteletnek, sőt igehírdetésnek sem, csak mikor azt kérdeztem igehirdetés lesz-e mondta a lány igen...szóval ijesztő hogy ilyen módon is félre tudja vezetni az embereket, keresőket a gonosz.
A lány, aki mellett ültem Pünkösdi gyülekezetből ment át oda.
Tünde
-
Hali
Itt melletünk van az utca sarkán egy "felébredési bibliai közösség" vagy mi a neve, megnéztem őket.
félidőben menekültem, valahol nagyon rossz helyen járnak, egyértelműen érezhető volt.
Szentlélek keresztséget adnak teljes bemerítéssel azt vallják, és hiszik, de Pünküsd nekik pl nem ünnepi alkalom...
Mindenki nyelveken szólt, meg "prófétáltak" is....
De nagyon biztos vagyok benne, kiforgatva a Bibliát nagyon.nagyon.nagyon tévúton vannak.
Azért furcsa, azt eddig láttam, hallottam okkult praktikákat folytatók Jézusra hivatkoznak, de ijesztő volt, hoyg ugyanazt a Bibliát használva, közösségi alkalmakat rendezve - bár nem nevezték Istentiszteletnek, sőt igehírdetésnek sem, csak mikor azt kérdeztem igehirdetés lesz-e mondta a lány igen...szóval ijesztő hogy ilyen módon is félre tudja vezetni az embereket, keresőket a gonosz.
A lány, aki mellett ültem Pünkösdi gyülekezetből ment át oda.
Tünde
Szia Tünde, elmennék veled oda, ha gondolod, ketten többet látunk :2angel:
Na milyen aranyos vagyok:?:
-
Magda
Én oda nem igen mennék be többet, komolyan rosszul lettem...
-
Magda
Én oda nem igen mennék be többet, komolyan rosszul lettem...
Amennyiben még is meggondolod magad, csak szólj nyugodtan, de inkább privátban
:2smitten:
-
Nem gyülekezetspecifikusan, de itt talál6ó pár szempont összegyűjtve:
http://www.evangeliumiprotestans.hu/index.php/karizmatikus-es-toervenyeskedesi-kerdesek (http://www.evangeliumiprotestans.hu/index.php/karizmatikus-es-toervenyeskedesi-kerdesek)
üdv. csiga
-
NEM MIND ARANY, AMI FÉNYLIK – AZ AGYMOSÁSRÓL
EGY HÍVŐ ISMERŐSÖMNEK EGY FEJVADÁSZ CÉG PORNÓ VIDEÓZÁST KÖZVETÍTETT KI LEGÁLIS ÁLLÁSLEHETŐSÉGKÉNT. ÉN EZEN MÁR NEM IS CSODÁLKOZOM, AMIKOR MOSTANÁBAN AZ EMBERNEK A VÉRÉÉRT, PLAZMÁJÁÉRT STB. NYÍLTAN PÉNZT, KÜLFÖLDI VÁROSNÉZÉST, OSZTRÁK TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁST, NYUGDÍJAT AJÁNLANAK. MÉG BIZTATJÁK IS, HOGY KÜLÖN FEJPÉNZÉRT MÁSOKAT IS SZERVEZZEN BE EGY OKKULT FIGURÁKTÓL, ALVILÁGI ALAKOKTÓL ÉS MEGTÉVESZTETT CELEBEKTŐL HEMZSEGŐ EGÉSZSÉGÜGYI HÁLÓZATÉPÍTÉSBE. EZEK MIATT AZTÁN OTTHON NYÖGHETJÜK A MÉREGDRÁGA GYÓGYSZERKÉSZÍTMÉNYEK ÁRÁT. MELLESLEG ENNEK A MAGÁT EMBERBARÁTINAK NEVEZŐ, ÁLSZENT, SZEMFORGATÓ "CÉGNEK" A TAGJAI NYÍLTAN REKLÁMOZZÁK A NETEN AZ EUTANÁZIÁT, AZ ANGYAL ÉS FÉNYKULTUSZT, A SÁMÁNHITET, A BUDDHIZMUST, A TENYÉRLÓSLÁST, A CIGÁNYKÁRTYÁT ÉS EGYÉB SÁTÁNI DOLGOKAT. ARRÓL MÁR NEM IS SZÓLVA, HOGY A VÖRÖSKERESZTTŐL ÉS A VÖRÖS FÉLHOLDTÓL ELCSALJÁK AZ ÖNKÉNTES VÉRADÓKAT. AZ ANYAGI SZÜKSÉGBEN LEVŐ EGÉSZSÉGES EMBEREKET RÁSZOKTATJÁK MUNKA NÉLKÜLI RENDSZERES PÉNZKERESET ÉLETMÓDJÁRA. TOVÁBBÁ A „VÁLLALKOZÁS” HONLAPJAIRA A GOOGLE NEM AKAR BEENGEDNI, MERT FÉLŐ, HOGY OTT EGY ADATHALÁSZATTAL FOGLALKOZÓ HEKKER MŰKÖDIK.
AKIK A GYANÚTLAN HÍVŐK KÖZÜL FENNAKADNAK E TÁRSASÁG HÁLÓJÁN, LEGTÖBBEN ELTŰNNEK A GYÜLEKEZETÜKBŐL. ELHAGYJÁK SZOLGÁLATAIKAT. TELJESEN MEGSZAKÍTJÁK A KAPCSOLATOT A TESÓKKAL. NEM JÁRNAK ISTENTISZTELETRE SEM. HA KERESSÜK ŐKET, ELUTASÍTÓAK. MEGSZÁLLOTTKÉNT CSAK ÚJ „JÓTEVŐIK” ÜZLETI VÁLLALKOZÁSÁNAK ÉPÍTÉSÉÉRT ÉLNEK. SZÓVAL MEGY AZ AGYMOSÁS MINDEN FRONTON. AZ EMBEREKET SZÍNLELT JÓTÉKONYKODÁSSAL ÉS PÉNZZEL MAGUKHOZ KÖTIK, AZTÁN MÁR NEHÉZ SZABADULNI. LEGYETEK ÓVATOSAK ÉS HÍVJÁTOK FEL ISMERŐSEITEK FIGYELMÉT IS ERRE A JELENSÉGRE! HA AZ ÚR A SZÍVETEKRE HELYEZTE A TÉMÁT, KÉRLEK, IMÁDKOZZATOK A MEGTÉVESZTETTEKÉRT! NEM MIND ARANY, AMI FÉNYLIK.
FELMERÜL A KÉRDÉS, HOGY EBBEN AZ ESETBEN MI VAN A SZABAD AKARATTAL. AZ A BAJ, HOGY AZ AGYMOSÁS KIKERÜLI. A MANIPULÁCIÓ NEM ÚGY MŰKÖDIK, HOGY NYÍLTAN TELEBESZÉLIK AZ EMBER FEJÉT, MERT AKKOR TUDNÁNK NEMET MONDANI. BIZONYOS ÖSZTÖNÖS VÁGYMINTÁK ÉS GYENGESÉGEK MENTÉN KÚSZIK BE A TUDATALATTIBA VAGY VARÁZSLÁSOKKAL DOLGOZIK. AZ EMBER MÁR CSAK AKKOR VESZI ÉSZRE, AMIKOR AZON KAPJA MAGÁT, HOGY ÉRTHETETLEN MÓDON RAGASZKODIK EZEKHEZ A SÖTÉT SZELLEMISÉGŰ KÖRÖKHÖZ. AZ EGYETLEN MEGOLDÁS, HOGY KERÜLJÜK ŐKET, NEM JÁRUNK HOZZÁJUK KEZELÉSRE, NEM ÜZLETELÜNK VELÜK ÉS PERSZE IMÁDKOZUNK A MEGTÉRÉSÜKÉRT.
NÉHÁNY SZEMÉLY ÉS SZERVEZET A FENT EMLÍTETT „CÉG” FACEBOOK-OS ISMERŐSEI KÖZÜL: EZOTÉRIA ÉS HARMÓNIA, JÓSLÁS NEKED, SPIRITUÁLIS FEJLŐDÉS, VARÁZSLATOS ANGYALOK, VONZÁS TÖRVÉNYE EGYHÁZ, JÓZSEF MÉDIUM EZOTÉRIKUS NAGYMESTER, FENG SHUI KINEZIOLÓGIA, YIN YANG NET, LÉLEK TÜKRE, KVANTUM MÁTRIX, UNIVERZUM TÖRVÉNYEI, EGYSÉGTUDATBAN AZ UNIVERZUMMAL.
A HÁLÓZAT TÖBBI ORSZÁGBELI FIÓKIRODÁIRÓL NEM TUDOK SEMMIT, AZÉRT NEM IS ÍRTAM RÓLUK. DE EZ, AMI MAGYARORSZÁG ÉS BÉCS KÖZÖTT MŰKÖDIK, RENDKÍVÜL FERTŐZÖTT SZELLEMILEG. ENGEM NEM ZAVAR, HOGY EBBEN A POCSÉK GAZDASÁGI HELYZETBEN PÉNZT KERESNEK A RÁSZORULÓK. NEM SAVANYÚ A SZŐLŐ. VISZONT NEM MINDENÁRON. FURA FOGLALKOZÁS EGY ILYEN SZENT DOLOGGAL KERESKEDNI, MINT A VÉR. NEKEM KICSIT OLYAN, MINT AMIKOR SIMON MÁGUS PÉNZÉRT AKARTA MEGVÁSÁROLNI A SZENT SZELLEMET. LEHET, HOGY A „CÉG” ISMERETSÉGI KÖRÉBŐL FELSOROLTAK JAVARÉSZE "EGYSZERŰ PARATUDÓS", DE PL. JÓZSEF MÁGUS A BOSZORKÁNYSZÖVETSÉG VEZETŐJE. AZ AGYMOSÁS SZERINTEM ÁLTALÁNOS JELENSÉG, FŐLEG AZ EGÉSZSÉGÜGYHÖZ KAPCSOLÓDÓ TERMÉSZETGYÓGYÁSZATBAN, AMI ERŐSEN KEVERT SZELLEMISÉGŰ. BÁNATOMRA A KATOLIKUS EGYHÁZ IS NAGYON KÖTŐDIK EZEKHEZ A KÖRÖKHÖZ (A LÉLEK TÜKRE A PÁZMÁNY PÉTER TUDOMÁNYEGYETEMHEZ TARTOZIK). EGY MÁSIK DOLOG AZ, HOGY AZ AKTÍV EUTANÁZIA REKLÁMOZÁSA MÖGÖTT SZERVKERESKEDELEM REJTŐZHET. :(
-
Borzasztó volt még olvasni is! :140:
Teljesen az utolsó idöket éljük!
Jövel Uram Jézus!
:ima06:
-
Az okkult és szabadkőműves szellemiségű körök nagyon sok mindenen keresztül kezükben akarják tartani és tartják is a világot. Sokan nem gondolnák, hogy az ártatlannak tűnő rajzfilmek jelentős része spirituális fertő. Ilyen a pokémon, a manga (emo-kultúra), a fantasy, amely először a kemény rock művészete volt, sőt a humanista erkölcsöt istenítő világmegváltó emberes vagy önbíráskodó igazságosztós rajzfilmek is (superman, batman, pókember). Az agymosás nincs korhoz kötve. Igazából az sem köztudott, hogy az MLM is az ő találmányuk, amelyben az alsó szinteken úgyszólván a nullszaldó a siker, míg a felső kategóriákban levők szinte munka nélkül gazdagodnak meg belőlük. Ezeken a magas szinteken csak néhány tag található, akikről senki sem tudja, hogy jutottak fel, mert mindenkinél régebb óta igazgatják a hálózatukat. Jártam már egy-két ilyen cég találkozóján. Mindig fura volt a légkör. Manipulatív. Leszögezem, hogy nekem nem savanyú a szőlő. Örülök, hogyha embertársaim ebben a gazdasági helyzetben becsületes úton boldogulnak anyagilag. Áldja meg a tisztességes munkát az Úr méltó jövedelemmel. De ahol feszült, megszállott, betegesen sikerfüggő, bizonyítási kényszerben szenvedő emberek alkotnak egy munkaközösséget, ott valami nem stimmel. A többségnek évek múlva jön vissza a befektetett komoly összeg, vagy még akkor sem. Másoknak pedig munka nélkül dől a lé az alattuk levő nulla hasznot hozó emberekből. Azért ez több, mint gyanús. Megjegyzem, hogy a szabadkőműves páholynak és a hozzá kapcsolódó titkos társaságoknak szépszerével akadnak tagjai jó néhány keresztény felekezetben is. A megtévesztettek közül sokan úgy gondolják, hogy a szabadkőművesség a felvilágosultság jele és átszellemülten jótékonykodnak ezen szervezet nevében. Ez az okkultizmus "intellektuális vonulata" tudományoskodó, álszent erkölcsbe csomagolva. Jó néhány alapítvány és természettudományos, ismeretterjesztő vállalkozás e körök érdekszférájába tartozik. Elég elkeserítő.
-
Sajnos a tolerancia zászlaja alatt egyre jobban észlelhetö, mint mossák össze a dolgokat, és mennyire nem kívánják már, még egyházakon belül is a tiszta vizet, az Evangéliumot. Erre példa az un. amikor "közös" imára hívta össze a Pápa a békéért a világvallások vezetöit. Még ateista vezetöt is meghívott a béke érdekében. Jelen volt a muzulmán, a Buddha, és egyébb más világvallás képviselöje.
Sokan nem értik meg, hogy Jézus Krisztus nem e világ szerinti békét ajándékozza, hanem az Ö saját békéjét. Azt pedig csak azok kapják meg, akik elfogadták hitben Urunkat és így az egy igaz Isten gyermekei lettek.
:2tickedoff:
-
Sajnos mindez csak előkészíti az utat az antikrisztusnak.
:(
-
Igen drága Ditte!
Nem véletlen mondja az ÚR Jézus, amikor az utolsó idökröl beszél: Vigyázzatok, meg ne tévesszen Benneteket senki. Legyünk éberek, ragaszkodjunk Isten Ígéjéhez, imádkozzunk, mert nagyon nagy szükség van rá.
:2smitten:
-
Mint ahogy a menyasszony varja a volegenyt, igy varjuk a mi Urunkat vissza. Nem nezunk jobbra balra minden romlott partnerek utan, semmi kozosseget nem vallalunk, hanem husegesen a mi Urunkat varjuk, a volegenyt. Akik varjak Jezust, nem mennek okumenere, nem csatlakoznak - hanem menteni probalnak onnan. Nem lelkigondozni kell oket, hanem evangelizalni.
szeretettel
Sandor
-
Kedveseim!
Hasonló dolgokról olvastam én is az elmúlt hetekben. Újra és újra megállapítom, amit eddig is vallottam, hogy sokkal de sokkal jobban kell ragaszkodnunk Isten Igéjéhez!
Aki szenvedélyesen az Úr Beszédéhez szabja a gondolatait és egész életvitelét, azt nem tudja megtéveszteni a Sátán még akkor sem, ha világosság angyalaként érkezik. :168:
-
Kedveseim!
Hasonló dolgokról olvastam én is az elmúlt hetekben. Újra és újra megállapítom, amit eddig is vallottam, hogy sokkal de sokkal jobban kell ragaszkodnunk Isten Igéjéhez!
Aki szenvedélyesen az Úr Beszédéhez szabja a gondolatait és egész életvitelét, azt nem tudja megtéveszteni a Sátán még akkor sem, ha világosság angyalaként érkezik. :168:
Ámen!!!
-
9. Pedig hiába tisztelnek engem, ha oly tudományokat tanítanak, a melyek embereknek parancsolatai.
10. És előszólítván a sokaságot, monda nékik: Halljátok és értsétek meg:
11. Nem az fertőzteti meg az embert, a mi a szájon bemegy, hanem a mi kijön a szájból, az fertőzteti meg az embert.
12. Akkor hozzájárulván az ő tanítványai, mondának néki: Tudod-é, hogy a farizeusok e beszédet hallván, megbotránkoztak?
13. Ő pedig felelvén, monda: Minden plánta, a melyet nem az én mennyei Atyám plántált, kitépetik.
14. Hagyjátok őket; vakoknak vak vezetői ők: ha pedig vak vezeti a vakot, mind a ketten a verembe esnek.
15. Péter pedig felelvén, monda néki: Magyarázd meg nékünk ezt a példázatot.
16. Jézus pedig monda: Ti is értelem nélkül vagytok-é még?
17. Mégsem értitek-é, hogy minden, a mi a szájon bemegy, a gyomorba jut, és az árnyékszékbe vettetik?
18. A mik pedig a szájból jőnek ki, a szívből származnak, és azok fertőztetik meg az embert.
19. Mert a szívből származnak a gonosz gondolatok, gyilkosságok, házasságtörések, paráznaságok, lopások, hamis tanubizonyságok, káromlások.
20. Ezek fertőztetik meg az embert; de a mosdatlan kézzel való evés nem fertőzteti meg az embert.
-
Így van.
Éppen ezért:
"Minden féltett dolognál jobban őrizd meg szívedet, mert abból indul ki minden élet."(Példabeszédek 4,23.)
-
Így van.
Éppen ezért:
"Minden féltett dolognál jobban őrizd meg szívedet, mert abból indul ki minden élet."(Példabeszédek 4,23.)
Ámen!
-
Jézus Krisztus minden eledelt, mindent! tisztává nyilvánított.
9. Pedig hiába tisztelnek engem, ha oly tudományokat tanítanak, a melyek embereknek parancsolatai.
10. És előszólítván a sokaságot, monda nékik: Halljátok és értsétek meg:
11. Nem az fertőzteti meg az embert, a mi a szájon bemegy, hanem a mi kijön a szájból, az fertőzteti meg az embert.
12. Akkor hozzájárulván az ő tanítványai, mondának néki: Tudod-é, hogy a farizeusok e beszédet hallván, megbotránkoztak?
13. Ő pedig felelvén, monda: Minden plánta, a melyet nem az én mennyei Atyám plántált, kitépetik.
14. Hagyjátok őket; vakoknak vak vezetői ők: ha pedig vak vezeti a vakot, mind a ketten a verembe esnek.
15. Péter pedig felelvén, monda néki: Magyarázd meg nékünk ezt a példázatot.
16. Jézus pedig monda: Ti is értelem nélkül vagytok-é még?
17. Mégsem értitek-é, hogy minden, a mi a szájon bemegy, a gyomorba jut, és az árnyékszékbe vettetik?
18. A mik pedig a szájból jőnek ki, a szívből származnak, és azok fertőztetik meg az embert.
19. Mert a szívből származnak a gonosz gondolatok, gyilkosságok, házasságtörések, paráznaságok, lopások, hamis tanubizonyságok, káromlások.
20. Ezek fertőztetik meg az embert; de a mosdatlan kézzel való evés nem fertőzteti meg az embert.
„A homeopátiát Samuel Hahnemann (1755–1843) német orvos, kémikus fejlesztette tovább 1790 és 1843 között.[15] Hahnemann az akkoriban a malária gyógyítására sikerrel alkalmazott kininnel kísérletezve azt figyelte meg, hogy egészséges embereken a szer ugyanazokat a tüneteket produkálja, mint a betegség maga. Következtetése az volt: similia similibus curantur, azaz „hasonló hasonlót gyógyít”, ami a mai napig a homeopátia első és legfontosabb elve maradt. Hahnemann feltételezte, hogy paradox módon, minél kevesebb a hatóanyag a szerben, annál erőteljesebb a hatása. Ezért sokszorosan hígította a hatóanyagokat. Később úgy tapasztalta, hogy szereinek hatékonysága nőtt, miután lovaskocsin szállította őket[16]; ezért bevezetett egy potenciálásnak nevezett eljárást is, ami lényegében mechanikai rezgetést, rázást-ütögetést jelent.”
A homeopátiát a szocializmus idején tiltották be Magyarországon és nemkülönben a gyógynövényekkel való gyógyítást is. Ha valahol ki lehet rabolni még a kis nyugdíjast is, az ez a terület.
Emberi butaságnak, emberi okoskodásnak tartom, amikor a gyógyszereket és gyógymódokat megideologizálják. Ezeket az ideológia- gyártókat a világ pénzemberei, többek között a gyógyszergyárak tulajdonosai fizetik! Ez utóbbiak szereitől nem gyógyulnak meg az emberek, a betegséget szinten tartják, hogy egy életen át rabolják az embereket.
Én magam akkor fogadok el egy tudományt vagy tanítást véglegesen, ha azt megpróbáltam. Mindig! mindent! megpróbálok, így magamat is.
A homeopátia alapelve már legalább 2500 éve ismeretes. Hippokratész görög orvos (i.e. 460-377), "az orvostudomány atyja" említette először. A neki tulajdonított írásokból kitűnik, hogy betegségszemlélete és kezelési módszerei tovább élnek a modern biológiai orvostanban.
Természetgyógyászati kislexikonból idézek: itt a szerző elfogulatlan, az érzékelhető, ugyanakkor az is, hogy világi ember. De nem akarom értékelni, mert nem az a téma és egy könyvet írhatnék még ide.
Ami miatt hivatkozok rá, az az, hogy a homeopátiát nem sorolja az okkult gyógyító eljárások közé. Fontos helyet foglal el a homeopátia ebben a könyvben, szinte minden betegségre ad gyógykezelést és valamennyire homeopátis szereket is ajánl.
„Okkult gyógyítóeljárások: A biológiai orvoslásban játszanak bizonyos fokú szerepet, a betegség felismeréséhez vagy a megfelelő gyógyszeres kezeléshez alkalmazzák. Olyan módszerek, amelyeket a tudományos ismeretekkel nem vagy még nem lehet összhangba hozni és ezért a tudomány ezeket elveti. Így pl. az asztrológiát és a horoszkópot segítségül hívják a kórfolyamat prognosztizálásához, olyan értelemben, hogy a jelentős döntéséket /pl.operációkat/ asztrológiai vonatkozásoktól teszik függővé. Vannak olyan módszerek, amelyek a gyógyszereket a diagnózis megkerülésével választják ki. Az ingamódszer: a kilengéssel állapítják meg a betegséggócot, a gyógyszert is. Látnoki és gondolatolvasási módszereket is alkalmaznak betegség felismerésére és gyógykezelésre. Személyek vagy tárgyak által gyógyítási céllal közvetített gondolat-és gyógyerőátvitel is ide sorolandó.
-
Homeopátia egy nagyon érdekes terület. Nézzük meg a készítési módszereket. Azután döntse el mindenki, hogy mit hisz ezzel kapcsolatban.
A homeopátiás szerek tubusán szerepel:
pl. ARNICA 15 CH golyócska
Mit jelent ez?
ARNICA
jelenti, hogy miből, milyen növényből vagy ásványi esetleg állati alapanyagból készült a homeopátiás szer, ebben az esetben ez az Arnica montana, a hegyi árnika növény.
15 CH
a homeopátiás szerek lépésenkénti hígítással készülnek, ami azt jelenti, hogy ebben az esetben az ARNICA növényből készült alkoholos oldatból (őstinktúrából) kivesznek 1 részt (például 1 ml-t) és ezt egy másik üvegben hozzáadnak 99 rész (a példánál maradva 99 ml) megfelelő százalékú alkoholhoz, mint oldószerhez.
És ezt az elegyet tízszer egy kemény, de rugalmas felülethez hozzáütik, azaz dinamizálják. Így készül el az 1 CH potencia.
Az elkészült 1 CH potenciából kivesznek megint 1 részt (pl. 1 ml) és ezt egy újabb üvegben hozzáadják 99 rész (99 ml) megfelelő százalékú alkoholhoz és tízszer egy kemény, de rugalmas felülethez ütik, azaz dinamizálják – így készül el a 2 CH oldat.
És ezt ismétlik 15 alkalommal összesen, így készül el a 15 CH oldat, ahol a 15 a hígítások és dinamizálások számát jelenti, a CH pedig azt, hogy ezek a hígítások 1:100 arányban történtek meg!
Homeopátiás golyócska
Az elkészült 15 CH alkoholos oldattal szacharóz vagy szacharóz/laktóz golyócskákat itatnak át, ez a folyamat az impregnálás.
A golyócskákat hagyják megszáradni, vagyis az alkohol elpárolog és a golyócskákat becsomagolják üvegbe, vagy műanyag tubusokba.
Az így elkészült homeopátiás szerek a monokomponensű szerek.
A monokomponensű szerek csomagolásán nem találhatunk indikációt!
Potenciák/Higítások
A hahnemanni gyógymód egyben különleges gyógyszergyártási módszer kifejlesztését is jelentette, melynek szabályai a mai napig érvényesek. Az őstinktúrákat (ősoldatokat) ritkán alkalmazzák közvetlen terápiára, viszont a különböző hígítású homeopátiás készítmények kiindulási anyagául szolgálnak.
Hahnemann a tízes és százas potenciák készítésénél kifejezetten a „több edény” módszer alkalmazását írja elő.
Ez azt jelenti, hogy minden egyes hígítás számára új edényt alkalmaznak, amelybe a mindenkori hígítandó potenciát és az oldószert pontosan belemérik.
A másik eljárás az úgynevezett egyedényes eljárás, mely Korsakoff nevéhez fűződik. Ez azon az elven működik, hogy a megtöltött üveg kiürítésekor egy kevés az üveg falára tapad az üveg adhéziós sajátosságától és a kiindulási anyag felületi feszültségétől függően. A kiöntés után visszamaradó mennyiség a kiindulópontja a következő potenciának. A módszert általában nagyon magas hígítások előállítására használják.
A POTENCIÁK KIVÁLASZTÁSA
Erősségük alapján a potenciákat három részre bontjuk. Megkülönböztetünk alacsony, közepes és magas potenciát.
Alacsony potencia: TM, D2-D6, 5 CH.
Közepes potencia: D12, 9 CH.
Közepes-magas potencia: D30, D200, 15 CH, 30 CH
Igen magas potencia: 200 és 1000 CH és felette. Ezek használatát csak orvosi megbeszélés alapján javasoljuk.
http://homeopatia.info.hu/index.php?lang=hu&mode=HihModSite&page=HihPgSiteStart&article_id=373 (http://homeopatia.info.hu/index.php?lang=hu&mode=HihModSite&page=HihPgSiteStart&article_id=373)
A homeopátiás orvosok azt állítják minél magasabb potenciájú az orvosság , annál hatékonyabb. A fent leírtak alapján pedig a nagyon magas higításnál (pl D 200) könnyen elöfordul, hogy semmilyan hatóanyag nem található az oldatban, amit egyébbként a homeopátiával kezelö orvos is megerösített beszélhetésünk alkalmával. Tehát placebo effekt. Dühösen azt válaszolta, hogy nem a hatóanyag számít, hanem az oldatban levö energia, amit a rázás során nyert. Na, hogy az tényleg hatékony legyen, ahhoz már hit kell. Én mint vegyész humbuknak tartom.
:?:
-
Draga Elisabeth! Nem is tudtuk hogy vegyész vagy. :119:
Én annyit szolnék hozzá, hogy régen szedtem homeopátias gyógyszert. Amikor terhes voltam napokat heteket sírtam át mert nem tudtam aludni. A testem nem volt képes az alvásra. Plusz az "Ideges lábszindroma"... rettenetes volt. Magyarorszagon bementunk a gyogyszertarba es kertunk egy terhes nőknek is alkalmas enyhe nyugtatot vagy alvas zavarok elleni keszitmenyt. A gyogyszerteros holgy ajanlott egy "sedatif pc" nevu keszitmenyt amely homeopatas. Direkt megkérdeztem a holgyet hogy miert az, van benne valaki kuruzslas? Erre a hölgy azt felelte hogy nem nincs tiszta, novenyekbol keszitett gyogyszer. Hasznaltam es nagyon ketelkedve szedtem be. Azt hittem hogy ugysem fog segiteni.... de vegig aludtam az ejszakat. Es akarmikor felzakalatott allapotba vagy csak alvaszavarom volt, ezt szedtem es mindig segitett. Egyszer kozelebbrol is megvizsgaltuk hogy megis miez es hogyvan ez... kiderult hogy olyan alacsony noveny tartalma hogy nem szabad hogy barmit is hasson.... mondanom sem kell ugy dobtam a szemetbe a teli dobozt mint annak a rendje. Tehat sajnos mukodnek... mukodnek ezek a dolgok... :118:
-
Sziasztok! Engedjétek meg,hogy én is hozzászóljak!Egy olyan szellemi háttérből tértem meg,amit ugy hivnak hogy okkultizmus!El tudjátok képzelni,mit éltem meg ,amikor megismertem az Urat?Mennyi dologért kellett bűnbocsánatot kérnem,és mennyi estét töltöttem imával,hogy elengedjem ezeket?Megkérdeztem hogy hogyan lehetséges az,hogy az emberek többsége hisz ezekben az erőkben,és az Isteni erőben,Jézus erejében pedig nem,Holott mindkettőnek vannak következményei az életünkre nézve.Az Úr megadta a választ.Aki a világosságot válassza örök életet választ,aki csak egy parancsolatban is vétkezik ,mindben vétkezik...Az okkult dolgoknál nincs meg ez a parancsolat,és az emberek ész nélkül mérlegelés nélkül tesznek dolgokat ,vállalnak közösséget ilyen emberekkel! Nem érzik a következményét,nincs bennük Istenfélelem.Azt is megtapasztaltam,hogy ezek a javulások ,gyógyulások csak időlegesek,és nincs alapja.A gonosz képes becsapni,félrevezetni.Hálás vagyok Istennek,hogy megmutatja a helyes és egyetlen utat!!
-
Dicsőség az Úrnak, aki kivezetett téged a Világosságra!
-
Sziasztok! Engedjétek meg,hogy én is hozzászóljak!Egy olyan szellemi háttérből tértem meg,amit ugy hivnak hogy okkultizmus!El tudjátok képzelni,mit éltem meg ,amikor megismertem az Urat?Mennyi dologért kellett bűnbocsánatot kérnem,és mennyi estét töltöttem imával,hogy elengedjem ezeket?Megkérdeztem hogy hogyan lehetséges az,hogy az emberek többsége hisz ezekben az erőkben,és az Isteni erőben,Jézus erejében pedig nem,Holott mindkettőnek vannak következményei az életünkre nézve.Az Úr megadta a választ.Aki a világosságot válassza örök életet választ,aki csak egy parancsolatban is vétkezik ,mindben vétkezik...Az okkult dolgoknál nincs meg ez a parancsolat,és az emberek ész nélkül mérlegelés nélkül tesznek dolgokat ,vállalnak közösséget ilyen emberekkel! Nem érzik a következményét,nincs bennük Istenfélelem.Azt is megtapasztaltam,hogy ezek a javulások ,gyógyulások csak időlegesek,és nincs alapja.A gonosz képes becsapni,félrevezetni.Hálás vagyok Istennek,hogy megmutatja a helyes és egyetlen utat!!
Ez Testvérem, bizonyságnak is beillik... Nagyon szeret téged az Úr Testvérem.
-
A nyugati orvoslás, az antibiotikummal az élen egy igazi emberölő! A mezőgazdaságot is tönkre tették a rovarölővel, az nem válogat,kéz-a kézben az antibiotikummal! Az emberek életük végéig viszik a vagyonukat a gyógyszertárakba. A betegséget elnyomják, csak tüneteket kezelnek ideig-óráig, hogy újult erővel törjön elő a betegség egy fontosabb szervnél.
A homeopátiás bogyókban a 12-es potenciáltól egy molekula sincs!
Hogy az orvos milyen butaságot mond "szorult helyzetében...
Magyarországon a homeopátiás orvosok helytelenül kezelik a krónikus betegségeket, - alkati kezelés- homeós bogyókkal is el lehet nyomni a tüneteket...nem használják az LM potenciát!- Itt is begyűrűzött az üzlet! Nem célszerű több komponensű bogyókat szedni!A 30-as potencia nem magas! - Magyarországon igen!
Egy Testvérnő a kezembe nyomott egy könyvet, melyben a homeopátia úgymond a gonosztól származik. Akkoriban még odafigyeltem volna rá, azonban! mit látok? - A fényterápia, a mágnesterápia is el volt marasztalva! Ugyan! Ki alkotta a fényt? Ki alkotta a mágnesességet?
Manapság vegyszerekkel kezelik az emberiséget! - Ez a meggyőződésem!
-
Az okultista tanok és gyakorlatok veszélyesek az emberre sőt az emberek közöségére nézve.
Hiszen kicsufolják a Jézus Kisztust.
Nyilvánosan dicsótó cerebláción magaszlaljá a Sátánt.
Oltárnak egy mesztelen nőt alkalmaznak .
A jelenlévők mind közösülnek azzal .Majd az ugynevezet ostát a nemiszervéről veszk el.
Külomböző beavatási müvelettek ben eskütétere mozgósitják a delikvenseket betartását elenőrzik a köznapi életÜk figyelemmel kisérésével
A fent közöltek részét képezik a fekete mise leirásának , egy hires démonológus tolából.
Nagyon ajánlot a tisztaleküetütü embereknek kerülni ezeket hiszen terheket hejeznek azok pszihés egészségének.
Kiszolgáltatják óket erköcstelen démonikusan megszált vad egyedeknek.
-
Nos barátom, ez nem okkultizmus-hanem Sátánizmus. De abban igazad van, hogy az Okkultizmus tilalmas a hívő számára. ( Okkultizmus: Boszorkányság; Jövendölés; halott idézés; démonok irányítása; Átkozás; varázslás; Mágia...)
-
A Leírásod eredete picit inkább, mintha valami horror lenne. De igazából nem is fontos- nem ezek kitárgyalására alakult a fórum.